774964107 于 2009-08-03 13:12:01发表:
楼上“即linux下的软件水平普遍偏低”？？
qychess 于 2009-08-03 10:06:57发表:
[i=s] 本帖最后由 qychess 于 2009-8-3 10:08 编辑 [/i]让windows软件在linux下运行就可以了。 其实许多软件都可在linux下运行，现在一般用wine ,比如酷狗，千千静听，photoshop,dreamweaver,边锋游戏，象棋奇兵等等，基本全部能运行，效果也不错。
dBoer 于 2009-08-02 18:43:44发表:
基本没可能，WIN不排挤LINUX都算好的了，还会让你用它的接口？
wangfeng819 于 2009-07-31 19:03:32发表:
现在也有很多在Linux下的软件，运行于Windows的阿？怎么叫不让呢
绿色圣光 于 2009-07-31 02:42:43发表:
搞不懂你们在这里讨论什么……
kxajd001 于 2009-07-30 21:29:39发表:
支持 感觉windows要与linux互动起来 对谁都有好处
hantu 于 2009-07-30 21:29:10发表:
因为微软不愿意
tanghaiwei 于 2009-07-30 21:10:13发表:
引用:这无异于中国人做好导弹送给日本人，然后等日本人再打回中国人头上。 大宝 发表于 2009-7-30 21:08
大宝 于 2009-07-30 21:08:53发表:
这无异于中国人做好导弹送给日本人，然后等日本人再打回中国人头上。
alick 于 2009-07-30 16:02:04发表:
如果软件普遍偏低的话，很难想象有越来越多人用linux了～
zzr863 于 2009-07-30 15:41:19发表:
从投资和开发力量来看，linux系统下的主要软件和windows系统下的主要软件开发水平、技术含量等等方面不对称。 即linux下的软件水平普遍偏低。 如果开发出来在windows下用，用户很有可能把这些软件不当回事。
alick 于 2009-07-30 13:06:01发表:
gcc什么的都有exe版的
acrofox 于 2009-07-30 12:58:20发表:
听说过 Cygwin 吗？
uwoslc 于 2009-07-30 12:54:27发表:
这个有模拟的说
ffsedan 于 2009-07-30 12:49:43发表:
3# welu1984 Linux的魅力就在于它的内核的简洁、稳定和高效。一般软件都可以根据源码在不同的操作系统下进行编译，然后就可以在相应的系统中应用了。只是在不同系统中的运行效率不同而已。只有像 MS Office这样严重依赖系统功能的软件不容易迁移。
tanghaiwei 于 2009-07-30 12:43:01发表:
根本就不需要模拟的， 为什么一定要去模拟？ 有更好的方式不用， 为什么要用更差的？
tanghaiwei 于 2009-07-30 12:42:16发表:
linux下的软件基本上都是开源软件。 很容易迁移到windows。 楼主难道不知道你用的一些windows下的软件， 其实原本就是运行在linux的。
welu1984 于 2009-07-30 12:26:33发表:
事实上linux上软件可是比windows软件高效率得多，为什么不容易推广，就是因为我们大多数用户开始用都是windows，习惯了windows的界面和操作，对Linux的印象只知道Linux就是一个操作系统的内核＋不同的发行包，不知道linux下仍然有大量deb，RPM等格式第三方软件包
ffsedan 于 2009-07-30 12:11:21发表:
？？？ Linux软件没听说有什么独特的魅力，Linux本身就是一个操作系统的内核＋不同的发行包而已
774964107 于 2009-08-03 13:12:01发表:
楼上“即linux下的软件水平普遍偏低”？？
qychess 于 2009-08-03 10:06:57发表:
[i=s] 本帖最后由 qychess 于 2009-8-3 10:08 编辑 [/i]
让windows软件在linux下运行就可以了。
其实许多软件都可在linux下运行，现在一般用wine ,比如酷狗，千千静听，photoshop,dreamweaver,边锋游戏，象棋奇兵等等，基本全部能运行，效果也不错。
dBoer 于 2009-08-02 18:43:44发表:
基本没可能，WIN不排挤LINUX都算好的了，还会让你用它的接口？
wangfeng819 于 2009-07-31 19:03:32发表:
现在也有很多在Linux下的软件，运行于Windows的阿？怎么叫不让呢
绿色圣光 于 2009-07-31 02:42:43发表:
搞不懂你们在这里讨论什么……
kxajd001 于 2009-07-30 21:29:39发表:
支持 感觉windows要与linux互动起来 对谁都有好处
hantu 于 2009-07-30 21:29:10发表:
因为微软不愿意
tanghaiwei 于 2009-07-30 21:10:13发表:
跟这个完全没有相似之处。
大宝 于 2009-07-30 21:08:53发表:
这无异于中国人做好导弹送给日本人，然后等日本人再打回中国人头上。
alick 于 2009-07-30 16:02:04发表:
如果软件普遍偏低的话，很难想象有越来越多人用linux了～
zzr863 于 2009-07-30 15:41:19发表:
从投资和开发力量来看，linux系统下的主要软件和windows系统下的主要软件开发水平、技术含量等等方面不对称。
即linux下的软件水平普遍偏低。
如果开发出来在windows下用，用户很有可能把这些软件不当回事。
alick 于 2009-07-30 13:06:01发表:
gcc什么的都有exe版的
acrofox 于 2009-07-30 12:58:20发表:
听说过 Cygwin 吗？
uwoslc 于 2009-07-30 12:54:27发表:
这个有模拟的说
ffsedan 于 2009-07-30 12:49:43发表:
3# welu1984
Linux的魅力就在于它的内核的简洁、稳定和高效。一般软件都可以根据源码在不同的操作系统下进行编译，然后就可以在相应的系统中应用了。只是在不同系统中的运行效率不同而已。只有像 MS Office这样严重依赖系统功能的软件不容易迁移。
tanghaiwei 于 2009-07-30 12:43:01发表:
根本就不需要模拟的，
为什么一定要去模拟？
有更好的方式不用，
为什么要用更差的？
tanghaiwei 于 2009-07-30 12:42:16发表:
linux下的软件基本上都是开源软件。
很容易迁移到windows。
楼主难道不知道你用的一些windows下的软件，
其实原本就是运行在linux的。
welu1984 于 2009-07-30 12:26:33发表:
事实上linux上软件可是比windows软件高效率得多，为什么不容易推广，就是因为我们大多数用户开始用都是windows，习惯了windows的界面和操作，对Linux的印象只知道Linux就是一个操作系统的内核＋不同的发行包，不知道linux下仍然有大量deb，RPM等格式第三方软件包
ffsedan 于 2009-07-30 12:11:21发表:
？？？
Linux软件没听说有什么独特的魅力，Linux本身就是一个操作系统的内核＋不同的发行包而已