huyanliang 于 2009-07-30 09:17:45发表:
哦多谢
wangyu 于 2009-07-28 16:01:02发表:
只要安装相应的软件，且你的机器的性能又足够好，是可以打造成任何工作站的。DNS配不出来是别的原因
marco.chan 于 2009-07-28 14:33:49发表:
不是不能，是相对而言不合理。 fedora是专为桌面优化设计的发行版，RH是专为服务器优化设计的发行版。 但是并没人规定说fedora只能用在桌面，RH只能用在服务器上。
pavelzhang 于 2009-07-28 14:32:28发表:
Fedora本身就是定位于桌面的啊，干嘛非要用来做服务器不可呢？
ffsedan 于 2009-07-28 14:24:00发表:
为什么要自己做DNS服务呢，太麻烦 了吧
hantu 于 2009-07-28 13:56:49发表:
也可以作服务器啊,对于一些小型的网络足够了,需要高负载的才需要服务器版的呢
太平桥 于 2009-07-28 12:48:27发表:
fedora 做 小的服务器还是蛮好的。 家用机上 ES AS 夸张了。 做 DNS 的话比较麻烦。正向和反向配置文件都要自己手写。 redhat 9 时期的红帽子出过 DNS 配置工具，但效果一般，操作太多了容易出错。2.6 以后的redhat 发行版貌似再也没见到过 有自带 DNS 配置工具的。
qnbrid 于 2009-07-28 12:08:56发表:
简单的可以啊，能配置的呀
huyanliang 于 2009-07-30 09:17:45发表:
哦多谢
wangyu 于 2009-07-28 16:01:02发表:
只要安装相应的软件，且你的机器的性能又足够好，是可以打造成任何工作站的。DNS配不出来是别的原因
marco.chan 于 2009-07-28 14:33:49发表:
不是不能，是相对而言不合理。
fedora是专为桌面优化设计的发行版，RH是专为服务器优化设计的发行版。
但是并没人规定说fedora只能用在桌面，RH只能用在服务器上。
pavelzhang 于 2009-07-28 14:32:28发表:
Fedora本身就是定位于桌面的啊，干嘛非要用来做服务器不可呢？
ffsedan 于 2009-07-28 14:24:00发表:
为什么要自己做DNS服务呢，太麻烦 了吧
hantu 于 2009-07-28 13:56:49发表:
也可以作服务器啊,对于一些小型的网络足够了,需要高负载的才需要服务器版的呢
太平桥 于 2009-07-28 12:48:27发表:
fedora 做 小的服务器还是蛮好的。
家用机上 ES AS 夸张了。
做 DNS 的话比较麻烦。正向和反向配置文件都要自己手写。
redhat 9 时期的红帽子出过 DNS 配置工具，但效果一般，操作太多了容易出错。2.6 以后的redhat 发行版貌似再也没见到过 有自带 DNS 配置工具的。
qnbrid 于 2009-07-28 12:08:56发表:
简单的可以啊，能配置的呀