1.Visual C++
Visual C++正是Microsoft Visual Studio和Microsoft Visual Studio.NET200X(包括2003、2005、2008等)中所带的C++编译器,它由Microsoft公司研制。在Visual C++6.0中,因为编译器有太多地方不能与后来出现的C++标准相吻合而饱受批评。Visual C++6.0对标准化C++的兼容只有70%(有的数字表示其兼容性更低)。但是随着C++编译器设计大师StanleyLippman及诸多C++社群牛人的加盟,在Visual Studio.NET 2003中,VisualC++编译器已经成为一个非常成熟可靠的C++编译器了。Dr.Dobb's Journal的评测显示Visual C++7.1对标准C++的兼容性高达98.22%。
2.Borland C++
这是Borland C++ Builder和Borland C++ Builder X这两种开发环境的后台编译器。BorlandC++由老牌开发工具厂商Borland倾力打造。该公司的编译器素来以速度快、空间效率高著称,BorlandC++系列编译器秉承了这个传统,属于非常优质的编译器。标准化方面早在5.5版本的编译器中对标准化C++的兼容就达到了92.73%。目前最新版本是Borland C++ Builder X中的6.0版本,官方称100%符合ANSI/ISO的C++标准及C99标准。
3.GNU C++
GNUC++是著名的开源C++编译器,是类UNIX操作系统下编写C++程序的首选。其特点是有非常好的移植性,你可以在非常广泛的平台上使用它,同时也是编写跨平台嵌入式程序很好的选择。另外在符合标准这个方面GCC一直都非常好,GCC3.3大概能够达到96.15%。但是由于其跨平台的特性,在代码尺寸速度等优化上略差一点。
4.Intel C++
Intel C++为著名CPU制造厂商Intel出品的编译器,其对于Intel x86结构的CPU经过特别的优化。在某些应用情况下,特别是数值计算等高性能应用,仅仅采用Intel的编译器编译就能大幅度地提高性能。
如上这种关系采用UML类图来表示的话,就是图2-1。其中Visual C++ 6.0被单独提出来,是因为它很短小精悍,一直颇受Visual C++程序员的喜爱。
[align=center][img=343,281]http://images.51cto.com/files/uploadimg/20090702/1118130.jpg[/img][/align]
比如,如下是一段符合标准C++语法的程序:
但是它在Visual C++ 6.0上就无法通过。反之,在Visual C++6.0中通过的程序,在其他标准C++的编译器中也有可能无法通过。更严重的问题体现在Visual C++6.0对模板、STL的支持上,那种后果基本上是一塌糊涂。但是,相对于其后继版本Visual Studio.NET的庞大身躯,VisualC++ 6.0可谓是Microsoft公司的经典之作,很多应用程序仍然在使用着Visual C++ 6.0。
===========================================
以上摘自《把脉VC++》第2.1.1小节的内容 ,如果你想与我交流,请点击如下链接加我为好友:http://student.csdn.net/invite.php?u=113292&c=8913f87cffe7d533


刘冲 于 2009-07-27 15:52:12发表:
那也放弃windows了。而放弃windows是不明智的。
小普林斯 于 2009-07-26 22:32:53发表:
用上GNU C++之后就放弃Visual C++了!
renddie 于 2009-07-25 19:11:12发表:
经典