盒装软件（产品）伴随我们走过20来年。现在，回想过去在软件业发生的许多事情，我只想发笑----我们做过不少傻事情。
5月19日，美国法律协会（ALI）召开年会，表示要给软件合同的法律基础讨个正式的“说法”，其中的关键问题是：对用户而言，软件产品究竟有没有“保证书”？也就是要求软件作者对其作品提供担保。
微软的答案当然是不提供担保。但是，美国法律协会却不这么认为，这就麻烦了。
5月14日，微软和Linux基金会（不知是谁先找的谁）给ALI的3位头面人物联名写了一封信，签名者是KarenCopenhaver（Linux基金会顾问）和HoracioGutlerrez（微软公司副总裁和副总顾问）。
联名信并不长，共有9个段落，主要论点是，“要给软件合同一点灵活性”。言下之意是，如果出具（软件）保单，软件厂商就被动了。联名信还说，盒装软件销售模式不再流行（willrapidlybecomeoutmoded）……软件合同要求有一定的自由性，供求双方要有一定的选择自由。
前几天，我去北京中关村连邦（盒装）软件连锁专卖店买XP系统软件，进门一看，店面装修一新，喜气洋洋，准备大干一场。当时，我心想，微软都认为盒装软件很快就不再流行，你连邦专卖店还瞎忙活什么？现在，软件盗版不是去偷软件包装盒子，而是从网上下载。既然如此，盗版软件不妨叫做“随便”下载软件算了。
从网上下载软件，犯了什么法？如果软件下载服务器不在我们国内，而且，该服务器所在地的地方法律允许“自由下载”，我国的软件用户谈何“盗版”？所以，在当今实际情况之下，界定何谓“盗版”并不容易。
当今，精美包装的盒装软件已不多见，反而简装盒软件（内装一张光盘而已）到处可见。遥想当年的“科利华”教育软件包，体大如电视机，那简直成了笑话。盒装软件时代即将过去，软件消失在各种计算装置中。英特尔的Moblin2.0（GNU/Linux发行版）预示着一个新时代的来临。
来自各方的消息进一步表明，Linux和Windows7在“迷你本”市场上的较量正在酝酿之中，争斗将是惨烈的，不可避免。
说句实在话，微软是商业软件的先行者和领头人，它有什么错？ALI是在管闲事，外行人想指挥内行人，绝对没门儿！
作者：袁萌
kpshare 于 2009-07-19 17:19:32发表:
盒装软件也挺好看的嘛。。
774964107 于 2009-07-18 10:12:24发表:
用就行了。
huangkll 于 2009-07-17 13:22:18发表:
学习了。我喜欢用免费的东西，因为我暂时很穷
comes 于 2009-07-16 21:33:06发表:
以后是什么样子 要等以后再说
wangfeng819 于 2009-07-16 20:16:31发表:
这个我们管不着
wangyu 于 2009-07-15 20:01:33发表:
看以后的发展吧
Htgiot 于 2009-07-15 16:35:47发表:
不见得