xrb2007 于 2009-07-06 21:45:22发表:
{:2_92:}收费，商业化没什么不好，毕竟只有商业化，才可以促进linux的发展，一路走来，linux从来都没放弃过商业化。 开源的精神，是共享，是互助，绝对不是免费。
raikkonenfy 于 2009-07-06 14:47:44发表:
依然！～
tanghaiwei 于 2009-07-06 13:32:18发表:
现在很多开源软件都已经在商业化运作了。 包括redhat,ubuntu。 尽管商业化运作了， 但是丝毫不影响我们免费获取。
jagub 于 2009-07-06 12:54:21发表:
楼主是不是想问如果Linux收钱了，是不是还会支持
boats 于 2009-07-06 12:46:29发表:
商业和我要支持是二码子事
aqq5220 于 2009-07-06 12:32:15发表:
绝对比微软便宜！
小普林斯 于 2009-07-06 12:22:59发表:
对于开源来说必然有非商业的，因为国外的技术人员（受黑客文化影响的人）不会那么贪图小小的利益的，他们的目的就是形成一个交流的平台避免重复工作。即使是真的完全商业化了也要支持，只要还是开源的，即使收取一定服务费用，就单为了这个开源也要支持，我花钱至少买到了源代码了，微软行吗？
wangyu 于 2009-07-06 12:12:43发表:
肯定出没有商业化的新系统
bbsytc 于 2009-07-06 12:02:45发表:
支持 要商业也没有办法
xrb2007 于 2009-07-06 21:45:22发表:
{:2_92:}收费，商业化没什么不好，毕竟只有商业化，才可以促进linux的发展，一路走来，linux从来都没放弃过商业化。
开源的精神，是共享，是互助，绝对不是免费。
raikkonenfy 于 2009-07-06 14:47:44发表:
依然！～
tanghaiwei 于 2009-07-06 13:32:18发表:
现在很多开源软件都已经在商业化运作了。
包括redhat,ubuntu。
尽管商业化运作了，
但是丝毫不影响我们免费获取。
jagub 于 2009-07-06 12:54:21发表:
楼主是不是想问如果Linux收钱了，是不是还会支持
boats 于 2009-07-06 12:46:29发表:
商业和我要支持是二码子事
aqq5220 于 2009-07-06 12:32:15发表:
绝对比微软便宜！
小普林斯 于 2009-07-06 12:22:59发表:
对于开源来说必然有非商业的，因为国外的技术人员（受黑客文化影响的人）不会那么贪图小小的利益的，他们的目的就是形成一个交流的平台避免重复工作。即使是真的完全商业化了也要支持，只要还是开源的，即使收取一定服务费用，就单为了这个开源也要支持，我花钱至少买到了源代码了，微软行吗？
wangyu 于 2009-07-06 12:12:43发表:
肯定出没有商业化的新系统
bbsytc 于 2009-07-06 12:02:45发表:
支持 要商业也没有办法