Linux下写的病毒该不该开源

共有 18 条评论

1. shenhao0129 于 2009-09-18 19:34:54发表:

   引用:

   
   后，遵循GPL协议。。。公开代码。。。。
   rgwan 发表于 2009-9-8 06:30

   
   那么牛B的写Linux下的病毒的人那绝对的不是真正的喜欢Linux的人！纯属找抽型的

2. freeice 于 2009-09-17 13:12:42发表:

   我是这样认为得。如果只是把LINUX下的病毒开源就好了。让WINDONS气晕！

3. eku123 于 2009-09-17 11:30:32发表:

   linux的病毒就算不开源，解决的办法也会比win的多，解决的速度也会比win快，因为开源，linux是全世界的，而win只是微软的。

4. xiazhouquan 于 2009-09-08 10:39:59发表:

   引用:

   只怕病毒的作者不想开源吧，如果他愿意开源，那linux就是一个完美的系统，而且是越来越完美
   xyduht 发表于 2009-6-22 23:37

   
   同意，但愿这样

5. rgwan 于 2009-09-08 06:30:09发表:

   引用:

   问题是先得有那个一个十分牛B的人写出病毒…
   小普林斯 发表于 2009-6-22 21:17

   
   后，遵循GPL协议。。。公开代码。。。。

6. chenzhiyou 于 2009-06-23 19:57:14发表:

   还是不要干这缺德事了吧｀｀

7. 灰色橙子 于 2009-06-23 19:42:25发表:

   不想想，开源的也叫病毒？

8. arragon 于 2009-06-23 17:26:37发表:

   如果只是调用LGPL的库函数，而没有使用GPL的源代码，可以不用开源。
   
   你如果是作者，而且所有代码都是自己设计，可以选择开源与否，与你开发其它程序没有差别。
   
   本质上，病毒程序只是具备传染机制的程序而已。

9. zymaxs 于 2009-06-23 16:13:27发表:

   引用:

   如果病毒开源那叫单纯的bug，加个补丁就行了。。。
   jyz19880823 发表于 2009-6-23 09:09

   
   +1

10. jyz19880823 于 2009-06-23 09:09:24发表:

    如果病毒开源那叫单纯的bug，加个补丁就行了。。。

11. jagub 于 2009-06-23 08:34:33发表:

    开源好啊，大家可以更方便的补漏洞

12. dhq 于 2009-06-23 08:32:03发表:

    这问题提的，有些高深。

13. xyduht 于 2009-06-22 23:37:56发表:

    只怕病毒的作者不想开源吧，如果他愿意开源，那linux就是一个完美的系统，而且是越来越完美

14. yiyepianzhou 于 2009-06-22 22:05:01发表:

    引用:

    愿病毒作者还Linux一块净地，好吗
    orumdi 发表于 2009-6-22 20:49

    
    那是不可能的
    有人就是喜欢挑战

15. jagub 于 2009-06-22 21:28:29发表:

    过街老鼠

16. 小普林斯 于 2009-06-22 21:17:10发表:

    问题是先得有那个一个十分牛B的人写出病毒…

17. jiehe 于 2009-06-22 21:02:10发表:

    那就不一样了。
    房子可以共享，但是老婆是不行的。

18. orumdi 于 2009-06-22 20:49:38发表:

    愿病毒作者还Linux一块净地，好吗