留意报纸杂志的人也许都会注意到，5月21日，联想集团发布截止3月31日止的08/09财年最后一个季度的业绩，该季度联想净亏损高达2.64亿美元。
面对亏损，联想将会采取那些措施应对？在网易上看到的标题是：＂杨元庆：继续巩固中国优势＂．
联想国际化失败了？或者说应该是暂时失败了．
联想国际化失败的原因是什么？网上的议论多得很，但我都不是很认同，但一直不是很在意，直到在论坛上看到有人求助想要联想LENOVO 1700的veket linux驱动时才猛然发现，好像有一条线将一切都联了起来一样．
以下谈谈本人认为联想国际化失败的真正原因，不强求大家认同，但请回复以事论事．
首先从看到的例子说开去，联想的打印机没有veket linux的驱动，那些使用veket linux的用户就会想：＂联想的打印机怎么那差？连驱动都没有？＂于是所有的veket用户在以后的日子里想要买打印机的时候就会将联想排除在采购名单之外，并且不仅仅是打印机，打印机连驱动都没有，怎么能知道联想电脑是否有兼容问题呢？不仅仅是一个打印机驱动的问题，而是因此联想给人留下的印象是一个＂没有技术含量的公司＂，于是veket的用户不会买联想的产品，并且veket的用户会影响身边的人说：＂买那个牌子的东西干么？产品兼容性太差了，还不如买ＸＸ牌的．＂，并且以现在的网络的传播速度，例如在一些专业的电脑论坛上，若有个veket用户留言说联想的产品兼容性差，那会影响多少人呢？
也许有人会误会联想没有veket linux的驱动，难道其它牌子的就有了？恰恰相反，联想之外其它品牌的例如联想的对手惠普打印机，在veket系统上的驱动却相当完善，并且也有网友整理好了，所有使用veket的用户都很容易找到并使用惠普的打印机．
再次强调，这不仅仅是打印机驱动的问题，而是联想因此留给别人的印象是＂没有技术含量的公司＂．
联想要和惠普竞争，难道仅仅是打印机驱动落后吗？可以想像一定在很多方面的细节都没有做好，也许联想方面认为这些细节只是一些小问题，但不要忘记蝴蝶效应，就是一些不起眼的细节经过无限次放大之后，人们就会普遍得出结论＂联想是一个技术含量低的公司，不及ＸＸ品牌好．＂．
联想电脑市场占有率是国内第一，和国内的对手竞争当然没问题，因为大家都是＂一堆烂苹果＂，联想没有技术对手也没有，当然不会有问题，但到国际化之后面对实力宏厚的对手还如此不注重研发，失败难道只是偶然？
不要告诉我，联想电脑那些对组装好的电脑的测试就是代表研发，联想电脑联想手机，大家印象中具有革命性影响或者创新的技术有那些？想起电脑技术方面的创新，大家很容易就想起IBM和INTEL之类的大公司，就算起对比国内，例如华硕，不但易记起华硕在主板上面的多项创新技术，更易记起的时下正热的上网本旋风也起源于华硕（不是指由华硕创，而是华硕先于对手推出产品并进行市场化），但想起联想呢？原谅我的孤陋寡闻，记不起联想具有那些革命性的创新技术．
联想技术不行吗？
技术积累可不是一天二天的事，也并不是有钱投入就可以达成的美事．
想起联想，最多人印象最深刻的是什么？联想是国内销量第一的电脑品牌之外，就算是柳传志与倪光南之争吧？
实话说，我对当年的事不算了解，所知的内容都来源于网络和报纸，以上的评论只能根据我的所见所闻来述说，难免存有谬误，欢迎指正．柳传志与倪光南之争，按我从报约和网络上得来的印象就是：柳传志重市场（商业）而倪光南重技术，据说当时的联想技术上已积累了相当的基础，例如当年联想的交换机业务发展下来的话，那么，至少中国的交换机产业不会仅仅是巨大中华．又或者另一种说法：＂如果倪光南主张的asic芯片设计发展起来，那么今天的我们也许就有了一家非常优秀的芯片公司．＂．
如果联想多年来的成功代表着柳传志当初选择重市场的行为是多么的明智，那么现今亏损的联想是否代表着或者我们错过了倪光南的＂技术联想＂，假设当年联想柳传志与倪光南的较量以倪光南胜利，那么今天的联想会否成为一个如INTEL类的顶级企业？当然，如果真的由倪光南取代柳传志也有可能联想直到今天还是一个小公司或者解散了，假设和后悔都于事无补．
只是想强调的是，从柳传志当年胜过倪光南取得主导地位的时候起，联想的基因就是＂重市场轻技术＂了，所以，即使联想今天这样强大，无论联想再怎么强调加强研发，联想的内核里依然是一间＂重市场轻技术＂的公司．上边所列举的例子联想电脑仍然没有veket的驱动就是明证，如果细加考察的话一定还可以找出很多例子出来．
一个没有（或者说欠缺）原创技术联想怎么能在国际市场上去和对手竞争？
难道联想在内部的管理上，在营销技巧上，以及做秀上具有非常高的核心竞争力？除了这些，联想还有什么？而这些，是别的企业可以很容易学到的。
联想欠缺核心竞争力，那么我们的其它优秀的公司呢？
如果细思量的话，就会发现国内大部分的企业都是依赖于微软的windows，而这将会造成什么样的后果？在我眼里觉得国内像盛大和腾讯之类的公司就像是水中浮萍和沙滩上的高楼一样不可靠．
是否有人认真想过，我们无数的企业和产品都建筑在widnows之上到底存在着怎么样的危险？而微软是一间美国公司．
我们的生活之中有多少依赖于微软所提供的windows？例如我们交各种费用的终端大部分就是使用windows平台，如果不够直观的话，我们到银行上去取款的柜员机就是使用windows系统，如果有一天windows系统全部出错，我们的生活将会变得怎么样？我们不能取到钱了（不要告诉我排队到服务台，那电脑也是需要依赖windows），我们不能打电话，也许我们坐飞机坐火车也都不行了（售票之类都需要windows），，，，，，总之一句话，我们不能想像有一天离开windows的日子．
难道永远都不可能发生这种事吗？不要忘记黑天鹅理论．
在发现澳大利亚之前，欧洲人认为所有天鹅都是白色的，还常用“黑天鹅”来指不可能存在的事物。但欧洲人这个信念却随着第一只黑天鹅的出现而崩溃。
人们总是对一些事物视而不见，并习惯于以有限生活经验和不堪一击的信念来解释这些意料之外的重大冲击。
如果有一天，我们生活周围的windows都全部出错，我们能怎么办？
电脑上本就有＂千年虫＂，虽然最后没造成影响，但是如果微软故意在所有中文的windows中都设有一后门：例如2017年6月12号3点26分21秒全部中文用户都遭遇死机（不要以为你从小贩身上花5元买的就能例外），假如真的发生了我们能怎么办？请勿自以为微软留的后门能让我们发现，不要以为黑天鹅永远不会出现，微软会不会这样做和微软能不能这样做完全是二回事．
最近包括古巴、伊朗、叙利亚、苏丹和朝鲜5国的MSN即时通讯服务最近出现异常,原因是美国微软公司已经切断了对上述国家的这项服务，想像一下微软拥有多大的权力？而我们的竟然如此依赖于windows到底存在着怎样的危险啊？
也许我有些杞人忧天了，但黑天鹅理论让我们做到有备无患总没错吧？
微软的widnows就像是在温水煮青蛙啊，起初青蛙还会跳二下（以前曾有个方兴东常常提醒大家提防微软，但最后也不见吱声了），慢慢大家都麻木了，大家都已经习惯于windows并依赖windows，，，如果有一天黑天鹅出现将会有多少人欲哭无泪？
想像一下，我们自以为是的强大企业在微软面前显得多么的不堪一击，国内最赚钱的互联网企业是腾讯，如果有一天新版widnows（或者直接是更新widnows的补丁）出来后，我们使用QQ都没法登录，或者使用QQ就会导致windows系统常常卡死系统，我们能怎么办？不要说这样的事永远不会发生，微软会不会这样做和微软能不能这样做是完全二码事，即使腾讯的开发人员很强悍又能怎么样？假设微软每次推出这样的措施之后，腾讯也仍然能很快推出新版修复，但如果每更新一次补丁就会造成这样的故障一次，试问到时还有谁会使用QQ？难道腾讯可以指责微软不正当竞争？笑话不笑话了，别人更新补丁，你的软件不能运行关别人微软什么事？这样的例子N多了好不好，微软更新XP的SP3补丁也有很多小软件没法兼容运行，谁胆敢说微软的不对了？还不是要就范？如果微软真的铁下心来使用手段对付腾讯的话，腾讯可以使的手段有多少啊？怀疑微软的能力更纯属笑话了，说不正当竞争之类更搞笑了，最后国内的真假开心网之争就是例子，不正当竞争又怎么啦？抄袭别人的不是个人或小公司啊，是拥有猫扑和校内网的某某人啊，并且假的比起真的更像真的，并且也不能说别人是假的，别人叫这名字又不算犯，并且别人注册的名字为＂真开心＂呢，并且别人的域名更像是＂正宗＂的，假作真时真亦假吧？总之一句话，如果微软真的狠下心来对付腾讯，腾讯离破产就不远了．
不要告诉我腾讯除了QQ之外还有很多游戏之类的东东，这一切难道不是建立在widnows系统之上？如果微软真的撕破脸皮的话，要限制包括盛大在内的所有网络游戏会导致windows死机或干脆联不了网还不是易如反掌？
也许上边的推理有技术错误，但我只想说，现在我们对windows的依赖过深将会陷入绝大危险之中．
就算是往厚道方面设想，中美之间起战争，微软也只是停止推出新版本windows中文版，那我们往windows系统所作的投入和这么多的企业和产品对windows的依赖将被迫升级换代要承受多大的代价？
不多说了，说再多都没用．
看windows所向披靡就知道了，会有无数的windows既得利益者为widnows辩护，多年以后，我们会发现，就像现在我们怕美元会下跌而不敢抛售美元一样，到时我们也会怕微软中断我们的windows服务而不敢开罪某国．
我们只能像被温水煮的青蛙一样，慢慢麻木，并且向上帝祈祷永远不要出现黑天鹅，而扮演上帝的就是微软，我们越挣扎就越痛苦，干脆让自己沉沦在微软的温水之中，躺在微软温暖的怀抱中享受短暂的欢乐和幸福．
linux0fnas 于 2009-06-25 14:41:42发表:
多的是，看看联想的竞争对手．
就算是国内，腾讯之类的赚钱也赚到笑啊．
maxiaojian 于 2009-06-19 21:55:04发表:
有哪个知道微软现在是否在windows下暗藏操控程序？这些也许在中美战争暴发才能知道。
cwqing1973 于 2009-06-19 13:42:16发表:
我一直不喜欢联想，特别是那个什么扬什么庆的，稍微有一点收获，就不知所然了。
xyduht 于 2009-06-19 09:16:24发表:
对了，连主板的插槽是富士康的，电容是红宝石的。估计哪根线是联想自己生产研发的？
xyduht 于 2009-06-19 09:14:34发表:
我要是联想的技术员，我就kill了自己，可是我不是。
联想的硬件，他有自己的硬件吗？cpu是inter、amd，内存条大部分是台湾生产的，或是现代、三星的颗粒，硬盘用的是wd、st、迈拓、易拓、三星，主板用微星、技嘉、esc等代工，显卡不是a就是n卡，电源是航嘉、长城等代工，显示器是aoc代工，对了，好像机箱上的贴标是联想的。我有时为别人选机就用联想，因为他的拼凑的东西质量还马虎，有问题找联想，我在旁边好喝茶。还有曾经听过qdi是联想的不知道什么时候的品牌，似乎现在还存在吗？
联想的软件，我知道有联想之家，那是什么性质的软件大家都知道，除此之外，还有吗？是他宣传不够吗？还是我等孤陋寡闻？
xu_xq 于 2009-06-18 17:43:56发表:
一个企业会经历从小到大，再到小或封闭，联想也逃不过，只不过来得有点快
ouch27 于 2009-06-18 09:13:57发表:
windows很可怕
xbw09092014 于 2009-06-17 22:50:20发表:
联想使用sis肯定不如神舟那么泛滥
另外，联想的做工还是拿的出来的，返修率真的比较低
但是linux支持确实不算友好，起码我现在还是不知道怎么在linux下面利用联想飞梭按钮
yulinxx 于 2009-06-17 21:59:19发表:
个人还是蛮喜欢Ｌｅｎｏｖｅ 联想 的。。
kpshare 于 2009-06-17 18:35:48发表:
唉...联想不支持linux
xiaowei7816 于 2009-06-17 12:27:55发表:
像联想这样没有技术含量的电脑只有笨蛋才会要，那样的价格我不如自己配？有前途的公司，要有自己的主板，硬盘，CPU，内存条，并且支持LINUX得很好那才行，太过依赖WINDOWS，你看没有好久联想就倒闭了。
Jeff-cao 于 2009-06-17 06:28:31发表:
我用过两台联想的笔记本，都挺好的啊。
fanglk8899 于 2009-06-16 17:48:53发表:
我没用联想的，真的这么差啊，下次不能买了。要学着用linux这才不用怕微软。
fanglk8899 于 2009-06-16 17:48:28发表:
我没用联想的，真的这么差啊，下次不能买了。要学着用linux这才不用怕微软。
tyrbyl 于 2009-06-16 09:22:38发表:
忧国忧民，支持！
allesgut 于 2009-06-16 02:35:22发表:
联想的产品实在太差了，从台式机到笔记本，再到手机，基本是垃圾。
刘冲 于 2009-06-15 23:48:01发表:
微软不错了，给咱一个统一的软件环境，你家的电脑跟我家的电脑原理一样，咱沟通也方便
hantu 于 2009-06-15 23:45:10发表:
联想在看微软的脸色吃饭 ...
lixz007 于 2009-06-15 21:14:32发表:
我也讨厌联想：
1、现在真的有点像美国企业；
2、买了一个联想的打印机，没得linux驱动，只好用MS了，以后再买打印机，肯定首先要考虑它有没有多操作系统的驱动了
3、售后服务也不怎么好；
4、请楼下补充。。。。。。。。。。。。。。。
刘冲 于 2009-06-15 21:12:47发表:
会不会跟能不能不是两码事，是一码事。
事情没有那么理想主义。
打个比方说，别人是可以杀我们的，我们的财产国家是可以没收的。我们没有任何权利。事实上，事情往往是复杂的。
刘冲 于 2009-06-15 21:08:38发表:
以下引用楼主
微软的widnows就像是在温水煮青蛙啊，起初青蛙还会跳二下（以前曾有个方兴东常常提醒大家提防微软，但最后也不见吱声了），慢慢大家都麻木了，大家都已经习惯于windows并依赖windows，，，如果有一天黑天鹅出现将会有多少人欲哭无泪？
想像一下，我们自以为是的强大企业在微软面前显得多么的不堪一击，国内最赚钱的互联网企业是腾讯，如果有一天新版widnows（或者直接是更新 widnows的补丁）出来后，我们使用QQ都没法登录，或者使用QQ就会导致windows系统常常卡死系统，我们能怎么办？不要说这样的事永远不会发生，微软会不会这样做和微软能不能这样做是完全二码事，即使腾讯的开发人员很强悍又能怎么样？假设微软每次推出这样的措施之后，腾讯也仍然能很快推出新版修复，但如果每更新一次补丁就会造成这样的故障一次，试问到时还有谁会使用QQ？难道腾讯可以指责微软不正当竞争？笑话不笑话了，别人更新补丁，你的软件不能运行关别人微软什么事？这样的例子N多了好不好，微软更新XP的SP3补丁也有很多小软件没法兼容运行，谁胆敢说微软的不对了？还不是要就范？如果微软真的铁下心来使用手段对付腾讯的话，腾讯可以使的手段有多少啊？怀疑微软的能力更纯属笑话了，说不正当竞争之类更搞笑了，最后国内的真假开心网之争就是例子，不正当竞争又怎么啦？抄袭别人的不是个人或小公司啊，是拥有猫扑和校内网的某某人啊，并且假的比起真的更像真的，并且也不能说别人是假的，别人叫这名字又不算犯，并且别人注册的名字为＂真开心＂呢，并且别人的域名更像是＂正宗＂的，假作真时真亦假吧？总之一句话，如果微软真的狠下心来对付腾讯，腾讯离破产就不远了．
不要告诉我腾讯除了QQ之外还有很多游戏之类的东东，这一切难道不是建立在widnows系统之上？如果微软真的撕破脸皮的话，要限制包括盛大在内的所有网络游戏会导致windows死机或干脆联不了网还不是易如反掌？
也许上边的推理有技术错误，但我只想说，现在我们对windows的依赖过深将会陷入绝大危险之中．
楼主想入非非了吧，微软是商业，以利益为中心，微软不想自己破产吧。
刘冲 于 2009-06-15 21:06:21发表:
大哥，联想是硬件吧
me26659408 于 2009-06-15 17:38:00发表:
我给大家个建议 就是千万不要买品牌机。。。
实在太垃圾了。。。
要性能没性能 要质量没质量。。。
Eurekas 于 2009-06-15 17:06:14发表:
这是楼主自己写的么？分析得还是有道理的，现在连INTER都在不断通过并购其他公司慢慢向linux靠拢以求摆脱微软的束缚，联想也应该开始慢慢转变自己的思想，不然落得跟9城一样，魔兽被暴雪收回去后兵败如山倒，7年的研发真空期啊。
小普林斯 于 2009-06-15 16:49:17发表:
IBM现在的支持也很好，只是所谓Thinkpad还比较好～
774964107 于 2009-06-15 16:40:08发表:
这个道理人家真的不懂吗?
青楼青衣 于 2009-06-15 15:13:35发表:
某一天，微软一生气，后果很严重。
jagub 于 2009-06-15 14:02:54发表:
现在哪家IT企业不亏损？
rapistor 于 2009-06-15 13:40:02发表:
联想唉，主板超垃圾，就是linux支持最差的那类，SIS主板，DIY市场上几乎找不到的垃圾。
xzdlgxy 于 2009-06-15 12:52:11发表:
我同意楼主关于太依赖windows的观点。不用windows出错，也许某一天，micorsoft会说 我根据美国政府的规定，让windows“主动出错”，你有什么办法。“我根据的是我国的法律”，我是依法，我有什么错。你们该怎么办？微软根据他国法律切断msn的实例已经证明了再次可能出现类似事情的可能性。
thungoder 于 2009-06-15 12:18:00发表:
这也是我讨厌联想的原因，原本的ibm再linux方面其实有很多积累的。小普林斯 于 2009-06-15 11:43:14发表:
因为联想不支持Linux，所以我不支持联想，还有一个比较重要的原因，联想俨然认为自己是美国企业了！
lelechong 于 2009-06-15 11:19:18发表:
在IT行业，如果不仅仅想生存，而且还要不断地强大，那就一定要全盘掌握自己业务范围内的所有技术。是不是这样呢？
jiehe 于 2009-06-15 10:30:38发表:
台式机越做越差，笔记本达不到水平，怎么办？
samblue 于 2009-06-15 10:23:26发表:
联想商用电脑还是不错滴