基准测试:Fedora 11对比Ubuntu 9.04在本周早些时候发布的Fedora 11基于2.6.29版Linux内核,目标启动时间仅为20秒,早在四月份发布的Ubuntu9.04基于Linux Kernel2.6.28,系统启动最短只需25秒钟,作为两个最顶级的Linux发行版,两者在执行各类任务时的功能孰优孰劣呢,下面让我们看一下Phoronix对两者进行的测试对比。本次测试平台选用4.0GHz Intel Core 2 Duo E8400,华硕P5E64 WS Professional主板,2GBDDR3内存,西数160GB WD1600JS-00M SATA硬盘,NVIDIA GeForce 9800GT显卡。分别对PHPcompilation、Apache benchmarking、LAME MP3 encoding、Oggencoding、FFmpeg、GMPbench、Bwfirt、C-Ray、timed MAFFT alignment、ThreadedI/O Tester、PostMark、Dbench、GraphicsMagick、OpenSSL、Crafty、SunflowRendering System、dcraw、Minion、SQLite、PostgreSQL进行了基准测试。
Ubuntu 9.04采用Linux 2.6.29内核、GNOME 2.26.1、X Server 1.6.0、GCC4.3.3、默认EXT3文件系统,Fedora 11采用Linux 2.6.29内核、GNOME 2.26.1、X Server 1.6.2RC1、xf86-video-nouveau 0.0.10、GCC 4.4.0、默认EXT4 文件系统。
Fedora 11和Ubuntu 9.04在很多方面都很接近,不过在系统盘负载和SQLite、PostgreSQL数据库测试方面Fedora占据明显优势,而Ubuntu 9.04则在Apache基准和C-Ray等方面表现突出。
[align=center]
[img=550,284]http://news.mydrivers.com/img/20090612/S09312178.png[/img][/align][align=center]
[img=550,284]http://news.mydrivers.com/img/20090612/S09312862.png[/img][/align][align=center]
[img=550,284]http://news.mydrivers.com/img/20090612/S09313400.png[/img][/align][align=center]
[img=550,284]http://news.mydrivers.com/img/20090612/S09314823.png[/img][/align][align=center]
[img=550,284]http://news.mydrivers.com/img/20090612/S09315387.png[/img][/align][align=center]
[img=550,284]http://news.mydrivers.com/img/20090612/S09315985.png[/img][/align][align=center]
[img=550,284]http://news.mydrivers.com/img/20090612/S09322298.png[/img][/align][align=center]
[img=550,284]http://news.mydrivers.com/img/20090612/S09322935.png[/img][/align][align=center]
[img=550,284]http://news.mydrivers.com/img/20090612/S09323584.png[/img][/align][align=center]
[img=550,284]http://news.mydrivers.com/img/20090612/S09330043.png[/img][/align][align=center]
[img=550,284]http://news.mydrivers.com/img/20090612/S09330754.png[/img][/align]
[align=center]

[/align][align=center]

[/align][align=center]
[img=550,284]http://news.mydrivers.com/img/20090612/S09334568.png[/img][/align][align=center]
[img=550,284]http://news.mydrivers.com/img/20090612/S09335332.png[/img][/align][align=center]
[img=550,284]http://news.mydrivers.com/img/20090612/S09341414.png[/img][/align][align=center]
[img=550,284]http://news.mydrivers.com/img/20090612/S09342160.png[/img][/align][align=center]
[img=550,284]http://news.mydrivers.com/img/20090612/S09343142.png[/img][/align][align=center]
[img=550,284]http://news.mydrivers.com/img/20090612/S09350006.png[/img][/align][align=center]
[img=550,284]http://news.mydrivers.com/img/20090612/S09350809.png[/img][/align][align=center]
[img=550,284]http://news.mydrivers.com/img/20090612/S09351553.png[/img][/align][align=center]
[img=550,284]http://news.mydrivers.com/img/20090612/S09352537.png[/img][/align]
netdot 于 2009-06-18 09:59:29发表:
基准测试是可以的,但是不要绝对化,用户使用还有个体验问题,这个就无法测试了。
sp11026 于 2009-06-18 09:49:31发表:
对,要加上对win7的。
ouch27 于 2009-06-18 09:20:01发表:
各有侧重嘛
xiazhouquan 于 2009-06-15 22:04:28发表:
差不多呀
xuhui@126.com 于 2009-06-15 20:54:29发表:
我刚开始就是用的ubuntu9.04,别的没有用过
jagub 于 2009-06-13 22:34:59发表:
“在虚拟化方面Fedora很出色,Ubuntu也不错。”
正在研究虚拟的东西,举一个例子说明一下吧
l0p0c 于 2009-06-13 10:05:56发表:
行家……
splendid 于 2009-06-12 22:22:34发表:
自己看看吧,Fedora用EXT4的格式,Ubuntu用EXT3的,这明显就是欺负Ubuntu嘛。
其实都是一样的啊,要我说,在虚拟化方面Fedora很出色,Ubuntu也不错。在其他方面,几乎就是一样的啊
wangfeng819 于 2009-06-12 21:01:09发表:
对于Linux爱好者来说,这样做几乎没意义,大家都有自己的爱好
微宝贝 于 2009-06-12 20:56:53发表:
最大的原因是ubuntu比较火。fedora一直都是那样在,linux届fedora还是很有声誉的,以前总是有人说fedora是白鼠系统,但是从我的角度看,从fedora7 到fedora11 fedora越来越注重产品的稳定性了,虽然它还是大胆的用所有的新技术,,,,
jagub 于 2009-06-12 11:45:07发表:
刚发表的东西怎么会有全面报道呢,至少等1到2周
jagub 于 2009-06-12 11:44:13发表:
这个主要比的就是计算能力,为什么没有可比性?
刘冲 于 2009-06-12 11:35:50发表:
加入windows7没有意义,一是桌面上windows7绝对优势,而是服务器上,windows7不适用。没有可比性,因为windows7是windows而另外两个是linuxQu.days 于 2009-06-12 11:21:58发表:
看来两个的性能差不多啊,但大家好像更喜欢fedora 11一点,我的虚拟机里装的是Ubuntu 9.04 ,但是性能不能充分表现出来。电脑报上对Ubuntu 9.04有好几篇的报道,但对fedora 11好像没有什么报道,这是为什么呢?
jagub 于 2009-06-12 10:28:48发表:
最好加入windows7
jagub 于 2009-06-12 10:28:34发表:
这个比较还有意义
wodlosc 于 2009-06-12 10:25:41发表:
都好