ouch27 于 2009-06-18 09:07:51发表:
大惊小怪的
netdot 于 2009-06-16 08:51:29发表:
我自己安装了opera,现在基本使用opera。
yibei 于 2009-06-12 15:51:18发表:
没有什么差别,太挑剔了。
xuwenqiang1985 于 2009-06-12 11:08:43发表:
我觉得firefox3.5 挺好的。速度挺快!
xlh20074862 于 2009-06-12 09:36:20发表:
重新装一个就是了啊
zhou_arron 于 2009-06-12 09:31:35发表:
大惊小怪,Fedora 9就是采用了Firefox 3.0 beta,同样情况发生在RHEL 5.2上。 单个软件发布的时间不可能跟linux发行版完全同步的,而Firefox 3.0 beta的质量已经接近正式发布版,提前采用不足为奇。 只不过这次轮到Firefox 3.5 beta而已。
hantu 于 2009-06-12 01:39:06发表:
fedora本来就是要试各种新东西的呀,redhat企业版才是要稳定的嘛
wangfeng819 于 2009-06-11 23:50:35发表:
对于Fedora来说,这还能算新闻?
刘冲 于 2009-06-11 23:26:31发表:
引用: 但是很多FF的用户被chrome抢走了,我在公司里看到的实际情况 jagub 发表于 2009-6-11 23:24
jagub 于 2009-06-11 23:24:36发表:
引用: 千万别上google的贼船,,,太可pia了。。。 那个chrome太垃圾了,,半成品都不算!就是废品!google需要很长的时间来改进它! google老抱怨这抱怨那,,,,唉,,,我们将使用并将长期使用FF 微宝贝 发表于 2009/6/11 22:25
jiehe 于 2009-06-11 23:09:14发表:
大惊小怪。
刘冲 于 2009-06-11 23:03:45发表:
引用: 千万别上google的贼船,,,太可pia了。。。 那个chrome太垃圾了,,半成品都不算!就是废品!google需要很长的时间来改进它! google老抱怨这抱怨那,,,,唉,,,我们将使用并将长期使用FF 微宝贝 发表于 2009-6-11 22:25
微宝贝 于 2009-06-11 22:25:31发表:
[i=s] 本帖最后由 微宝贝 于 2009-6-11 22:27 编辑 [/i]
引用:这点还算行了,我用xmarks,firefox3.5还能用! 人家都说google的浏览器好,但是没有换,windows下也没有换,就是因为xmarks不能在chrome上用。比较烦恼的。 可喜的是,好像xmarks有支持google的意向! 刘冲 发表于 2009-6-11 16:35
wow121615 于 2009-06-11 22:23:39发表:
楼主火大了:0L
paul_Zhao 于 2009-06-11 21:38:23发表:
我也用上了
zrl20888 于 2009-06-11 20:33:43发表:
系统都是有开发时间的
Mr_Bean 于 2009-06-11 20:26:50发表:
firefox虽然是beta版,但是体验很不错。
coolccx 于 2009-06-11 20:19:05发表:
引用: 快不快?什么样的快算快? 16156 qq470320278 发表于 2009-6-11 17:24
my5wang 于 2009-06-11 20:05:36发表:
毕竟fedora就是redhat的试验田,很多新技术就是从这里出来的,fedora适合开发者以及追新者,想要做桌面应用也可以,不过要等一段时间很多BUG修复了之后才可以
jyz19880823 于 2009-06-11 19:54:02发表:
挺好的
qq470320278 于 2009-06-11 17:24:27发表:
引用:新版的 FF 用上如何? 快不快呀。 dhq 发表于 2009-6-11 17:04
dhq 于 2009-06-11 17:04:32发表:
新版的 FF 用上如何? 快不快呀。
刘冲 于 2009-06-11 16:35:57发表:
引用:很多插件安装不上,这个比较让人恼火 我一般用Gmarks插件来保存书签,用不了啊 jagub 发表于 2009-6-11 16:04
刘冲 于 2009-06-11 16:34:06发表:
[i=s] 本帖最后由 刘冲 于 2009-6-11 16:36 编辑 [/i]
引用:废话真是多,爱用不用,我知道你又要说用旧版本! Qu.days 发表于 2009-6-11 14:45
jagub 于 2009-06-11 16:04:28发表:
很多插件安装不上,这个比较让人恼火 我一般用Gmarks插件来保存书签,用不了啊
Qu.days 于 2009-06-11 14:45:20发表:
废话真是多,爱用不用,我知道你又要说用旧版本!
刘冲 于 2009-06-11 13:58:42发表:
引用:它不是正式版没有出来嘛 出来它不早给你装上了。。。 为了给体验新的firefox的速度 me26659408 发表于 2009-6-11 13:56
me26659408 于 2009-06-11 13:56:56发表:
它不是正式版没有出来嘛 出来它不早给你装上了。。。 为了给体验新的firefox的速度
xiazhouquan 于 2009-06-11 13:10:11发表:
呵呵,插件以后再装吧
刘冲 于 2009-06-11 13:03:56发表:
得,自己下载了个正式版的。 beta版的好多插件用不了了
HolGes 于 2009-06-11 12:58:01发表:
有什么大不了
you_me 于 2009-06-11 12:52:25发表:
爱用不用吧!
Summerserenity 于 2009-06-11 12:52:08发表:
是fedora11吗?
ouch27 于 2009-06-18 09:07:51发表:
大惊小怪的
netdot 于 2009-06-16 08:51:29发表:
我自己安装了opera,现在基本使用opera。
yibei 于 2009-06-12 15:51:18发表:
没有什么差别,太挑剔了。
xuwenqiang1985 于 2009-06-12 11:08:43发表:
我觉得firefox3.5 挺好的。速度挺快!
xlh20074862 于 2009-06-12 09:36:20发表:
重新装一个就是了啊
zhou_arron 于 2009-06-12 09:31:35发表:
大惊小怪,Fedora 9就是采用了Firefox 3.0 beta,同样情况发生在RHEL 5.2上。
单个软件发布的时间不可能跟linux发行版完全同步的,而Firefox 3.0 beta的质量已经接近正式发布版,提前采用不足为奇。
只不过这次轮到Firefox 3.5 beta而已。
hantu 于 2009-06-12 01:39:06发表:
fedora本来就是要试各种新东西的呀,redhat企业版才是要稳定的嘛
wangfeng819 于 2009-06-11 23:50:35发表:
对于Fedora来说,这还能算新闻?
刘冲 于 2009-06-11 23:26:31发表:
chrome好像并不是那么快,网页一卡一卡的,打开倒是比较快,以后就慢了。ff打开有点慢,跟插件质量与数目有关,但是运行起来后速度那是唰唰的!
jagub 于 2009-06-11 23:24:36发表:
但是很多FF的用户被chrome抢走了,我在公司里看到的实际情况
jiehe 于 2009-06-11 23:09:14发表:
大惊小怪。
刘冲 于 2009-06-11 23:03:45发表:
我也是FF!我想在虚拟机里尝试下Arch好不好?给点注意事项以及推荐。微宝贝 于 2009-06-11 22:25:31发表:
[i=s] 本帖最后由 微宝贝 于 2009-6-11 22:27 编辑 [/i]
千万别上google的贼船,,,太可pia了。。。
那个chrome太垃圾了,,半成品都不算!就是废品!google需要很长的时间来改进它!
google老抱怨这抱怨那,,,,唉,,,我们将使用并将长期使用FF
wow121615 于 2009-06-11 22:23:39发表:
楼主火大了:0L
paul_Zhao 于 2009-06-11 21:38:23发表:
我也用上了
zrl20888 于 2009-06-11 20:33:43发表:
系统都是有开发时间的
Mr_Bean 于 2009-06-11 20:26:50发表:
firefox虽然是beta版,但是体验很不错。
coolccx 于 2009-06-11 20:19:05发表:
快?一点感觉都没有,丝毫没感觉出来和以前的版本有啥变化,倒是地址栏显示不完字母,这个估计时fedora的问题
my5wang 于 2009-06-11 20:05:36发表:
毕竟fedora就是redhat的试验田,很多新技术就是从这里出来的,fedora适合开发者以及追新者,想要做桌面应用也可以,不过要等一段时间很多BUG修复了之后才可以
jyz19880823 于 2009-06-11 19:54:02发表:
挺好的
qq470320278 于 2009-06-11 17:24:27发表:
快不快?什么样的快算快?
[attach]16156[/attach]
dhq 于 2009-06-11 17:04:32发表:
新版的 FF 用上如何? 快不快呀。
刘冲 于 2009-06-11 16:35:57发表:
这点还算行了,我用xmarks,firefox3.5还能用!人家都说google的浏览器好,但是没有换,windows下也没有换,就是因为xmarks不能在chrome上用。比较烦恼的。
可喜的是,好像xmarks有支持google的意向!
刘冲 于 2009-06-11 16:34:06发表:
[i=s] 本帖最后由 刘冲 于 2009-6-11 16:36 编辑 [/i]
当然是用旧版本,旧版本并不旧吧。好多插件用不了,好多是很有用的。等正式版出来再说吧。
不过话说回来,这里可不是说firefox有什么不对,只是fedora弄个beta的firefox放进来,是不是有点太白鼠了点呢。
最后,你不废话,就别在这里灌水了。刚注册的吧,注册了灌水玩的?还是
玩你的高尚的去吧!看见你的头像就不舒服。建议换个。
jagub 于 2009-06-11 16:04:28发表:
很多插件安装不上,这个比较让人恼火
我一般用Gmarks插件来保存书签,用不了啊
Qu.days 于 2009-06-11 14:45:20发表:
废话真是多,爱用不用,我知道你又要说用旧版本!
刘冲 于 2009-06-11 13:58:42发表:
不想体验,想用正常的功能me26659408 于 2009-06-11 13:56:56发表:
它不是正式版没有出来嘛
出来它不早给你装上了。。。
为了给体验新的firefox的速度
xiazhouquan 于 2009-06-11 13:10:11发表:
呵呵,插件以后再装吧
刘冲 于 2009-06-11 13:03:56发表:
得,自己下载了个正式版的。
beta版的好多插件用不了了
HolGes 于 2009-06-11 12:58:01发表:
有什么大不了
you_me 于 2009-06-11 12:52:25发表:
爱用不用吧!
Summerserenity 于 2009-06-11 12:52:08发表:
是fedora11吗?