来源：51cto
51CTO.com快译Vista上市这三年来微软一直噩梦不断，现在微软的开发者们已经开始整夜加班，取消了所有周末，目的就是确保Windows7能够在年底正式推出时能够在所有战线上一炮而红，如果不出意外，据51CTO.com之前的报道，Windows7将在今年内发布，大概日期锁定在10月15日。
与此同时，在Linux方面，各大发行版也已经紧锣密鼓的行动起来，主要旗舰版本都已经发行，例如Red HatEnterpriseLinux 4.8， Ubuntu 9.10 Alpha1发布等，关心51CTO.com的读者还可以阅读最新版本的评测文章，例如OpenSolaris 2009内测试用手记，SUSELinux Enterprise 11特色揭秘。
每逢双方阵营的一次重大发布时，人们都会问：哪一个更好？想当然的回答一般是：“Linux（但是哪个版本？）”或“Windows（也有同样的问题）”。而更好的问法可能是这样：现在两种系统都能做什么了，还有相应的性能对比如何？
有一件事我要提前说明，本文中进行的“对比”并不一定要有击败对手获胜的一方，主要关注的是它们各自在不同的分类中做到什么，在交叉的领域中做出比较。
即使Linux或Windows在某一分类中表现优异，也请你不要立刻做出变更操作系统的决定。你应该按照真实世界中的使用需求来确定使用什么操作系统，而不是抽象的数据。
目前操作系统的状况
在本文编写时，Windows7已经远比大多数人预期的接近完成。公共测试版的亮相极为成功，无数篇评论认为Windows7将全面超越Vista。有人甚至希望Windows7现在就发行，显然这是不会发生的，但Windows7的公共测试版和候选版已经有了数以万计的下载次数，51CTO.com编者注：Windows7 RC今日开放下载服务器或不堪重负这是确保未来成功的一个很好的指标。
另一边，Linux的各种性能已经得到多项基准指标的评估。有内核的评估，有各种发行版----Debian、Ubuntu、Redhat/Fedora和SUSE等的性能评估，还有对KDE、GNOME、GTK和Wine等环境的评估。我们来看一下各发行版的现状。
最新发布的Ubuntu9.04得到显著好评，一些评论甚至将其称为Mac挑战者，51CTO.com的读者可以参看《Ubuntu9.04 VS. Mac OSX10.5.6》。但这多少有点讽刺意味，因为苹果本身就是基于UNIX的。当然读者也可以参看51CTO.com的独家评测文章《跟我来尝鲜Ubuntu9.04试用过程全接触》。
RedHat已树立起服务器发行版的形象，但其社区支持发行版Fedora在台式机用户中并不具有与Ubuntu相同的认知地位，但这并不是说Fedora没有可取之处，有兴趣的读者可以参看51CTO.com的外电头条：Fedora11Leonidas十大新功能，或者能改变你对Fedora的认知。
来自Novell的SUSE发行版由于与各种结构的网络紧密整合而名声大震，虽然有些人认为它屈从与微软，但显然这并没有影响它的销量。
Windows 7和Linux各自的优点
将Windows和Linux作为一个整体来直接进行比较有些困难。分开来说，Windows 7在三个方面的竞争中占有优势：
* 能更好利用现有资源
* 漂亮的外观，同时也增加了可用性
* 聪明的应用了新技术，比如虚拟化和网络技术
Linux也拥有自身的一系列的优点：
* 远低于对手的购置成本
* 较少的硬件锁定和标准锁定
* 评测更多，更便于确定需求
Windows 7和Linux硬件要求
从较短的时间来看，只要是现在市场上销售的新PC，即使是廉价配置，也可以轻松运行各种Windows版本（XP、Vista或Windows7），各种Linux发行版也一样。但要想做出长期预测则有些复杂。
当XP在2001年年底推出时，颇有些人抱怨它128MB的最低内存要求。微软赌了一把，预测到XP真正发行时，市场的基础硬件水平将上升到满足其需要。微软在大多数情况下的预测都正确，但在Vista上却做出了错误的判断。
当然并非完全因为PC的平均硬件水平已经有了足够的内存或运算能力，微软同样也做了艰苦的工作，使Windows7更有效率。许多变化在用户使用时可能并不明显，但性能的确得到了增加，如果读者对Windows7的硬件要求不熟悉，可以参看51CTO.com的文章，论Windows7 对硬件的要求。
Linux每个发行版的硬件要求都大不相同，而这也正是理念所在。没有哪两个发行版是为了相似而设计的，它们都各自针对不同的需要和用户需求。尽管如此，几大发行版（Ubuntu、Fedora、openSUSE和Debian）都有很好的办法来应付最低硬件需求，可以自己解决，也可以通过衍生版本，例如Xubuntu就提供了Ubuntu系统最低的硬件需求。
Windows 7和Linux硬件支持和64位驱动问题
Windows7的硬件运行原则是：如果它与之前的Windows兼容，应该也会正常工作。但是关于32位与64位驱动的问题还是出现了警告。
计算机世界已经进入64位已经有一段时间了。服务器和高端的台式机和笔记本电脑已经进入64位时代，而netbook和较为低端的机器仍坚持在32位。因此，即使你还没有进入64位时代，将来转移时也不会有什么压力，最新版的Windows和Linux也不会改变这种状况。
一个主要原因是大多数的硬件厂商到现在才习惯于生产支持64位Windows的新设备。这会在使用陈旧的外设比如基于主机的打印机、扫描仪或多功能设备、网络摄像头、无线设备和专业声卡等时遇到麻烦。
由于Windows和Linux关于硬件支持的性质完全不同，因此如果你计划开始运行64位，那么支持的硬件数量是应该考虑的因素。
Windows中的设备驱动一般是封闭源码的私有版权产品。他们由硬件制造商或由微软直接提供。在Linux中，大多数的硬件驱动是开源的，只有少数的设备在专有驱动上运行。
最终的结果可能是：Windows能够支持几乎所有的硬件设备，但它的对手在64位的支持上可能做的更好。
在Windows中，64位屏障以一些微小但恼人的方式出现。比如x64版本的Windows中包含了32位和64位的IE浏览器，但如果你想使用64位版本的Flash，那只有等待了。Windows中的Flash只能在32位的IE和Firefox上运行，正式支持64位的浏览器要到今年晚些时候才会推出。
在Linux方面，非正式的但稳定支持64位Flash的浏览器早已经出现----虽然各个发行版在执行水平上有很大差异，Ubuntu似乎处理起这些事情最可靠。
如果你决心转向64位Windows，但一些关键硬件没有驱动程序，那么有一些变通方法，比如微软准备在Windows7正式发布版中正式推出的使用虚拟机来运行32位Windows的驱动。其实这类工作在现在的Windows上已经可以完成----比如我现在使用VirtualBox和一个32位XP的备用副本让我的扫描仪和打印机能够继续工作，虽然它们不支持任何64位版本的Windows。
微软还可以靠同一技巧在虚拟机上运行Linux。在这里VirtualBox显得特别有用，因为它允许你直接连接USB硬件和虚拟机，即使硬件没有驱动。但是，如果你没有足够的理由一定要移动到64位版本的Windows或Linux，最好还是暂留在32位一段时间，这样可以确保不会失去任何东西。
Windows 7 和Linux的应用软件
使用操作系统的最终目的还是要使用各种应用软件。在这方面Windows7有一个明显的优势，因为它支持运行在Vista和XP的所有软件程序，只有极少数例外。
Linux上的应用软件是完全不同的情况。总的来说，Linux上运行的应用不在商店里出售----它们通常经过重新包装，而且是由你所用的发行版的同一批创建者提供的。
尽管如此，大多数的Linux应用也提供了Windows的操作基础。这方面的例子包括Firefox浏览器、Pidgin即时通讯应用程序以及OpenOffice套件。如果你一直在Windows中使用这些应用，你会发现它们的Linux版本也同样好用。
目前更大的问题是怎样在Linux上使用Windows专有的应用程序？这是完全可能的，而且不止一个方法来完成。最直接的方法是通过Wine，一个可添加到Linux中的模拟层，让你可以在Linux上直接运行Windows程序。
结论
几乎没有理由来怀疑，到今年晚些时候，Windows7将出现在你身边的很多台电脑中。考虑到不仅是微软也是所有想从Vista中脱身的企业的决心，Windows7在更新换代中不会碰到什么麻烦。
Linux呢？曾经引人遐想的“Linux桌面年”已经逐渐暗淡，因此，大量替代Windows的情况可能不会发生了。
但是，Linux一定还会继续推出更好的发行版，而且每次都会让你觉得更容易上手，让你产生切换到Linux的冲动，只要你在Windows上的硬件投入还不太大。
51CTO.com译稿，非经授权请勿转载。合作站点转载请注明原文译者和出处为51CTO.com，且不得修改原文内容。
原文：Windows 7 Vs. Linux: OS Face-Off 作者：Serdar Yegulalp
li659258510 于 2009-06-02 10:20:07发表:
5# 414716676
5K多！！！！他怎么不去抢华尔街啊！搜刮地球老百姓！操
大宝 于 2009-06-01 23:06:49发表:
[i=s] 本帖最后由 大宝 于 2009-6-1 23:28 编辑 [/i]
大城市很舒服、很方便，可总是有些人就是要到热带雨林、大草原、大洋深海、高原雪山去，尽管困难重重，可仍然坚持不懈，这么做不为别的，就为着一颗向往自由的心
本人的现在的配置，跑瘟到死吧（Windows8）都够了，但在这篇文章的作者以貌似公正的角度来暗地里做瘟到死的枪手时，我公司及相关公司正在默默地淡出瘟到死~
aydx84318 于 2009-06-01 22:26:30发表:
我感觉使用linux需要一颗探索的心。
不是什么人都能用的（准确的说是有恒心去使用）。
414716676 于 2009-06-01 21:03:58发表:
喜欢WINDOWS7的朋友请提前准备好5200元人民币，其中操作系统2000元，办公软件3000元（应该是3999元），另外杀毒软件200远，这是你需要付出的最低代价。如果你没有这么多钱，千万不要急着用盗版，因为还一条选择-- LINUX。LINUX是穷人阶级的知心朋友，他可以解除你的一切烦恼。
falao 于 2009-06-01 20:04:09发表:
2# 乌麦尔
微软从来就是狮子大张口阿，5200够我买台本子了阿！我现在用的就是Ubuntu 9.04，感觉比瘟到死强N倍啊！
allesgut 于 2009-06-01 17:41:45发表:
很值得一读！
乌麦尔 于 2009-06-01 16:57:11发表:
喜欢WINDOWS7的朋友请提前准备好5200元人民币，其中操作系统2000元，办公软件3000元（应该是3999元），另外杀毒软件200远，这是你需要付出的最低代价。如果你没有这么多钱，千万不要急着用盗版，因为还一条选择-- LINUX。LINUX是穷人阶级的知心朋友，他可以解除你的一切烦恼。