关于Linux的普及
发布时间:2009-05-27 11:27:43来源:红联作者:kingshampoo
我在一家公司做笔记本设计，主要负责BIOS和EC方面。在六年前有接触过Linux，不过都是皮毛。Linux OS的安装过程不比windows困难，可是驱动的安装和软件的安装却相当的麻烦，都需要在命令行里做，很多文件的打开也需要在命令行里做。仅此一步，就让大多数想尝试使用Linux的人避而远之。想要做到在Linux里双击安装驱动和软件应该不麻烦吧，可是为什么不那么做呢？还是说这会触及到微软的专利？
kxajd001 于 2009-07-22 19:28:56发表:
感觉还是命令好啊
connor 于 2009-07-20 20:55:03发表:
用最新版本的应该驱动都兼容了吧，我用的fedora11，驱动都不用装！
huofootball 于 2009-07-20 19:48:28发表:
我觉得linux里有很多都可以直接终端下一句短命令就能解决问题。
为啥要像微软搞个很具体的图形界面，然后用鼠标点来点去才能打开一个东西。
还是喜欢那简洁的linux命令
root_bbk 于 2009-06-13 12:14:31发表:
只是你习惯了Windows 的操作方式而已，不觉得在命令行里操作有什么麻烦的，高效快捷稳定，这就是我使用字符界面的感受，Shell的高效让我爱不释手。
完全是个人习惯的问题。
sauntor 于 2009-06-01 10:47:43发表:
同意此观点，高效的才是最好的
wula9707 于 2009-06-01 09:05:01发表:
我用着觉得也很好用呀 可以双击 可以右键 。。。。
63622801 于 2009-06-01 00:24:29发表:
1# kingshampoo
不明白楼主的真意。
不过个人认为不存在微软专利问题。
qingfengge610 于 2009-05-30 21:47:33发表:
习惯就好
大宝 于 2009-05-30 20:37:21发表:
除了照相机驱动，实际也算不上真正的驱动问题，但我还是为此骂了尼康的客服一顿，结果尼康送了我一个礼包
bluetimeh 于 2009-05-30 11:44:03发表:
这就涉及到标准的问题了，现在linux系统下的类似于windows的exe安装包的管理形式有rpm和deb，这是两个团体的标准，同时还有run，sh等标准，对于一个软件设计者来讲，在众多发行版中为了使自己的软件能够在各个系统使用，他只能提供源代码格式，像QQ在开发完linuxQQ之后，也推出了好几个版本，当然这是QQ是N久磨一剑，到现在都一年了还是1.0呢，那对于软件开发周期很短的厂商在没有利益驱动的前提下，他不会这么费神的去给你打包，再说如果他使用fedora就懒的去打deb的包了
qq470320278 于 2009-05-29 15:10:43发表:
六年前，太早了吧?现在用linux很容易了，驱动也不那么难装了。我现在用的是UBUNTU，挺好的。
OnlyGE 于 2009-05-27 23:27:19发表:
用ubuntu吧，上手后就不难了
冷锋 于 2009-05-27 21:34:26发表:
是呀，往简单操作不是好吗
校长 于 2009-05-27 19:31:14发表:
[i=s] 本帖最后由 校长 于 2009-5-27 19:32 编辑 [/i]
显卡驱动就足以让好多人望而却步了
包括我 所以现在只是在虚拟机装个redhat 6.2
wangfeng819 于 2009-05-27 18:31:52发表:
用命令没发现有什么不方便阿？
微宝贝 于 2009-05-27 12:59:03发表:
为什么你非要在文本模式安装驱动呢？
除了显卡驱动现在非文本界面安装外，那个还需要在文本模式安装呢？
而且显卡驱动的安装也是自己编译安装的情况下才需要到文本界面，你要是安装更新源的驱动根本没有这么麻烦。现在很多人都还是用命令的一个关键原因是命令的高效性。
你是在以六年前的眼观看现在的linux。行不通。
kingshampoo 于 2009-05-27 11:48:01发表:
不明白你的意思？
cj2008 于 2009-05-27 11:42:42发表:
在图形做也可以呀