著名Windows操作系统专家Paul Thurrott发表了对Windows RC的评测, 非常满意的打了5分. 他曾经测试过不同阶段的Windows 7在低配置电脑如UMPC或上网本的体验. 在Beta阶段, Paul在一台有两年历史的UMPC上安装Windows 7 Beta, 运行的结果令人痛苦. 当时他撰文写到, "Win7相比Vista在低配置电脑上可能确实有优势, 但win7并不是神话." 但是在那台老旧的UMPC上装了RC以后, Paul惊奇的发现电脑运行很流畅, 甚至播放半个多小时的H.264高清电影都没什么问题. "也许Windows7确实有点神奇," Paul如是写道.
"回想起90年代初我在装着可怜的14Mhz处理器的IBM PC上运行Windows 3.0的情景. 自从那时以来, Windows渲染窗体的过程还从没有像现在这样慢得让人心碎."在UMPC安装完Beta以后, Paul写道. 他的抱怨很快反应到了微软负责Windows 7开发的Steven Sinofsky那里, 后者给了他一封电子邮件答复. Steven建议Paul安装最新的视频驱动程序, 但很不幸, Beta阶段就准备好对应驱动的硬件厂商屈指可数. Paul只好忍了.
接下来, Paul得到一个Lenovo Ideapad以供测试. 本打算详细的搞点儿剧透的Paul被突然流出的Windows 7 RC之前的各种Bulid搞得乱了阵脚(同样境遇的还包括微软的公关部门), 他不得不在那悲惨的几个星期里每天重复着在各种各样的终端安装每一个Build并且截图上传这样一项疯狂的任务. 直到有一天, 他觉得是时候把那台UMPC从箱子里面翻出来了.
结局相当美好. 尽管这台机器的配置只不过是800Mhz赛扬处理器, 加上不能扩展的1G内存(意味着无法使用ReadyBoost), 它仍然能毫不迟疑的用Windows Media Player播放一段H.264的高清DVDRip. Paul用它在体育馆里一边锻炼一边看了半个小时的电影.
Paul曾经对微软的每一款系统都认真的发掘出优点. 他认为Windows Me和Vista并不像人们想象的那么糟糕, 它们只是微软推出新功能的一项实验作品. 它们的优点在Windows XP和7中得到发扬光大, 后面风行世界的两款系统如果没有前面铺路石的努力, 也是做不成现在这个样子的. 如今, Windows 7 尽管还在测试阶段, 已经变成Paul工作用的主要系统, 它的稳定性和易用性始终没有让人失望.
cnBeta编译自WinSuperSite
微宝贝 于 2009-05-18 21:41:12发表:
另外windows 7还是没有改掉蓝屏的毛病，，，，玩个游戏就蓝屏......比如穿越火线，一进就蓝了，，
微宝贝 于 2009-05-18 21:39:03发表:
说一下我使用windows 7 RC的感觉：
我的测试环境 华硕m3a AMD 5200+ 2G DDRII 8600GT/256M
首先我发现的是，启动速度不快。并没有某些人说的那样那么快。
整个系统的外观和vista几乎一样，比xp就是增加了点动画效果，没什么牛X的3D特效。操作上和XP几乎一样。我觉得微软已经受到vista的重挫开始裹步不前了。明显感觉出来windows 7没有什么新的技术开发，与vista相比就是兼容性提高了点，与xp比安全性有改进。感觉微软在吃老本，，，，真是的感受，，，，，
另外资源占用问题，windows 7 内存占用还是比较高，打开IE内存占用770M ，我想1Gb内存是没办法运行大的软件或者游戏的，，，，
wangfeng819 于 2009-05-18 20:26:59发表:
现在谁说都是瞎话，等盗版出来下个试一下就知道了
kpshare 于 2009-05-18 12:29:26发表:
我的赛扬运行XP都很卡啦。。
you_me 于 2009-05-18 12:14:09发表:
还是用xp吧
wang7131984 于 2009-05-18 11:47:09发表:
赛扬运行windows7，有胆量......
zhou_arron 于 2009-05-18 10:42:34发表:
赛扬800能播放h264？分辨率比较低吧？
媒体播放历来不需要太多的内存，CPU是主要因素。