引用:虽然Linux遵循GPL开源协议，但实际上是存在隐蔽的知道产权陷阱的。实际上Linux的原作者LinusTonvalds始终都没有放弃对核心程序版权的要求，也就是说，只要Linus愿意，他可以在任何时间收回Linux的开放协议，将其重新变为独家的专利，事实上Linus将Linux转向GPL协议也经历了这样一个过程。这里，很明显存在一个非常重要的问题----如果有朝一日，Linus将操作系统的内核重新封闭起来，那基于那个核心的所有软件产业都得率上一个大跟头。这并不是危言耸听，仔细分析，Linux核心的一部分被判定存在侵权的可能性的确存在。事实上，Linux的代码侵具有多种潜在的可能性，而且Linux的开发机制和代码审核流程并不像自从问世起就遭受版权问题磨练的FneeBSD等开放源代码操作系统那样严谨。
这个说法是否成立？
相思爱文 于 2009-05-20 20:10:17发表:
在小说上看的吧……
haibian 于 2009-05-17 16:33:45发表:
当你多去了解一下linus的RP时，你就不会再有这种想法了
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
这根本就是谣言嘛
haibian 于 2009-05-17 16:20:03发表:
可以不与理会
RedFire87 于 2009-05-17 15:21:10发表:
耸人听闻，不要相信
wang7131984 于 2009-05-17 14:19:31发表:
这种言论险恶用心昭然若揭.....建议LZ不要去理会它。让他们去说好了，还好现实世界不是生活在这些人的嘴皮子上。
kpshare 于 2009-05-17 12:12:38发表:
linux不是LinusTonvalds的，而是全世界的。
微宝贝 于 2009-05-16 19:22:15发表:
而且即使有一天linus真的宣布linux私有了，那么我想还会有许多的人利用以前尊循GPL时期的代码重新做一个新的linux。linus这样作会是自己众叛亲离，名声扫地我相信除非是傻子，否则就不会作，，，我发现最近总是有不少的这样的动摇linux阵营军心的文章或言论，严重怀疑是不是有人暗中操作
微宝贝 于 2009-05-16 19:17:20发表:
首先如楼上所说的那样，其次，现在liux内核不是linus一个人开发的，有全世界的人在研究开发，那么怎么转为私有？？要是转为私有的话，全世界那么多人开发付出的努力该怎么处理？说这种话的人我觉得似乎是别有用心的，，，，
topbluecat 于 2009-05-16 16:17:04发表:
不成立,已经发布的部分是不能修改许可证的......即使Kernel以后用了不同的许可证,也不影响已公开的部分代码的许可证.