dliwj 于 2009-06-04 18:29:59发表:
没钱用centos，补漏洞补丁是关键。 rhel如果非缴费用户不能打补丁的
Liehuo 于 2009-06-04 16:45:52发表:
一个收费,一个免费,且功能一样！只是收费的提供服务，但相当昂贵；免费的需要自己处理问题！我用CentOS.
zrl20888 于 2009-06-04 16:20:25发表:
rhel 推荐很好很强大
hzscool 于 2009-05-31 11:40:36发表:
还是用RHEL吧，用的人多，有什么问题也会有人知道，我现在就是用RHEL做服务器的。
jagub 于 2009-05-26 09:38:59发表:
几乎一模一样，除了商标以外，区别在于服务 N楼的说的好，有钱的用RHEL，没钱的用CentOS
wolf1231 于 2009-05-26 09:24:58发表:
一个收费 一个免费
jjwspj 于 2009-05-21 11:23:27发表:
一个商业版，一个是免费版，主要lz是否需要售后服务
67085241 于 2009-05-20 10:39:17发表:
企业用户的话，你需要技术支持的话 用redhat，但是如果说是个人的话，centos可以再线升级，是OPEN版本。我用的就是CENTOS的
hantu 于 2009-05-17 00:48:31发表:
用RHEL的话可以每小时N万的费用请其工程师解决最棘手的问题,用CentOS则没有,多需要自己解决.如果你公司的关键业务涉及上千万的资金,那还是小心为好
you_me 于 2009-05-16 20:32:37发表:
用用看先，公司??就用centos
addminlinux 于 2009-05-16 17:52:14发表:
同是一个妈妈生的 你说呢 都一样 他们是双胞态
wjun520 于 2009-05-16 15:03:14发表:
不必执着……
jiehe 于 2009-05-16 14:43:59发表:
?
dliwj 于 2009-06-04 18:29:59发表:
没钱用centos，补漏洞补丁是关键。
rhel如果非缴费用户不能打补丁的
Liehuo 于 2009-06-04 16:45:52发表:
一个收费,一个免费,且功能一样！只是收费的提供服务，但相当昂贵；免费的需要自己处理问题！我用CentOS.
zrl20888 于 2009-06-04 16:20:25发表:
rhel 推荐很好很强大
hzscool 于 2009-05-31 11:40:36发表:
还是用RHEL吧，用的人多，有什么问题也会有人知道，我现在就是用RHEL做服务器的。
jagub 于 2009-05-26 09:38:59发表:
几乎一模一样，除了商标以外，区别在于服务
N楼的说的好，有钱的用RHEL，没钱的用CentOS
wolf1231 于 2009-05-26 09:24:58发表:
一个收费 一个免费
jjwspj 于 2009-05-21 11:23:27发表:
一个商业版，一个是免费版，主要lz是否需要售后服务
67085241 于 2009-05-20 10:39:17发表:
企业用户的话，你需要技术支持的话 用redhat，但是如果说是个人的话，centos可以再线升级，是OPEN版本。我用的就是CENTOS的
hantu 于 2009-05-17 00:48:31发表:
用RHEL的话可以每小时N万的费用请其工程师解决最棘手的问题,用CentOS则没有,多需要自己解决.如果你公司的关键业务涉及上千万的资金,那还是小心为好
you_me 于 2009-05-16 20:32:37发表:
用用看先，公司??就用centos
addminlinux 于 2009-05-16 17:52:14发表:
同是一个妈妈生的
你说呢
都一样
他们是双胞态
wjun520 于 2009-05-16 15:03:14发表:
不必执着……
jiehe 于 2009-05-16 14:43:59发表:
?