[i=s] 本帖最后由 haibian 于 2009-5-11 19:59 编辑 [/i]
声明：转载此文只是证明“linux服务器市场份额急剧下降”乃谬传，暂不作其他争论。
另市场份额的重要性，想必地球人都知道，这里就不再讨论了吧。
*************************************************************************************************
cathayan.org版权所有，保留一切权利。转载请保留此说明。谢绝商业转载。
*************************************************************************************************
看到有人发帖说linux 市场份额在急速下降，特转发此帖。
此处不涉及商业用途。
*************************************
最近有个新闻说Linux服务器市场份额下降很大，从2003年的45%降到了去年的10%，“可以说是相当惨烈”。LWN转载Linux Watch的揭批文说，其实这是标准的误读，原始数据说的是增长率，也就是2003年Linux在服务器市场上的增长率是45%，去年这个增长率是10%，它一直在增长，不过增长速度变慢罢了。
英文报道这样说的话，其实是一种广告，也算是公关，总之不是新闻；中文报道这样说的话，主要是不细心，追求震惊效果，或者英文阅读不过关。
但根本的问题在于，Linux要市场份额干什么？它自己设定了目标了吗？Linus自己设定目标了吗？没有听说。通常如果是一个有进取心的组织，或者赢利的公司，它会给自己设定一些目标，比如今年要达到10%的销售增长，然后层层分解，按时间进行考核，到年底要达到目标，达不到目标就要经理下岗之类，这就是勇猛精进的资本主义精神。
可是Linux并不是这样的组织，它根本不具备这样的精神。要说几家以此为业的公司可能会有这种精神，那还是去看他们的财报好了。如果Linus自己或者他目前所在的组织有这种心思的话，他们应该马上独占Linux，成立一个公司，招募程序员，经理，包括发这种新闻搞的公关人材，做广告，搞推广，痛骂对手，拉拢开发者，搞出一个Linux生态系统，自己赚一块，能让周边厂商赚10块，设定每年500%的营收增长目标，Linus满世界飞来飞去做演讲，再到纽约上个市啥的，10年内搞定微软，诸如此类。
在这些所谓份额的统计中，Linux是很难准确统计的，许多人并不购买带有Linux的服务器，也不从哪家Linux厂商购买Linux安装盘及其服务，他们可能买一台高级或低级的电脑，然后自己找个Linux发行版来装上，这种情况完全无法统计。这也从另一方面说明这个系统的自由特性，你追求市场份额未必能得到，市场份额上来了未必就能获利。这不也挺好？事情不也运转顺利，也不一定非要使用货币做为运行的润滑剂。
但这不是这个时代的潮流，没有货币，你就是不成功。当然还可以说，不成功又如何？难道每个人都应该野心勃勃，努力打拼，然后才能坐下来晒太阳喝清茶，现在就喝着晒着不行么──那可就太让人鄙视了，实在是太不具备时代精神了──要说这话，还是等牛过之后再说吧。好在Linux并不是一个人，它不会受到这么强大的社会压力，所以它还是在享受那种消极的自由，再说它的服务器份额，它的桌面份额，对它又有什么影响呢？
2007-10-27 22:50:54，由cathayan发表。目录：杂七杂八 EMail This
************************
此篇转自网站 Blog on 27th Floor
************************
06314219 于 2009-05-12 18:29:16发表:
9# coaco
强!
06314219 于 2009-05-12 18:26:05发表:
[i=s] 本帖最后由 06314219 于 2009-5-12 18:27 编辑 [/i]
没有市场份额也就是没人用，东西越好就反而越浪费......
haibian 于 2009-05-12 08:46:41发表:
楼上若有必要，建议可采访cathaya，网站上地址和电话或许可以找的到。{:2_101:}
coaco 于 2009-05-11 20:49:19发表:
如果说是误读的话，最好是有原文，这种博客文章不足为凭，也证明不了楼主英文有多好
楼主的文章最大的毛病是自相矛盾，因为你要是不在意，听过也就算了，为什么还要苦搜一下百度（貌似不是英文百度）？看来确实严重影响了楼主的信心
文章是我转的，我是无所谓的态度，
第一，我认为如果真是某机构的报道，它一定有自己的算法，在算法搞清楚之前，你不能说它的算法就是错误的，如果你是搞学问的，那你这种反驳说明，目前你仍然不适合这个行业
第二，我认为Windows Server不如Linux----理论上是这样，不过在国内是比较困难的，除了人材缺乏（大学开Linux的都比较少），之外，大多数软件都用SQL SERVER是一个很大的问题，所以企业用Windows多一些，并不奇怪，但是就算上Windows Server再多，也不如Linux或是FreeBSD更适合做服务器，这是我个人看法，
第三，无论什么社区都不乏这种声嘶力竭的所谓捍卫者，与其说他们是为了社区而争论，不如说他们是声嘶力竭地想要证明自己，因为自己没有信心，老实说这种捍卫和噪声无异，有那时间该干嘛干嘛去吧
me26659408 于 2009-05-11 20:14:34发表:
顶LZ的话。。。
sonr 于 2009-05-11 20:05:08发表:
观望
wang7131984 于 2009-05-11 19:20:32发表:
linux和gcc并非有那个公司提供的.......实际是某个非盈利组织。市场分额即使是%0.000000000001你也不也担心，因为好东西绝对不会只有你一个人想得到它。
微宝贝 于 2009-05-11 19:10:34发表:
那些但不消息说linux怎么市场份额下降之类的耀县全是微软花钱的买的，全是垃圾人物，严重鄙视
jallyx 于 2009-05-11 19:03:09发表:
没有市场份额就得不到商业公司的支持，没有他们的支持就没有软件可用。
好了，现在问你一个问题，如果一个系统上没有可用的软件运行，它还有可用的价值吗？
开源社区会出软件呀！
社区确实会出一些软件，但是社区人员就不需要吃饭了，他们只能是业余花些时间出来写软件罢了，大多数的软件必须由商业公司提供。
最后再说一句打击你的话，Linux、Gcc之类的软件，虽然标榜的是xx软件，但是其绝大多数的代码都是由商业公司提供的，郁闷了吧，现在总该知道市场份额的重要性了吧！
wang7131984 于 2009-05-11 18:40:51发表:
写的不错
haibian 于 2009-05-11 18:32:14发表:
那些随意散布linux市场份额下降的人，可以看看这篇帖子了