[i=s] 本帖最后由 coolccx 于 2009-5-11 16:05 编辑 [/i]
就红旗是不是国货的观点来讲，我觉得最关键的是他是一个中国公司，这个才是最关键的，日本在发展的时期，也仿制了很多国外的技术，我想就这点大家不会反对吧。另外linux是一个开源的操作系统，他的很多技术，其实都是开源的，大家都可以用的，而最重要的就是这些技术的整合，以及设计。在这点上，红旗还做的很不够，和redhat和ubuntu还有一定的差距。
开源的操作系统，可开源并不代表不要钱，就算现在不要钱，那也是现在的事情，将来收不收费？我想答案是肯定的，redhat的企业版不是收费了吗，而由于桌面应用的困难，fedora现在只是一个由社区维护更新的系统。可是说不定在某天当桌面系统有了很大发展的时候，IBM再次插足fedora，然后再收费也有很大的可能。我相信ubuntu收费也只是早晚的事情。
对红旗的批评是应该的，可是我们也应该关心他的成长，而不是带有偏见的去看待一个问题。就像龙芯一样，他虽然现在和amd，inter比还有很大的差距，可是那或多或少是我们国家自己的公司生产的产品，如果将来有一天国外对我国使用贸易制裁的话，如果他们不给我们提供AMD和inter的cpu了，我们至少还有龙芯，支持国有公司的意义也恰好在此。你不要给我说我说的是不可能发生的事情，可是这就叫做战略，这就是谈判的勇气和砝码。
linux可以说是一个由很多国家的技术人员共同开发和维护的一个系统，没有谁说这个系统是由谁全权开发维护的。Linux系统没有国界，可是公司却是有国界的。请你以后不要给我讲，妈的，怎么操作系统全是国外的。你该想一想你做了什么事情，你用过红旗吗？是不是遇到问题就放弃了，难道你用ubuntu没有遇到过问题，难道你用fedora没有遇到过问题。我想这个答案大家心里都有数，可是在你们遇到问题的时候，你们可以去积极的找解决问题的办法，可是你们遇到红旗的问题之后，很有可能马上就转去ubuntu和fedora了。而且，大家批判windows是傻瓜操作系统，可是现在的红旗，ubuntu和 fedora不也正是朝着人性和傻瓜的路上在走吗？只是有的走的好，有的走的坏而已，但是本质上都一样，都是在迎合大家的使用习惯和简单易用性，这和 Linux的优势及他的真正魅力是有点背离的。在LInux上面，很多东西都是可以自己整合的，什么ubuntu，fedora只是把一堆技术整合在一起的结果吧了，如果仅仅是使用的话，你永远也只是在作为一个测试者和学习者罢了，就好像你在windows下作的事情没有任何的区别。
windows作为最简单易用的操作系统，他的娱乐性和易用性以及广泛的支持，占据了很多桌面系统的份额，可以说娱乐性，易用性和广泛的支持是桌面操作系统的最重要的三个因素。而ubuntu，fedora，红旗，也都在做这个事情，等到成功的那天，我们或许会发展其实他们和windows一样的傻瓜，而 linux所具有的那些优势，很多人用一辈子电脑都很难得碰一下，就好像现在有人配一台四核电脑用来玩QQ游戏一样。
SO，take it easy。如果你想体验什么是Linux的话，我建议大家不要再去测试所谓的ubuntu，fedora，红旗，随便选一款，你就可以体验了，记得05年的时候有人写过一篇linux和windows的文章，大家有空可以去看一看。《完全用 GNU/Linux 工作》一定要看完整的版本，很多网页都是断章取义了的。包括本站的那篇都不完整。
散人 于 2009-08-24 10:36:58发表:
楼上偏激，问题是人人都有的，任何Linux系统都是靠大家不断使用-提出不足-加以改进-完善-再完善这么一个过程才发展起来的
gzl1100 于 2009-08-14 11:55:01发表:
我不认同你的观点。作为一般用户，需要定制吗？windows盗版系统不一样捆绑一群软件，也没听谁说这样不好。甚至不需要定制，安装一些常用软件，对于一般用户而言更容易接受。如果你已经通过菜鸟阶段，我想自己卸载、安装软件不难吧？这个定制不定制有区别吗？
wpeng5640 于 2009-08-13 22:45:47发表:
支持一下
hantu 于 2009-07-25 01:07:00发表:
红旗确实是花了很多力气来打造，比如红旗6就比较经典，但是红旗做得极不好的就是没有培养社区用户的意识，更重要的是他开发了许多工具却从未被发现贡献过什么代码，取之于开源却没有回馈，这才是被Linux爱好者鄙视的原因。
玩笑类 于 2009-07-24 21:47:56发表:
备案备案！
dfyxiao 于 2009-06-15 11:02:32发表:
中科红旗要努力，努力开发出我国更好，更适宜中国人使用的红旗操作系统。
支持国产软件！
NEW87 于 2009-05-14 11:09:09发表:
还得努力啊
okzokz123 于 2009-05-13 19:06:41发表:
红旗6.0SP2很不错，7.0实在是太.......还有7.0不定制是个大BUG。（此文用6.0SP2发布）
hhuSamuel 于 2009-05-12 19:07:05发表:
红旗，其实我还蛮喜欢的
刘冲 于 2009-05-12 12:09:08发表:
红旗的全是不伦不类，拿用户当傻子，不能定制，默认完全安装，软件包里默认不提供gnome。全是以自己观点强奸用户的SB行为。coolccx 于 2009-05-11 22:06:16发表:
8# w81206414
意识问题，主要是找人维护论坛还是要钱，而且很多人比较喜欢用ubuntu和fedora ，感觉好像是红旗可以呼之即来，挥之则去。
w81206414 于 2009-05-11 21:22:21发表:
红旗做得已经不错了
差在哪，就是社区，论坛太冷清
连个帮忙解决的技术人员都没有
遇到问题的也没人帮，这就是对待国人的态度，唉！！
coolccx 于 2009-05-11 19:36:55发表:
3# loife
出现问题批评是应该的，我觉得我们应该多用一下红旗，多来一点人维护这个系统，同时提供一些资料。做一点事情出来而已
cz老实人 于 2009-05-11 18:31:40发表:
支持楼上
乌麦尔 于 2009-05-11 16:27:30发表:
楼主的看法很有远见之明。其实红旗6SP2完全可以与WINDOWSXP媲美。只是红旗7做的不伦不类。我相信中科红旗公司很快会找到自己的努力方向。同时，建议红旗公司在红旗6SP2基础上纠正升级方面的BUG，添加QQ，炒股软件，升级内核，做出象红旗6SP2那样稳定，兼容性好的操作系统。系统盘容量大（比如4G左右）没有关系，要保持系统盘解决大部分问题的特色（不要忘了，中国部分地区没有网络）。不要学UBUNTU或者FEDORA，什么问题都以来网络。毕竟，中国不是发达国家。
allesgut 于 2009-05-11 16:22:07发表:
哈哈。。。一下子弄到民国初期了！！
loife 于 2009-05-11 16:16:49发表:
要是没有批评的时候那就危险了
coolccx 于 2009-05-11 16:06:30发表:
先占一楼，留着后用