红联Linux门户
Linux帮助

Linux不能成为廉价的替代品

发布时间:2009-05-09 15:58:24来源:红联作者:Itatmn
  Linux口口声声说自己廉价,其实就是把自己贬低。在外人看来Linux真的很廉价,所以它的成长受到了质疑,它不应该是廉价的替代品,而是飞驰于电脑的雄师,本人支持Linux商业化,吸引投资商的投资。

  同时提倡混源,给商业公司进军的动力。开源是好,但它没有充分考虑到研发人或研发商的所有利益。
文章评论

共有 13 条评论

  1. jiehe 于 2009-05-11 09:55:47发表:

    没有钱,只要有人就可以了,
    在没有钱的这么多年里,依然有Linux的热爱者在为之奋斗、为之付出。
    windows虽然有钱支撑,但难以弥补他的漏洞百出。
    就像中国当初公布杂交水稻一样,Linux的开源也是一项有意义,利于世界向前发展的举动。
    而不应该仅仅只停留在一己之内。

  2. haibian 于 2009-05-11 08:59:05发表:

    inux的商品价格目前来看似乎很低,但是它总会有高企的一天,难道这就是LZ期望的?{:2_102:}

  3. comes 于 2009-05-10 19:06:24发表:

    fedora 我喜欢的Linux 发行版

  4. pl_014 于 2009-05-10 18:48:08发表:

    首先,开源是linux兴起的重要原因,第二,linux现在还没抬起头来了,如果急于商业化并且像windows那样收钱的话就别想追上windows了,第三,linux服务器版应该是收钱的吧,第四,廉价是低成本,不等于低价值,第五,你知道为什么有那么多的人会资助linux开发商而不会资助微软?其实就是开源的作用,而如果一个linux发行版做的不好,相信没有哪个人会养着废物吧。

  5. wang7131984 于 2009-05-10 15:34:41发表:

    难道windows管理就容易........

  6. windows95 于 2009-05-10 15:10:51发表:

    free不仅有免费的意思,它还有自由的意思,所以linux不定是费要免费的

  7. dazzye2727 于 2009-05-10 14:00:41发表:

    顾客更加注重性价比,主要还是看服务

  8. kpshare 于 2009-05-10 11:58:45发表:

    假如是高价的话,谁还会用啊。

  9. dhq 于 2009-05-10 10:11:51发表:

    [i=s] 本帖最后由 dhq 于 2009-5-10 10:16 编辑 [/i]

    廉价不代表地位低下;开源不代表没有技术含量。

  10. 刘冲 于 2009-05-09 23:08:44发表:

    linux可能并不廉价,聘请linux管理员的费用算进去能顶上使用windows正版加傻瓜操作了吧。

  11. wangfeng819 于 2009-05-09 17:56:30发表:

    开源的优点很明显,缺点也成为影响Linux成长的绊脚石

  12. LinuxSpace 于 2009-05-09 16:29:54发表:

    我这里有一篇文章专门对付你这种解答的谁说开源不能盈利

  13. 小普林斯 于 2009-05-09 16:14:47发表:

    0:w(5(有一定道理,但是开源并不代表非商业化~