我有一台比较旧了的机器，其硬件配置为：
Pentium(R) 4 CPU 1.60GHZ
SDR512MB的内存
32MB的显卡
40GB的硬盘
经过三天来的实践证明，我发现linux对应件要求要比windows XP还高！Mandriva 2009 、Mandriva 2009 Spring 、Ubuntu 9.04、fedora 10等我挨个实验的，安装上以后不是无法正常运行，就是干脆安装不上！最后只能选红旗6了！红旗7也肯定无法在我这台机器上运行的！但是，这台机器跑XP是非常轻松的！看来Linux绝对不是处处都比Windows XP强呀！
shejijia 于 2010-02-18 09:44:40发表:
还是不要开启图形界面了吧，那样运行起来挺快的
pl_014 于 2010-02-11 22:18:00发表:
图形界面下性能比xp差了些，但比win7可要好。新版本不行，装旧的，xp不也有年头了吗？
messiah 于 2010-02-06 11:15:09发表:
赫赫.这个要看你开什么效果.上什么菜.
指冷玉笙寒 于 2010-02-04 14:38:08发表:
是楼主不会玩，linux可以自己编译内核，把不需要的支持全部去掉，部分编译成模块，用字符模式，或精简桌面，比你机器配置再低点的也可以用，XP 你能自己定制自己的系统吗？各发行版不是面对低端机器的，不可能为了低端机器，放弃很多新颖的功能……
523066680 于 2010-01-31 19:11:57发表:
我耶想要速度好的。
希望在安装的时候他给我一个选项：要花俏的还是实用的。
有次在256MB内存的机子安装ubuntu，太慢了，某个进程提示自己关闭了。
结果整个界面变成很土，但是很顺畅，我很期待以后的版本可以那样。
zhengwei2677 于 2010-01-27 09:45:46发表:
windows linux 各有所长
ffbp 于 2010-01-08 14:25:34发表:
试试安装debian。
marseille 于 2010-01-06 12:01:52发表:
lz要知道XP是快十年前的东西
jiehe 于 2009-06-02 10:37:02发表:
?
qq470320278 于 2009-06-02 10:09:16发表:
严重同意5楼6楼的！！顶！
非主流1987 于 2009-05-10 22:46:48发表:
又一个深受windows影响的人～～
haibian 于 2009-05-10 22:28:56发表:
楼主的配置可以试试红旗的牵牛版7.0-RC1,
haibian 于 2009-05-10 22:26:27发表:
这的确是linux面临的一个问题
wang7131984 于 2009-05-09 01:20:30发表:
谁最了解你，难道是微软么.........。windows总是强求你去习惯它，而LINUX下任何东西都可以来习惯你，为什么LINUX要有这么多版本，很简单，因为每个人的习惯都不同。从红旗这种完全仿XP的LINUX到ARCH这种完全靠手动编译的LINUX，可见LINUX的可塑性是任何其他系统都比不了的。
微宝贝 于 2009-05-09 00:45:01发表:
只所以运行慢，那是你没有定制安装自己的系统。你要是用gentoo和arch这样的系统保证不会慢。关键是fedora和ubuntu安装了很多特效之类的以及一些对于你来说没什么用的东西。mandria，fedora，ubuntu的最新版本对硬件的要求越来越高。要想可以顺畅的运行你可以定制安装，但是我看你现在很难做到安装定制性太强的系统，比如arch，gentoo这样的。这也是linux发展的一弊端，我觉得。新手喜欢用fedora，ubuntu这样的系统，但是这样的系统是比较新的，相对于xp这样的老系统来说它的确占用系统资源。所以又很多新手就觉得linux不比xp好，所以浅尝辄止。但是那些坚持下来的人知道了linux是什么的时候就可以自己安装自己的系统，甚至从内核开始定制，，，他们的系统没有一点多余的东西，就像美女的纤纤细腰，，，运行流畅无比，甚至10年前的硬件都可以很好的利用，，，，
allesgut 于 2009-05-09 00:12:21发表:
呵呵，但是对于Windows XP来说就不讲究这些原因！想什么时候安装Windows XP都可以！我实在弄不懂的是，Linux弄出那么令人眼花缭乱的、中看不中用的版本干什么？！全世界只有一个Winows XP，走到哪里都是这一个！
wang7131984 于 2009-05-09 00:07:56发表:
安装不上有很多原因
Dssiuet 于 2009-05-09 00:03:18发表:
新的版本确是比XP要求高