lovemmlzy 于 2009-05-14 16:51:35发表:
没有经济利益谁干呀
lee_ruin 于 2009-05-14 14:05:43发表:
存在即为有理,用或者不用是你的自由,或者只是你自己不理解.
kernel_cn 于 2009-05-13 11:31:43发表:
开源的一定会更先进
hhuSamuel 于 2009-05-12 19:03:47发表:
不一样的
panpanpdj 于 2009-05-11 01:22:47发表:
这个是OPERA一次开了62个书签的结果，没卡死，IE行吗？估计早卡死了吧
panpanpdj 于 2009-05-11 01:18:26发表:
晕菜，用了好几种发行版了，QQ基本上是下来了双击安装就可以了，很多依赖吗？没有吧，至少我没发现 目前MANDRIVA 2009
ao111333 于 2009-05-10 22:07:42发表:
作为一个初学者我完全同意LZ的观点，但是只要以后熟练了，再加上有网络支持也就不成问题了！
lijiang 于 2009-05-10 21:44:53发表:
linux软件包依赖关系确实有点麻烦,我还遇到了版本冲突问题！1
flashalang 于 2009-05-10 19:12:12发表:
楼主纯属扯淡！你连 QQ for Linux 都没用过吗？
kakashiljf 于 2009-05-10 18:49:45发表:
楼主希望linux什么都像windows的话，还不如直接回去用windows算了。最讨厌那种经常拿windows比linux的……不喜欢就不要用，没人强迫你
luoxuecanjian 于 2009-05-10 16:27:46发表:
什么都不想动手去自己弄。就想别人弄好。然后自己就点一下就可以用的人最好别来用 linux
luoxuecanjian 于 2009-05-10 16:27:43发表:
luoxuecanjian 于 2009-05-10 16:26:49发表:
在linux的地盘说linux难用。真的是想引起公愤。还有。做人不要太早的对一个东西下定乱。至少在完全掌握了的时候再说。如果你能够完全的掌握Linux内核代码。掌握linux开发。linux源代码。那你来说linux的不足。我会佩服你。但你仅仅只是一个没有见到葡萄就说葡萄酸的。。
小普林斯 于 2009-05-10 16:24:22发表:
:0wszxcLZ的言论那叫一个惊人啊！和LS几位好好学习一下吧~
luoxuecanjian 于 2009-05-10 16:22:54发表:
没有人强迫你用linux如果觉得linux难用。你可以放弃。不能发现linux的优点。。你也不配用linux。自己慢慢去用微软的傻瓜windows
haibian 于 2009-05-10 16:13:40发表:
何必吹毛求疵？
cqcqzx 于 2009-05-10 15:57:37发表:
你不装DX试试装很多游戏你看看WINDOWS下的依赖？ 你只是习惯了这些操作而已
lfhlgx 于 2009-05-10 12:01:09发表:
虽然事实确是如此，总需要必备的软件才能安装啊。但像ubuntu，你可以用命令apt-get install来安装软件，也不麻烦。
微宝贝 于 2009-05-10 10:20:34发表:
linux的依赖确实比windows严重，主要原因就是linux是开源的，软件不是一个人一个公司开发的，各自用的开发工具，开发环境也不相同，，，，但是现在各发行版的软件包管理都有比较好的依赖处理机制啊。自己研究下就可以搞定
foifox 于 2009-05-10 10:15:19发表:
楼主比较理性，我搞设计的，能用就行了，不麻烦就行了，什么都自己搞，那我不用工作了。
liuweigang 于 2009-05-09 23:15:15发表:
windows在我看来就是一家传承，你可以认为vista是xp的儿子，是2000的孙子，是98的重孙，老一辈的工具到了下一代手中照样可以用，因为小一辈的知道老一辈是怎么用的，而linux可是看作是同一宗的兄弟，老大的性格和老二的性格肯定不同，一般情况下你没法让老二用老大的方法办事情，这个比喻不知道是否恰当的让楼主理解我的意思！
wangfeng819 于 2009-05-09 19:37:22发表:
缺少依赖是因为你安装的组件不完整，Linux是自己定制安装系统的，而不是像Windows那样所有的东西都装在硬盘上，虽然什么都不缺，但是体积臃肿。你还没学会Linux系统，不要说Linux不好。
大宝 于 2009-05-09 13:32:16发表:
瘟到死不依赖？ 你不装DirectX，装款3D游戏玩给我看看？ 你不装.NET Framework，你装个MS Office2007或AutoCAD用用？
hantu 于 2009-05-09 11:08:23发表:
win下的软件它是把它所需要的库跟着软件打包了，所以显得不依赖，但这样的软件的容量就变大了。 Linux下很多软件它是使用各种开源的库和开发包来写的，但它在下载时并不跟这些库打包在一起（这样软件的容量比较小，对于互联网下载来说也是节约资源的环保作法哦），如果你的系统中还未安装这些库，那么就会有依赖提示你先安装这些库，仅此而已。
hexing2424 于 2009-05-08 19:42:41发表:
会者不难，难者不会
wang7131984 于 2009-05-08 18:25:06发表:
开源的东西不同于一个公司搞的东西。别人做好了的东西，我拿了用就可以了，何苦要自己再重新开发。LINUX的哲学是do one thing , and do it well。就像简单的tar，打包解包的只有tar，但是压缩的却有compress,bz2,gz，如果每出一个新的压缩方法都要搞个新的打包程序，不是多此一举么。正是因为这种拿来主义，所以开源软件的开发速度肯定比不开源的高的多。如果软件A和B都用到了库S，那么就没在每个软件里都包含这个库，否则岂不是很臃肿
you_me 于 2009-05-08 17:36:35发表:
不懂就不要乱说，你知道依赖的原因吗？
xzzheng 于 2009-05-08 17:36:26发表:
Linux的才是真正的操作系统
top17564177 于 2009-05-08 15:40:30发表:
什么都不想自己动手，最好动一下鼠标电脑能自动把所有你需要的程序全装好，就象寄生虫。不自己尝试，就在这胡说八道，还没摸到电脑的门边，就俨然以电脑高手自居了。这种人是永远不可能领会自己动手的乐趣的。
hantu 于 2009-05-08 01:12:20发表:
会，就觉得简单。不会，就觉得很难。
wlgalaxy 于 2009-05-08 01:09:37发表:
先把Ubuntu或其它的Linux系统试试再说好不好用。会用google不？出了问题先看看！！！
wlgalaxy 于 2009-05-08 01:07:27发表:
易用，易学性差？是你不学吧！！！我看过很多买电脑玩的，几年下来装个系统都要请人装的，就不要在这里说话了。
wlgalaxy 于 2009-05-08 01:04:50发表:
胡说！windows XP软件 Windows 3.X下能用吗，windows 95下都能用吗，98下都能用？Windows 7下都能用？根本连驱动都不通用。 在Ubuntu下一般的软件须要你管依赖关系吗？都是系统自动维护！在Windows 下你没有出现过缺少某个DLL文件吗，这还不是依赖。不同版本的DLL冲突还少了吗？
梦中仙 于 2009-05-08 00:40:35发表:
完全同意楼主的说法！LINUX普及困难很大程度上是易用、易学性太差！而且没有一个比较统一的标准！
lovemmlzy 于 2009-05-14 16:51:35发表:
没有经济利益谁干呀
lee_ruin 于 2009-05-14 14:05:43发表:
存在即为有理,用或者不用是你的自由,或者只是你自己不理解.
kernel_cn 于 2009-05-13 11:31:43发表:
开源的一定会更先进
hhuSamuel 于 2009-05-12 19:03:47发表:
不一样的
panpanpdj 于 2009-05-11 01:22:47发表:
这个是OPERA一次开了62个书签的结果，没卡死，IE行吗？估计早卡死了吧
panpanpdj 于 2009-05-11 01:18:26发表:
晕菜，用了好几种发行版了，QQ基本上是下来了双击安装就可以了，很多依赖吗？没有吧，至少我没发现
目前MANDRIVA 2009
ao111333 于 2009-05-10 22:07:42发表:
作为一个初学者我完全同意LZ的观点，但是只要以后熟练了，再加上有网络支持也就不成问题了！
lijiang 于 2009-05-10 21:44:53发表:
linux软件包依赖关系确实有点麻烦,我还遇到了版本冲突问题！1
flashalang 于 2009-05-10 19:12:12发表:
楼主纯属扯淡！你连 QQ for Linux 都没用过吗？
kakashiljf 于 2009-05-10 18:49:45发表:
楼主希望linux什么都像windows的话，还不如直接回去用windows算了。最讨厌那种经常拿windows比linux的……不喜欢就不要用，没人强迫你
luoxuecanjian 于 2009-05-10 16:27:46发表:
什么都不想动手去自己弄。就想别人弄好。然后自己就点一下就可以用的人最好别来用 linux
luoxuecanjian 于 2009-05-10 16:27:43发表:
什么都不想动手去自己弄。就想别人弄好。然后自己就点一下就可以用的人最好别来用 linux
luoxuecanjian 于 2009-05-10 16:26:49发表:
在linux的地盘说linux难用。真的是想引起公愤。还有。做人不要太早的对一个东西下定乱。至少在完全掌握了的时候再说。如果你能够完全的掌握Linux内核代码。掌握linux开发。linux源代码。那你来说linux的不足。我会佩服你。但你仅仅只是一个没有见到葡萄就说葡萄酸的。。
小普林斯 于 2009-05-10 16:24:22发表:
:0wszxcLZ的言论那叫一个惊人啊！和LS几位好好学习一下吧~
luoxuecanjian 于 2009-05-10 16:22:54发表:
没有人强迫你用linux如果觉得linux难用。你可以放弃。不能发现linux的优点。。你也不配用linux。自己慢慢去用微软的傻瓜windows
haibian 于 2009-05-10 16:13:40发表:
何必吹毛求疵？
cqcqzx 于 2009-05-10 15:57:37发表:
你不装DX试试装很多游戏你看看WINDOWS下的依赖？
你只是习惯了这些操作而已
lfhlgx 于 2009-05-10 12:01:09发表:
虽然事实确是如此，总需要必备的软件才能安装啊。但像ubuntu，你可以用命令apt-get install来安装软件，也不麻烦。
微宝贝 于 2009-05-10 10:20:34发表:
linux的依赖确实比windows严重，主要原因就是linux是开源的，软件不是一个人一个公司开发的，各自用的开发工具，开发环境也不相同，，，，但是现在各发行版的软件包管理都有比较好的依赖处理机制啊。自己研究下就可以搞定
foifox 于 2009-05-10 10:15:19发表:
楼主比较理性，我搞设计的，能用就行了，不麻烦就行了，什么都自己搞，那我不用工作了。
liuweigang 于 2009-05-09 23:15:15发表:
windows在我看来就是一家传承，你可以认为vista是xp的儿子，是2000的孙子，是98的重孙，老一辈的工具到了下一代手中照样可以用，因为小一辈的知道老一辈是怎么用的，而linux可是看作是同一宗的兄弟，老大的性格和老二的性格肯定不同，一般情况下你没法让老二用老大的方法办事情，这个比喻不知道是否恰当的让楼主理解我的意思！
wangfeng819 于 2009-05-09 19:37:22发表:
缺少依赖是因为你安装的组件不完整，Linux是自己定制安装系统的，而不是像Windows那样所有的东西都装在硬盘上，虽然什么都不缺，但是体积臃肿。你还没学会Linux系统，不要说Linux不好。
大宝 于 2009-05-09 13:32:16发表:
瘟到死不依赖？
你不装DirectX，装款3D游戏玩给我看看？
你不装.NET Framework，你装个MS Office2007或AutoCAD用用？
hantu 于 2009-05-09 11:08:23发表:
win下的软件它是把它所需要的库跟着软件打包了，所以显得不依赖，但这样的软件的容量就变大了。
Linux下很多软件它是使用各种开源的库和开发包来写的，但它在下载时并不跟这些库打包在一起（这样软件的容量比较小，对于互联网下载来说也是节约资源的环保作法哦），如果你的系统中还未安装这些库，那么就会有依赖提示你先安装这些库，仅此而已。
hexing2424 于 2009-05-08 19:42:41发表:
会者不难，难者不会
wang7131984 于 2009-05-08 18:25:06发表:
开源的东西不同于一个公司搞的东西。别人做好了的东西，我拿了用就可以了，何苦要自己再重新开发。LINUX的哲学是do one thing , and do it well。就像简单的tar，打包解包的只有tar，但是压缩的却有compress,bz2,gz，如果每出一个新的压缩方法都要搞个新的打包程序，不是多此一举么。正是因为这种拿来主义，所以开源软件的开发速度肯定比不开源的高的多。如果软件A和B都用到了库S，那么就没在每个软件里都包含这个库，否则岂不是很臃肿
you_me 于 2009-05-08 17:36:35发表:
不懂就不要乱说，你知道依赖的原因吗？
xzzheng 于 2009-05-08 17:36:26发表:
Linux的才是真正的操作系统
top17564177 于 2009-05-08 15:40:30发表:
什么都不想自己动手，最好动一下鼠标电脑能自动把所有你需要的程序全装好，就象寄生虫。不自己尝试，就在这胡说八道，还没摸到电脑的门边，就俨然以电脑高手自居了。这种人是永远不可能领会自己动手的乐趣的。
hantu 于 2009-05-08 01:12:20发表:
会，就觉得简单。不会，就觉得很难。
wlgalaxy 于 2009-05-08 01:09:37发表:
先把Ubuntu或其它的Linux系统试试再说好不好用。会用google不？出了问题先看看！！！
wlgalaxy 于 2009-05-08 01:07:27发表:
易用，易学性差？是你不学吧！！！我看过很多买电脑玩的，几年下来装个系统都要请人装的，就不要在这里说话了。
wlgalaxy 于 2009-05-08 01:04:50发表:
胡说！windows XP软件 Windows 3.X下能用吗，windows 95下都能用吗，98下都能用？Windows 7下都能用？根本连驱动都不通用。
在Ubuntu下一般的软件须要你管依赖关系吗？都是系统自动维护！在Windows 下你没有出现过缺少某个DLL文件吗，这还不是依赖。不同版本的DLL冲突还少了吗？
梦中仙 于 2009-05-08 00:40:35发表:
完全同意楼主的说法！LINUX普及困难很大程度上是易用、易学性太差！而且没有一个比较统一的标准！