KDE转GOME

共有 5 条评论

1. hantu 于 2009-04-28 23:19:34发表:

   用红旗的话那还是用KDE吧

2. aa65535 于 2009-04-27 20:09:07发表:

   > 原来也有兄弟尝试在红旗中装gnome和升级kde，可惜都以失败告终
   
   果然不出所料. 红旗这个系统看上去很封闭, 我严重
   怀疑她跟其它GPL软件的兼容性.
   
   红旗刻意模仿视窗界面的设计思路, 究竟出于什么考
   虑? 其实,易用性跟使用习惯不应混为一谈. 标准KDE
   和GNOME并非不易用, 而是(对视窗用户而言)不习惯;
   Windows也不是什么都易用, 无非习惯了. 难道每次
   装个新软件都要重启动, 也是易用性?
   
   其实模仿Windows桌面是很短视的决策. 那显然是为
   了让当前的视窗用户较易接受. 我不介意搞这么个
   视窗界面达到争取视窗用户的认同, 但红旗也不能
   把KDE和GNOME的界面扫地出门啊. 红旗还要不要
   Linux老用户呢? 对于未来的计算机用户, 那些学生,
   红旗像不像视窗, 根本不是个问题.
   
   沿着这条路走下去, 叫她红旗Windows也无不可.
   
   > 我想如果只想保留红旗中的字体和输入法完全可以只剥离这两个软件出来用在别的版本上就是了，比在红旗中安装KDE与GNOME可能要方便的多。
   
   如果红旗容许她的系统跟KDE/GNOME并存, (像红帽
   那样), 那中国人就有一套最佳的中文Linux了. 现在
   这个桌面版, 老用户没法用. 莫非红旗根本不在乎Linux老用户?
   
   毕竟不是真的Windows, 红旗不怕她的注册用户骂她
   假冒视窗, 蒙人?

3. aa65535 于 2009-04-27 20:09:06发表:

   > 原来也有兄弟尝试在红旗中装gnome和升级kde，可惜都以失败告终
   
   果然不出所料. 红旗这个系统看上去很封闭, 我严重
   怀疑她跟其它GPL软件的兼容性.
   
   红旗刻意模仿视窗界面的设计思路, 究竟出于什么考
   虑? 其实,易用性跟使用习惯不应混为一谈. 标准KDE
   和GNOME并非不易用, 而是(对视窗用户而言)不习惯;
   Windows也不是什么都易用, 无非习惯了. 难道每次
   装个新软件都要重启动, 也是易用性?
   
   其实模仿Windows桌面是很短视的决策. 那显然是为
   了让当前的视窗用户较易接受. 我不介意搞这么个
   视窗界面达到争取视窗用户的认同, 但红旗也不能
   把KDE和GNOME的界面扫地出门啊. 红旗还要不要
   Linux老用户呢? 对于未来的计算机用户, 那些学生,
   红旗像不像视窗, 根本不是个问题.
   
   沿着这条路走下去, 叫她红旗Windows也无不可.
   
   > 我想如果只想保留红旗中的字体和输入法完全可以只剥离这两个软件出来用在别的版本上就是了，比在红旗中安装KDE与GNOME可能要方便的多。
   
   如果红旗容许她的系统跟KDE/GNOME并存, (像红帽
   那样), 那中国人就有一套最佳的中文Linux了. 现在
   这个桌面版, 老用户没法用. 莫非红旗根本不在乎Linux老用户?
   
   毕竟不是真的Windows, 红旗不怕她的注册用户骂她
   假冒视窗, 蒙人?

4. aa65535 于 2009-04-27 17:49:05发表:

   要现安装GNOME，然后在登录界面的会话那里选择GNOME。

5. S5000 于 2009-04-27 10:20:58发表:

   是GNOME，要另外安装