刘冲 于 2009-05-01 14:38:30发表:
楼主胡扯。你给linux安装了多少东西？启动了多少特效？别用linux做他不擅长的事情。
xuyiqiang 于 2009-05-01 13:58:53发表:
是啊~~！！！
sxyllxy 于 2009-05-01 13:35:37发表:
明白了
haibian 于 2009-05-01 10:03:38发表:
其实真得注意配置，配置是性能的二次革命
chujinjia#1988 于 2009-04-30 07:22:06发表:
恩。谢谢上楼的教导
hantu 于 2009-04-29 00:22:23发表:
是不是adobe就是收了MS的钱
微宝贝 于 2009-04-28 13:36:25发表:
对于fedora的FF，我真是无语了。在gonme桌面下打开网易，卡的要死。在KDE桌面下则不是很卡。另外，要是不安装flash-player 的话也没什么事。gonme下也算可以，要是安装了flash-player在gonme下FF就别想打开flash多的页面。而安装了flash-player之后在KDE下速度却明显的比在gonme下快。 我认为这个运行速度和桌面系统有很大的关系，和flash-player更是有关系。我都怀疑adobe是不是在玩我们....win下的flash-player做的那么精致，linux下的貌似真不怎么滴...
mayanfei 于 2009-04-28 13:29:00发表:
我不认同这种说法
lippe 于 2009-04-28 13:01:41发表:
占用资源多少跟系统运行快慢不是同一个概念
zzr863 于 2009-04-28 11:00:45发表:
我的电脑硬件配置：CPU 1.3G ，32M显存，320M内存，10G硬盘，intel i815E主板。 这个配置算不算高？ 安装ub9.04没有任何问题。 红旗linux6.0sp2升级内核2.6.29,kde3.5没有问题。
dchwlinux 于 2009-04-27 19:38:17发表:
firefox本身也需要优化
tantzj 于 2009-04-27 18:55:10发表:
个人人为在个人PC领域WINDOWS下的大型游戏等软件催促了硬件的发展,高配的低价硬件普及让主流的桌面提供者对资源占方面没太多的顾虑导致gnome&kde的臃肿,也同意linux占用资源的情况取决于用户的配置的说法,
hantu 于 2009-04-27 00:49:07发表:
我用slackware,好老旧的硬件照样跑得飞快
微宝贝 于 2009-04-27 00:01:17发表:
我曾用红旗，suse，红旗的FF就不是那么卡，也是3.X版本，suse也不是很卡。但是fedora下真的很卡，似乎是在gonme下更卡。红旗是KDE桌面，suse我装的也是KDE桌面，以前fedora也有KDE桌面，在KDE桌面下似乎就是不那么卡....
tmac 于 2009-04-26 21:35:42发表:
[i=s] 本帖最后由 tmac 于 2009-4-26 21:37 编辑 [/i]firefox有时是这样的，郁闷~~
微宝贝 于 2009-04-26 17:58:57发表:
我只要一打开flsah较多的页面，CPU立即就100%，一顿一顿的。我现在就想删除flash player。我用的字体全是TTF的。我真是服了中国的某些网站了，比如网易，NND....
litkt 于 2009-04-26 17:25:59发表:
Adobe Flashplayer插件确实太耗资源了. FF开国外的大学的网站就很轻松,开国内Yahoo!中国一类,就很占资源,这类网站图片一大堆,还没事就开Flash玩...所以说还是网站问题. 还有一点不能怪FF占用资源的就是汉字,汉字的字库和编码表太庞大了,7万个繁体汉字呐,编码还多,动不动就要浏览自动来回转换编码,特别是UTF-8与GB18030之间互转,那才要命. 特别要注意浏览的时候要么干脆不用.pcf.gz点阵字体,要么解压缩成.pcf字体再用,否则等死人. 我基本不用点阵字体了, X必要的就一个外号叫fixed的点阵字体6x13-ISO8859-9.pcf.gz和一个cursor.pcf.gz,其余泛欧洲字体gsfonts包里的type1字体,东亚字体则用.ttf, 这样浏览网页又好看又快.
微宝贝 于 2009-04-26 16:18:01发表:
试试LS以及litkt的办法
zakarum 于 2009-04-26 13:12:17发表:
对于FF占用资源过多的，如果是N卡用户，请安装nvidia最新的linux版驱动。（nvidia最近对linux下的显卡驱动开发热情高涨，几乎每个月都有新版的驱动发布。）另外，FF本身有些地方需要优化，不过新版本的应该好很多了。A卡没用过，暂时不清楚。
luoxuecanjian 于 2009-04-26 11:07:26发表:
NO。。你说的只是一版用户使用的方法。。而如果你不进入X界面。。那内存介乎不会耗费多少。。
ilovelinux! 于 2009-04-25 16:29:26发表:
楼上有几位讲的非常的好。。。本人菜鸟了解了一些。。。(()):s
litkt 于 2009-04-25 14:53:06发表:
[i=s] 本帖最后由 litkt 于 2009-4-25 15:01 编辑 [/i]把FF的Javascrip关了就好了. 不过这样有些网站网站的一些功能就无法实现了. 浏览器占资源多归根到底还是网站造成的.
微宝贝 于 2009-04-24 23:00:54发表:
我对FF很有意见，真的很浪费CPU，我的CPU虽然老了点，AMD3400+但是也不至于开FF就高达80%占用，打开有flash的页面就高达100%啊。所以我一直在考虑是不是换轻量级的桌面或者换传说中的debian。浏览器干脆也文本的
微宝贝 于 2009-04-24 22:57:34发表:
接楼上，但是不得不说gonme和KDE桌面越来越臃肿了，FF也是很耗资源的。我的电脑已经不是很适合运行gonme桌面。软件包我安装的非常少，除了office，就是mplayer rhymbox amsn QQ vuze amule 星际译王 然后就是一些gonme桌面的系统配置工具，那些垃圾游戏，gimp等我就没有安装，或者安装了以后就卸载了。软件包并不多。
zakarum 于 2009-04-24 20:24:29发表:
linux的内存管理方式已经有人简要的介绍了，就不说了，说说其他的。 一个linux发行版装上以后，资源占用的情况怎么样，其实是看你的如何配置系统。如果你足够熟悉，可以从自己编译内核开始，然后逐渐把软件包集成进去，完全可以打造出一个全面，易用，而又快速高效的系统。即使你不够熟悉，只通过发行版的安装CD配置，也可以通过定制安装来减少不必要的资源开销。说到底，linux占用资源的情况取决于用户的配置。
非主流1987 于 2009-04-24 18:36:28发表:
占资源的仅仅是gnome&kde??? 你可以根据自己的配置选择合适的桌面管理???? 只要研究的深???一样会有很漂亮的桌面???
ta1222 于 2009-04-24 18:30:33发表:
abclpc 于 2009-04-24 18:21:26发表:
谢谢
wangfeng819 于 2009-04-24 18:18:18发表:
我懂了，谢谢
紫色葡萄 于 2009-04-24 17:56:03发表:
楼主估计还不明白linux内存管理模式，不是它耗资源和内存。而是linux通常尽可能使用高速的物理内存，避免使用交换分区，空闲的物理内存也会拿来做交换之 用，应该说它的内存管理机制比windows好，因为硬盘寿命通常也是读写次数，linux如此使用内存，可以避免硬盘大量反复写入读出，起到了保护硬盘的作用。 说的这么多，也不知各位兄弟懂了没？！
litkt 于 2009-04-24 17:21:59发表:
多数,主流,淘汰... 强行刺激消费广告的常用词汇. 用浪费来扩大内"需"吗? Linux是共产主义的杰作,不会被用来为资本服务. 象debian这样坚持为低配服务的本色linux才是真正的多数和主流. linux只淘汰落后的思想,不淘汰长寿的硬件.
DOSforever 于 2009-04-24 16:19:26发表:
即便如此的话，那就用低版本的 Linux
刘冲 于 2009-05-01 14:38:30发表:
楼主胡扯。你给linux安装了多少东西？启动了多少特效？别用linux做他不擅长的事情。
xuyiqiang 于 2009-05-01 13:58:53发表:
是啊~~！！！
sxyllxy 于 2009-05-01 13:35:37发表:
明白了
haibian 于 2009-05-01 10:03:38发表:
其实真得注意配置，配置是性能的二次革命
chujinjia#1988 于 2009-04-30 07:22:06发表:
恩。谢谢上楼的教导
hantu 于 2009-04-29 00:22:23发表:
是不是adobe就是收了MS的钱
微宝贝 于 2009-04-28 13:36:25发表:
对于fedora的FF，我真是无语了。在gonme桌面下打开网易，卡的要死。在KDE桌面下则不是很卡。另外，要是不安装flash-player 的话也没什么事。gonme下也算可以，要是安装了flash-player在gonme下FF就别想打开flash多的页面。而安装了flash-player之后在KDE下速度却明显的比在gonme下快。
我认为这个运行速度和桌面系统有很大的关系，和flash-player更是有关系。我都怀疑adobe是不是在玩我们....win下的flash-player做的那么精致，linux下的貌似真不怎么滴...
mayanfei 于 2009-04-28 13:29:00发表:
我不认同这种说法
lippe 于 2009-04-28 13:01:41发表:
占用资源多少跟系统运行快慢不是同一个概念
zzr863 于 2009-04-28 11:00:45发表:
我的电脑硬件配置：CPU 1.3G ，32M显存，320M内存，10G硬盘，intel i815E主板。
这个配置算不算高？
安装ub9.04没有任何问题。
红旗linux6.0sp2升级内核2.6.29,kde3.5没有问题。
dchwlinux 于 2009-04-27 19:38:17发表:
firefox本身也需要优化
tantzj 于 2009-04-27 18:55:10发表:
个人人为在个人PC领域WINDOWS下的大型游戏等软件催促了硬件的发展,高配的低价硬件普及让主流的桌面提供者对资源占方面没太多的顾虑导致gnome&kde的臃肿,也同意linux占用资源的情况取决于用户的配置的说法,
hantu 于 2009-04-27 00:49:07发表:
我用slackware,好老旧的硬件照样跑得飞快
微宝贝 于 2009-04-27 00:01:17发表:
我曾用红旗，suse，红旗的FF就不是那么卡，也是3.X版本，suse也不是很卡。但是fedora下真的很卡，似乎是在gonme下更卡。红旗是KDE桌面，suse我装的也是KDE桌面，以前fedora也有KDE桌面，在KDE桌面下似乎就是不那么卡....
tmac 于 2009-04-26 21:35:42发表:
[i=s] 本帖最后由 tmac 于 2009-4-26 21:37 编辑 [/i]
firefox有时是这样的，郁闷~~
微宝贝 于 2009-04-26 17:58:57发表:
我只要一打开flsah较多的页面，CPU立即就100%，一顿一顿的。我现在就想删除flash player。我用的字体全是TTF的。我真是服了中国的某些网站了，比如网易，NND....
litkt 于 2009-04-26 17:25:59发表:
Adobe Flashplayer插件确实太耗资源了.
FF开国外的大学的网站就很轻松,开国内Yahoo!中国一类,就很占资源,这类网站图片一大堆,还没事就开Flash玩...所以说还是网站问题.
还有一点不能怪FF占用资源的就是汉字,汉字的字库和编码表太庞大了,7万个繁体汉字呐,编码还多,动不动就要浏览自动来回转换编码,特别是UTF-8与GB18030之间互转,那才要命.
特别要注意浏览的时候要么干脆不用.pcf.gz点阵字体,要么解压缩成.pcf字体再用,否则等死人.
我基本不用点阵字体了, X必要的就一个外号叫fixed的点阵字体6x13-ISO8859-9.pcf.gz和一个cursor.pcf.gz,其余泛欧洲字体gsfonts包里的type1字体,东亚字体则用.ttf, 这样浏览网页又好看又快.
微宝贝 于 2009-04-26 16:18:01发表:
试试LS以及litkt的办法
zakarum 于 2009-04-26 13:12:17发表:
对于FF占用资源过多的，如果是N卡用户，请安装nvidia最新的linux版驱动。（nvidia最近对linux下的显卡驱动开发热情高涨，几乎每个月都有新版的驱动发布。）另外，FF本身有些地方需要优化，不过新版本的应该好很多了。A卡没用过，暂时不清楚。
luoxuecanjian 于 2009-04-26 11:07:26发表:
NO。。你说的只是一版用户使用的方法。。而如果你不进入X界面。。那内存介乎不会耗费多少。。
ilovelinux! 于 2009-04-25 16:29:26发表:
楼上有几位讲的非常的好。。。本人菜鸟了解了一些。。。(()):s
litkt 于 2009-04-25 14:53:06发表:
[i=s] 本帖最后由 litkt 于 2009-4-25 15:01 编辑 [/i]
把FF的Javascrip关了就好了.
不过这样有些网站网站的一些功能就无法实现了.
浏览器占资源多归根到底还是网站造成的.
微宝贝 于 2009-04-24 23:00:54发表:
我对FF很有意见，真的很浪费CPU，我的CPU虽然老了点，AMD3400+但是也不至于开FF就高达80%占用，打开有flash的页面就高达100%啊。所以我一直在考虑是不是换轻量级的桌面或者换传说中的debian。浏览器干脆也文本的
微宝贝 于 2009-04-24 22:57:34发表:
接楼上，但是不得不说gonme和KDE桌面越来越臃肿了，FF也是很耗资源的。我的电脑已经不是很适合运行gonme桌面。软件包我安装的非常少，除了office，就是mplayer rhymbox amsn QQ vuze amule 星际译王 然后就是一些gonme桌面的系统配置工具，那些垃圾游戏，gimp等我就没有安装，或者安装了以后就卸载了。软件包并不多。
zakarum 于 2009-04-24 20:24:29发表:
linux的内存管理方式已经有人简要的介绍了，就不说了，说说其他的。
一个linux发行版装上以后，资源占用的情况怎么样，其实是看你的如何配置系统。如果你足够熟悉，可以从自己编译内核开始，然后逐渐把软件包集成进去，完全可以打造出一个全面，易用，而又快速高效的系统。即使你不够熟悉，只通过发行版的安装CD配置，也可以通过定制安装来减少不必要的资源开销。说到底，linux占用资源的情况取决于用户的配置。
非主流1987 于 2009-04-24 18:36:28发表:
占资源的仅仅是gnome&kde???
你可以根据自己的配置选择合适的桌面管理????
只要研究的深???一样会有很漂亮的桌面???
ta1222 于 2009-04-24 18:30:33发表:
恩。谢谢上楼的教导
abclpc 于 2009-04-24 18:21:26发表:
谢谢
wangfeng819 于 2009-04-24 18:18:18发表:
我懂了，谢谢
紫色葡萄 于 2009-04-24 17:56:03发表:
楼主估计还不明白linux内存管理模式，不是它耗资源和内存。而是linux通常尽可能使用高速的物理内存，避免使用交换分区，空闲的物理内存也会拿来做交换之
用，应该说它的内存管理机制比windows好，因为硬盘寿命通常也是读写次数，linux如此使用内存，可以避免硬盘大量反复写入读出，起到了保护硬盘的作用。
说的这么多，也不知各位兄弟懂了没？！
litkt 于 2009-04-24 17:21:59发表:
多数,主流,淘汰...
强行刺激消费广告的常用词汇.
用浪费来扩大内"需"吗?
Linux是共产主义的杰作,不会被用来为资本服务.
象debian这样坚持为低配服务的本色linux才是真正的多数和主流.
linux只淘汰落后的思想,不淘汰长寿的硬件.
DOSforever 于 2009-04-24 16:19:26发表:
即便如此的话，那就用低版本的 Linux