achillies_ 于 2009-04-07 22:58:06发表:
算来算去好像只有5条吧
iMocu 于 2009-04-07 09:02:26发表:
两者是相互竞争的。。谁叶不可能取代谁
ckpyn 于 2009-04-06 19:29:24发表:
我在512M的内存上使用Ubuntu 8.10＋KDE4,只是感到有点卡，对使用影响不大，而要想512M下使用Vista,根本就是做梦，几乎不可能。哈哈。 随着界面技术的不断发展，windows消耗的资源会远远超过Linux，这是不可避免的。而如果windows要抛弃它原来的使用习惯，就等于同样抛弃了他所拥有的庞大客户群，到时候，大部分人一比较，一个系统至少要2G内存，一个只要512M，同样都不兼容老软件，哈哈，你说他们会选谁？
litkt 于 2009-04-06 16:04:39发表:
引用:不过我认为不太可能，想让ABC都不认识的人用linux?? 还要像一些死硬派说的那样，不可以全部图形界面，那可就难了。 linux能不能做到至少大部分操作都能图形和命令两种方式任选呢？只是说可能的操作，全部肯定是不可 ... rapistor 发表于 2009-4-4 10:24
wodingdong 于 2009-04-06 13:43:57发表:
两个针对的用户群是不一样的啊
wodingdong 于 2009-04-06 13:43:32发表:
一起加油。总是在进步就可以了
wodingdong 于 2009-04-06 13:38:26发表:
应该还是会共存的吧。事实是都存在着了。只要达到平衡就可以
LD小白 于 2009-04-06 11:58:04发表:
有点太主观了吧，只易用性上linux要做的就还很多
dynamipser 于 2009-04-06 09:32:48发表:
我感觉，各取所需
arslan 于 2009-04-06 09:27:21发表:
我看好linux
kpshare 于 2009-04-06 09:15:30发表:
如此下去，windows只能开源。。。
774964107 于 2009-04-05 15:43:30发表:
{:2_92:}{:2_93:}
wordfan 于 2009-04-05 02:58:26发表:
各有各的优势。谁也取代不了对方！
wolechowolechow 于 2009-04-04 23:09:34发表:
慢慢YY吧
zhanghao1216 于 2009-04-04 19:31:45发表:
极度推荐OPEN SOURCE精神
cdaxcy 于 2009-04-04 14:30:10发表:
yy..
Pollex 于 2009-04-04 13:52:13发表:
1# xlsogb 我是新人，不做过多评论，反正我看好linux
jagub 于 2009-04-04 13:08:39发表:
YY而已
刘冲 于 2009-04-04 11:15:46发表:
[i=s] 本帖最后由 刘冲 于 2009-4-4 11:18 编辑 [/i]
rapistor 于 2009-04-04 10:24:05发表:
[i=s] 本帖最后由 rapistor 于 2009-4-4 10:25 编辑 [/i]不过我认为不太可能，想让ABC都不认识的人用linux?? 还要像一些死硬派说的那样，不可以全部图形界面，那可就难了。 linux能不能做到至少大部分操作都能图形和命令两种方式任选呢？只是说可能的操作，全部肯定是不可能的。
rapistor 于 2009-04-04 10:22:52发表:
呵呵，我们linuxer的梦想。
me26659408 于 2009-04-04 08:23:05发表:
很正常了。。。 windows被干掉是迟早的事。。。 不可改变的事实。。。
achillies_ 于 2009-04-07 22:58:06发表:
算来算去好像只有5条吧
iMocu 于 2009-04-07 09:02:26发表:
两者是相互竞争的。。谁叶不可能取代谁
ckpyn 于 2009-04-06 19:29:24发表:
我在512M的内存上使用Ubuntu 8.10＋KDE4,只是感到有点卡，对使用影响不大，而要想512M下使用Vista,根本就是做梦，几乎不可能。哈哈。
随着界面技术的不断发展，windows消耗的资源会远远超过Linux，这是不可避免的。而如果windows要抛弃它原来的使用习惯，就等于同样抛弃了他所拥有的庞大客户群，到时候，大部分人一比较，一个系统至少要2G内存，一个只要512M，同样都不兼容老软件，哈哈，你说他们会选谁？
litkt 于 2009-04-06 16:04:39发表:
BPMF都不认识，还用计算机干什么？
wodingdong 于 2009-04-06 13:43:57发表:
两个针对的用户群是不一样的啊
wodingdong 于 2009-04-06 13:43:32发表:
一起加油。总是在进步就可以了
wodingdong 于 2009-04-06 13:38:26发表:
应该还是会共存的吧。事实是都存在着了。只要达到平衡就可以
LD小白 于 2009-04-06 11:58:04发表:
有点太主观了吧，只易用性上linux要做的就还很多
dynamipser 于 2009-04-06 09:32:48发表:
我感觉，各取所需
arslan 于 2009-04-06 09:27:21发表:
我看好linux
kpshare 于 2009-04-06 09:15:30发表:
如此下去，windows只能开源。。。
774964107 于 2009-04-05 15:43:30发表:
{:2_92:}{:2_93:}
wordfan 于 2009-04-05 02:58:26发表:
各有各的优势。谁也取代不了对方！
wolechowolechow 于 2009-04-04 23:09:34发表:
慢慢YY吧
zhanghao1216 于 2009-04-04 19:31:45发表:
极度推荐OPEN SOURCE精神
cdaxcy 于 2009-04-04 14:30:10发表:
yy..
Pollex 于 2009-04-04 13:52:13发表:
1# xlsogb
我是新人，不做过多评论，反正我看好linux
jagub 于 2009-04-04 13:08:39发表:
YY而已
刘冲 于 2009-04-04 11:15:46发表:
[i=s] 本帖最后由 刘冲 于 2009-4-4 11:18 编辑 [/i]
这方面win也是一样，lin也是一样，只是lin的图形界面做的还不够才让人们误认为图形界面就是低级，或者说在图形界面上的常用软件做的还不够傻瓜。ABC不认识的人能用win同样就能用lin。win下你的图形界面到底能不能用全部功能？我只能说，win被封装了，到底除去图形界面还能用什么我们并不知道，但是肯定同样不是全部功能，因为桌面用户也用不到全部功能，用了全部功能还会使你的系统受到威胁，因为并非所有人都是电脑专家，这就是面向的用户群体不同。如果win能用图形界面实现全部功能，那么我们lin就没有什么理由自吹了，我们竟然实现不了，还是努力吧。当然，我们认为是没有必要的，开一个命令窗口就行了。实际上是越方便越好，在照顾到安全方面的时候。傻瓜并不可耻，有了傻瓜，我们傻瓜们可以省下更多的时间来做更有意义的事情，软件专家做软件，就是为了让我们用户能更好的用软件来完成我们的工作，而且尽量高效率。rapistor 于 2009-04-04 10:24:05发表:
[i=s] 本帖最后由 rapistor 于 2009-4-4 10:25 编辑 [/i]
不过我认为不太可能，想让ABC都不认识的人用linux??
还要像一些死硬派说的那样，不可以全部图形界面，那可就难了。
linux能不能做到至少大部分操作都能图形和命令两种方式任选呢？只是说可能的操作，全部肯定是不可能的。
rapistor 于 2009-04-04 10:22:52发表:
呵呵，我们linuxer的梦想。
me26659408 于 2009-04-04 08:23:05发表:
很正常了。。。
windows被干掉是迟早的事。。。
不可改变的事实。。。