来源：Solidot 作者：Solidot
一位写过一本Liunx书，自称为专业用户的记者Keir Thomas痛斥了Liunx缺少批评的情况，称Liunx需要批评家。他说在大学中他的专业是文学，文学研究里充满了批判，但文学批评并不是坏事。用批判的眼光去剖析一本书----去解释方法和含义，是为了更好的理解这个世界。它无关乎积极还是消极。
然而令人感兴趣的是Linux世界没有太多的批判，尤其是社区内部（当然社区之外很多，尤其是针对M$）。多数时候，Linux世界是反批评的，如果有人敢在社区内指手画脚，他就会被群而攻之，被口水淹没。如果你让他们解释理由，他们会说：“Linux是免费（自由）的，你有什么好抱怨的？”这种反批评的做法无法让Linux变得更好。在这里，最好的希望是在天才的带领下沿着正确的道路前进，但是成功的机会是罕见的，也是无法长久依靠的。
wang7131984 于 2009-04-06 16:17:31发表:
有这闲空去批评还不如考虑你能给LINUX做写什么。
kpshare 于 2009-04-06 09:08:28发表:
我也赞同这种说法。。。
大宝 于 2009-04-04 14:34:36发表:
想找批还不简单，到瘟到死社区去，如果没有足够的抗性，秒秒钟被批死
jagub 于 2009-04-04 13:16:40发表:
需要的是更多的关注，所以说有批评也是好事情
henryhj 于 2009-04-04 02:29:01发表:
我觉得多做事少讲空话是很好的:0w5ty(1
smqt 于 2009-04-03 21:57:59发表:
有些时候批评根本没有用，像linux的最大缺点----版本之间软件包和软件包管理方式不兼容，不知有多少人批评过，有用么？！
eddw00001 于 2009-04-03 21:47:36发表:
批?的人越多，代表用的人越多，?是好事，??有批?。但必?是善意，主要在使它精?，而不是?它?不得人。