rapistor 于 2009-03-28 10:55:00发表:
Xorg占CPU太高了。
chinesedragon 于 2009-03-28 10:06:56发表:
会提升不少的
大宝 于 2009-03-28 00:19:15发表:
是有一定改观,作为知识研究是可以弄一弄,但作为日常使用,与其在这上面折腾,还不如打打SWAP分区、关闭“鸡肋”服务、减少“鸡肋”会话、删除无用程序和内存回收的主意
刘冲 于 2009-03-28 00:07:58发表:
[i=s] 本帖最后由 刘冲 于 2009-3-28 00:10 编辑 [/i]差不多,快不了多少,gnome已经很好了,我的不知道为什么甚至xfce比gnome更慢。算了没必要要求那么苛刻,咱都是普通用户嘛。可能比较老的机子效果还能明显点,我的AMD3000+都感觉不到太大差别呢,算是很低的配置了。
wfeixing 于 2009-03-27 23:41:47发表:
好像xbuntu要比ubuntu快些,ubuntu下面的软件xbuntu都可以用
litkt 于 2009-03-27 23:11:52发表:
能。节约了多少资源呢。
rapistor 于 2009-03-28 10:55:00发表:
Xorg占CPU太高了。
chinesedragon 于 2009-03-28 10:06:56发表:
会提升不少的
大宝 于 2009-03-28 00:19:15发表:
是有一定改观,作为知识研究是可以弄一弄,但作为日常使用,与其在这上面折腾,还不如打打SWAP分区、关闭“鸡肋”服务、减少“鸡肋”会话、删除无用程序和内存回收的主意
刘冲 于 2009-03-28 00:07:58发表:
[i=s] 本帖最后由 刘冲 于 2009-3-28 00:10 编辑 [/i]
差不多,快不了多少,gnome已经很好了,我的不知道为什么甚至xfce比gnome更慢。算了没必要要求那么苛刻,咱都是普通用户嘛。可能比较老的机子效果还能明显点,我的AMD3000+都感觉不到太大差别呢,算是很低的配置了。
wfeixing 于 2009-03-27 23:41:47发表:
好像xbuntu要比ubuntu快些,ubuntu下面的软件xbuntu都可以用
litkt 于 2009-03-27 23:11:52发表:
能。节约了多少资源呢。