[i=s] 本帖最后由 刘冲 于 2009-3-24 11:53 编辑 [/i]
社区里动不动就拿命令行说事，才是可怕。
命令行跟我们看得见的图形界面的图表一样，都是调用程序的一种方式，可以调用相同或者不同的程序，只是使用的方式不同而已。
我曾经说过，也喜欢图形界面，当然，图形界面是可以有提示的，可以添加注解，主要就是可以把常用命令放在自己容易看到的地方。这对于大众用户有莫大的帮助。
命令行当然更有效率，在某些方面也会更方便，但并不能一概而论，都只是程序而已，它们谁都不神秘，都在你自己的计算机上，你可以找到它们。
我刚开始接触linux的时候，拼命找传说中的命令行，因为它被传说的很神秘。我没有找到我预料中的那个东西。我找到了一个叫“终端”的文本框，我不敢相信这就是命令行的使用方式（之一）。这太普通了，只是一种程序的使用方式之一。后来发现tty？，这个看上去更简单一点，但是也是相同的或者相似东西。
我想，一个劲的说命令行怎么怎么，吓坏初学者，又还说推荐使用linux，我不免怀疑你们的意图，是炫耀吗？这没有什么可以炫耀的，只是计算机的使用方式之一而已，真要想炫耀，你就开发个程序，给开源社区做点贡献吧。一个劲的鼓吹唯命令行，我想，你可能并不使用firefox上网，而且并不看视频，不用openoffice.org什么的，你很猛。
咱是人，咱会用人的思维方式做事情的，linux大佬们也是人，他们也会追求高效，便捷的使用方式。linux有一个命令行界面，我们就应该相信一定有很多事情是在命令行下使用是很方便的；linux有图形界面，我们也相信，有的事情在图形界面下使用会更舒服。但并非命令行是牛鬼蛇神，他们其实一样，都是程序。
windows下其实也有命令行，cmd就是，只是我们一般不使用它。一般，我们用linux也可以不使用命令行，如果你非要这么做的话。因为我们是桌面用户而已，一般都会安装X窗口。
我到现在也没有弄明白，为什么命令行可怕，虽然我也是一个初学者。或许像那些说的那样，我还没有掌握命令行的精髓……
wjun520 于 2009-03-24 23:51:17发表:
辛辛苦苦一天下来，只需要在一个框框里敲敲多好，切换来切换去，你不累啊？
coore 于 2009-03-24 22:35:45发表:
有些事情图形界面做不了，只能在命令行下完成。我认为图形界面和命令行是统一的，关键看具体的应用中哪个更好。比如，如果要浏览网页，来红联转转，当然是图形界面下的操作更好了。如果是管理系统，或者是服务器的维护，那么在命令行下更好。不要拘泥于命令行，关键看具体的应用。
刘冲 于 2009-03-24 14:07:37发表:
是啊，我到最后也觉得文不对题了，但是还是决定贴出来了。反正我就觉得都是程序，只是用法不同，或者不同的程序，不至于说的那么吓人。
其实并不是批评谁鼓吹纯命令，正向你说的，我就是看到有人说命令行太难影响linux普及。因为就像我这样的新手也是感觉到就只是程序而已，都是linux。
a441347119 于 2009-03-24 13:52:38发表:
据说命令是学习linux的最好途径不知道是真的还是假的..?
末日逐沙 于 2009-03-24 13:46:54发表:
我喜欢命令行 才投身到linux世界来的
hyqhyq_3 于 2009-03-24 12:32:20发表:
命令行比较简单，只需要键盘，像我在笔记本用起来方便
litkt 于 2009-03-24 12:29:33发表:
[i=s] 本帖最后由 litkt 于 2009-3-24 12:30 编辑 [/i]
这篇文章有点文不对题。以为是为命令行的简单辩护的，没想到是批评唯命令行主义的。
在红联上没有谁在鼓吹纯命令行，倒是总有人在说命令行太难阻碍了linux的普及。
命令行真是简单得很,对于编程者也简单，对于使用者也简单，对于机器也简单。命令行与图形配合使用使整个系统简单高效，可以在很低档的计算机上满足所有的需要。
但是命令行恐怖论者往往要求完全取消命令行，象windows那样，则会彻底破坏linux的简单高效的优势。要知道再简单的桌面文件管理器也要比mc多耗几十倍的资源。
严格的讲, 象mc这样的程序不是命令行，但在唯图形论里也只好归入命令行的阵营了。平心而论，mc恐怖吗？
asiaec 于 2009-03-24 11:55:32发表:
shell是linux的灵魂，也是精髓所在，但它不是全部