转载：搜狐 作者：金童
《PCWorld》杂志周五刊登分析文章称，在与Chrome浏览器的竞争中，火狐浏览器正逐渐失去计算机专家的青睐。尽管Mozilla基金会仍致力于一些宏大的目标，但火狐浏览器已经宣告死亡。
Google近日推出了Linux版的Chrome。即使是在戴尔Mini 9这种性能不强的上网本中，Chrome仍然能够带来快速的互联网浏览体验，尤其是在登录Gmail和Google文档等大量使用JavaScript的网站时。
火狐在这一方面的表现曾经很好。但是与Chrome相比，火狐显得非常慢，甚至已经不在同一个级别。这就像一个老年人与一个20岁的年轻人赛跑。Chrome目前已经可以替代火狐。
Mozilla有着一些伟大的目标，他们的工作也值得尊敬。许多互联网专家对Mozilla也有着很高的忠诚度，因为Mozilla在开源软件领域比任何其他公司都做出了更多努力。然而，Mozilla已经忘记了如何制作一款优秀的浏览器。而火狐已不再是互联网专家最青睐的选择，很多人对火狐都存在着各种不满。
火狐目前最大的优势在于，它是一款开源软件。这意味着该浏览器是由技术驱动的，而用户的意见在其中并不会发挥决定性作用。即使有上百万的用户不满，Mozilla仍能够继续推动火狐的开发。
不过需要看到，Mozilla的收入来自终端用户。当用户使用火狐内建的搜索工具栏进行搜索时，Mozilla都会获得一部分收入。Mozilla目前主要依靠与Google之间的搜索合作在生存，如果用户放弃火狐，那么Mozilla将遭遇资金危机。
火狐项目目前就像是一辆无法停止的载重卡车。这辆卡车已经获得了足够的动力，并且将一直朝着此前选定的方向行驶。现在做出改变已经太晚。Chrome已经取胜，而火狐已经宣告死亡。Mozilla唯一的选择是仔细评估浏览器市场的发展，并扭转错误的发展方向，但是这几乎是不可能的。两到三年之后，将会有很多用户转向Chrome，而他们将不可能再回头使用火狐。
cjjxll 于 2009-03-25 07:40:07发表:
火狐还是挺好用的，我在linux中用的就是。但以前对火狐印象不好，为嘛，以前遍地是他的小广告，类似牛皮癣一样
lfhlgx 于 2009-03-24 21:51:55发表:
胡说八道，IE的性能不如火狐，solaris，Opera，怎么不见它死亡？火狐代表着优秀的浏览器，不是那么容易死亡的。
alertsniper 于 2009-03-24 20:12:45发表:
我不这么认为，虽然Firefox在我的机子上跑得不是很快，不过我相信它会有所改进的，再说了，firefox安全，插件很多，功能很全！
juleijll 于 2009-03-24 19:58:00发表:
纯属胡说八道，我用的就是Firefox，比Chrome好多了，Chrome感觉功能不够强大。
nishiwodidi 于 2009-03-22 15:09:07发表:
看报道说 火狐3.0是08年雷声最大 但雨点很小的一款软件 可悲啊
zhangzhaoi 于 2009-03-22 12:03:48发表:
我还没用过Chrome 一直用firefox :-)
lbran 于 2009-03-22 01:51:20发表:
只能说外国专家和中国专家一个样儿
wangdu2002 于 2009-03-21 22:25:13发表:
一直用Firefox，很喜欢。Chrome要达到Firefox的功能，还远得很，而且对Linux用户而言，Google的Chrome的Linux版本出得慢，Bug多，所以不会用它。
jyz19880823 于 2009-03-21 19:28:02发表:
未必
rzzs 于 2009-03-21 18:51:33发表:
那以后我就多用火狐内建的搜索，让火狐有一份收入好了，我不喜欢Google。
qq1166287 于 2009-03-21 17:17:26发表:
片面之词
cdaxcy 于 2009-03-21 17:02:10发表:
无聊
hancerone 于 2009-03-21 16:51:36发表:
叽叽歪歪说了一大堆，火狐有的只是速度吗，垃圾！
大宝 于 2009-03-21 16:42:46发表:
物竞天择
但要说明的是，只要其中一方当事人没有正式表示失败前，任何第三方的判断仅能作为参考，甚至只能当作茶余饭后的闲话。
me26659408 于 2009-03-21 13:31:25发表:
是不是哦 我倒是觉得firefox相当的好用 速度只是比chrome慢一点 但是chrome功能不全 非常的不方便 只有一点优势就是速度快一点
gxylcqx 于 2009-03-21 12:58:58发表:
是吗?