Linux有些“高傲”

Linux里很多高手说过，Linux是专业系统，不是给一般人用的，感觉说法有些高傲，也是Linux发展领域中的一个弊端、
Linux为什么没有windows普及？应用软件太少？安全性不高？这个貌似都是Linux比windows优秀的地方，为什么会形成现在这种趋势呢？因为缺少了家庭和个人用户的青睐，安装繁琐，驱动得不到有效的支持，娱乐方面欠缺，特别是游戏领域的欠缺。
所以就有的人说了，Linux不是给一般人用的。为什么会这样的呢？因为Linux是开源的，所以很多人也认为Linux下的软件也应该是开源免费的。这样的想法很好，毕竟Linux的强大正是因为这点，而娱乐方面和游戏厂家为的则是盈利，所以，在这个观念下，就远离了Linux，反而使得windows在娱乐和游戏方面更加强大。而对于只知道娱乐和游戏的用户，Linux的用户也想了，要你们能为Linux做些什么呢？还是算了吧，就去用垃圾windows吧。
但是windows可不是这么想，难倒从XP测试版的发布开始，Linux的虚拟桌面（当然只在XP的测试版里出现过），到现在vista和windows 7的3D桌面，桌面的主题等等表面上的，细节上的，都已经从Linux中“学习”走了，Linux的在“专业”上的优势，也在被一点点挖走，那么，以后10个人中，9.5个都在用windows，而且在所谓的“专业”性比Linux差不了多少，那么，Linux还有多少生存的空间呢？Linux服务器功能强大？windows难道只有XP没有sever版么？一个sever版本也就几欠大洋，方便管理，虽然Linux免费，但是在“专业”性的要求下，一个Linux的服务器管理员的工资有没有想过要比windows的高多少呢？精明的商家一定会想到。安全，病毒的爆发，估计商家会推到“天灾”一类，保险公司都不保的。被黑？Linux也会被黑。所以Linux正在走“灭亡”。
这里我也不是说Linux该收费什么的，而是扩大用户群，给人们真正切正确的认识Linux，而不是拒人千里。Linux很难学吗？看看小学的计算机基础教材，都是教你学windows，为什么国家不把Linux列入基础教材？国家不够重视还怎么会在中央频道推广Linux呢？一个我们给人的印象不好，认为太难学，小学生学不了，真的么？一个原因是教育部门没有跟上。还有就是那个免费的死胡同，我们提倡免费，但是不能把收费的都打死，免费的药你敢吃？Linux免费，但是不能反对Linux下的所有软件也一起免费，并开源吧，娱乐性的和游戏上有人投入了，Linux就不会给人觉得功能上有残疾了。
又有人要说了，Linux不是给一般人用的，难道要专门开发版本？误区，现在是什么年代，现在你在电脑市场随便配个机器，能配到单核的CPU算你运气好，或者缺钱缺死了，硬件上没有什么可以担心的，这点红旗的做法就很明智，桌面版，安装简洁，支持的驱动多，虽然在“专业”上差的很多，但是这是给家庭和个人用户用的，当然不能入“专业”人士的法眼的，但是如果能够上手桌面版的Linux，就会有越来越多的人能正确的认识Linux，并且会有更多的人去更深入的学习Linux，难道这些后来的Linux用户就不能为Linux做出一些微薄的贡献了么？要让一个事物崛起并强大，首先，不能让这个东西走向“灭亡”。
2002年前后的AMD不就做到了吗？从低价位，到对游戏和方面的支持，而不去和英特尔去高什么更专业之类的，从而壮大起来，得到了广大人民的支持，虽然在很多方面还是不如英特尔，但是，他们的一些专业型CPU不是后来还是买的还可以么？难道Linux要把windows像AMD一样慢慢成熟，最后吃掉Linux，广大Linux的专业人士才认为自己为Linux做出的伟大贡献而感到自豪吗？