Gones 于 2009-03-16 18:15:24发表:
体积确实有点大了
litkt 于 2009-03-16 11:34:37发表:
刘冲,你的过时标准是什么? 开始循环论证了? 你宣布过时就过时了? 这不是斗气, 是叫真. 有了linux, 用户被商人牵着鼻子没完没了花冤枉钱的日子人该结束了. 就刘冲不希望结束这一切, 只想结束我们现有硬件的使用价值. 他的这种想法只对硬件商人有利. 刘冲所处的地方很奇怪, 下载很慢买盘却方便, 地球人都知道下载速度再慢也比跑一趟电脑城快. 而且这个人认为用户在同样的功能的耐用消费品上长年反复花钱是天经地义的, 作为消费者, 有这种想法很奇怪.
oniprbl 于 2009-03-16 00:08:08发表:
大小通吃
刘冲 于 2009-03-15 20:49:57发表:
引用:"小硬盘容量时代已经过去了，而如今的宽带速度一提再提，像我们这里都拉到3G了" 作梦呢吧. 让过去的好好的计算机都变成废铁, 才是真正的浪费. litkt 发表于 2009-3-15 16:02
刘冲 于 2009-03-15 20:25:10发表:
引用:哎，一开帖子就见litkt与刘冲在斗气~ 个人认为系统还是应该减，但应用软件不用减 系统减可以得到更快的启动速度与更高的优化，而应用软件目前还不够多 实际LZ所说的4G光盘，其实其中有很大一部分就是应用软件，而 ... 大宝 发表于 2009-3-15 16:36
刘冲 于 2009-03-15 20:17:54发表:
[i=s] 本帖最后由 刘冲 于 2009-3-15 20:47 编辑 [/i]
引用: 刘冲的盘不是通过网络下载的,是从天上掉下来的. litkt 发表于 2009-3-15 16:03
topbluecat 于 2009-03-15 18:55:02发表:
其实基本系统也就200－300M而已，从来都是这样，无论是Debian,Ubuntu,Fedora还是过去的Red hat。都是应用软件，特别是X下的软件体积比较大。 如果嫌某些软件大可以找替代的轻量级的软件，如GNOME/KDE可以用XFce,fvwm,icewm代替，Openoffice.org可以用Abiword代替，等等。
大宝 于 2009-03-15 16:36:43发表:
哎，一开帖子就见litkt与刘冲在斗气~ 个人认为系统还是应该减，但应用软件不用减 系统减可以得到更快的启动速度与更高的优化，而应用软件目前还不够多 实际LZ所说的4G光盘，其实其中有很大一部分就是应用软件，而非系统本身 我用的，就一张700M的CD盘
litkt 于 2009-03-15 16:03:47发表:
引用:没有关系啊。不用减肥，debian5个盘你怎么说呢？ 其实以后网络发达了减肥与否没有关系了，下载也快。 如果网络不好，那更不要减肥了，盘上软件多，什么时候想用就直接安装不用下载。 至于硬盘大小没有关系，你不用 ... 刘冲 发表于 2009-3-15 15:43
litkt 于 2009-03-15 16:02:18发表:
"小硬盘容量时代已经过去了，而如今的宽带速度一提再提，像我们这里都拉到3G了" 作梦呢吧. 让过去的好好的计算机都变成废铁, 才是真正的浪费.
刘冲 于 2009-03-15 15:43:42发表:
没有关系啊。不用减肥，debian5个盘你怎么说呢？ 其实以后网络发达了减肥与否没有关系了，下载也快。 如果网络不好，那更不要减肥了，盘上软件多，什么时候想用就直接安装不用下载。 至于硬盘大小没有关系，你不用的软件为什么要安装呢？ 事物总是向前发展的，看看蓝光出来，光盘的容量更大，减肥那不是浪费容量啊呵呵，随便说说而已。
Gones 于 2009-03-16 18:15:24发表:
体积确实有点大了
litkt 于 2009-03-16 11:34:37发表:
刘冲,你的过时标准是什么? 开始循环论证了? 你宣布过时就过时了?
这不是斗气, 是叫真.
有了linux, 用户被商人牵着鼻子没完没了花冤枉钱的日子人该结束了.
就刘冲不希望结束这一切, 只想结束我们现有硬件的使用价值. 他的这种想法只对硬件商人有利.
刘冲所处的地方很奇怪, 下载很慢买盘却方便, 地球人都知道下载速度再慢也比跑一趟电脑城快.
而且这个人认为用户在同样的功能的耐用消费品上长年反复花钱是天经地义的, 作为消费者, 有这种想法很奇怪.
oniprbl 于 2009-03-16 00:08:08发表:
大小通吃
刘冲 于 2009-03-15 20:49:57发表:
让过时的东西占用我们的时间，侵害我们的健康……等等，你认为呢？
就像市场经济，好的适时的东西大家自动追求，不用计划加强制。
刘冲 于 2009-03-15 20:25:10发表:
说的是啊，系统本来就是只有700M的。这个每个发行版都是有的。
至于软件盘大家根据自己的需要，或下载，或买盘，都很好。
刘冲 于 2009-03-15 20:17:54发表:
[i=s] 本帖最后由 刘冲 于 2009-3-15 20:47 编辑 [/i]
我的debian，rhel5.3，Solaris是买的淘宝的刻盘商的。
fedora10是卓越买的。
我的freebsd是下载的。
我的xp是盗版的番茄花园的。
自己下载校验错误我是有体会的，我说的都是自己经历的，而且也花了不少冤枉钱，但是都是被迫的，我这里不是城市，刻盘都有点找不到地方，买书都是跑曲阜师范大学里面买旧书。所以不认同的话只是条件不一样，没有必要多说一些。
我的网线是1M的，刚安装了，原来上网下载是去网吧的。
亲身经历的我才会说，各人有不同意见是很自然的，而且我也是新手。
我哪有斗气，我只是解释下，没有看见都是他说了什么然后我再回复嘛。呵呵
我发现litkt回复了我好几个帖子，很有耐心，谢谢关注。
topbluecat 于 2009-03-15 18:55:02发表:
其实基本系统也就200－300M而已，从来都是这样，无论是Debian,Ubuntu,Fedora还是过去的Red hat。都是应用软件，特别是X下的软件体积比较大。
如果嫌某些软件大可以找替代的轻量级的软件，如GNOME/KDE可以用XFce,fvwm,icewm代替，Openoffice.org可以用Abiword代替，等等。
大宝 于 2009-03-15 16:36:43发表:
哎，一开帖子就见litkt与刘冲在斗气~
个人认为系统还是应该减，但应用软件不用减
系统减可以得到更快的启动速度与更高的优化，而应用软件目前还不够多
实际LZ所说的4G光盘，其实其中有很大一部分就是应用软件，而非系统本身
我用的，就一张700M的CD盘
litkt 于 2009-03-15 16:03:47发表:
刘冲的盘不是通过网络下载的,是从天上掉下来的.
litkt 于 2009-03-15 16:02:18发表:
"小硬盘容量时代已经过去了，而如今的宽带速度一提再提，像我们这里都拉到3G了"
作梦呢吧.
让过去的好好的计算机都变成废铁, 才是真正的浪费.
刘冲 于 2009-03-15 15:43:42发表:
没有关系啊。不用减肥，debian5个盘你怎么说呢？
其实以后网络发达了减肥与否没有关系了，下载也快。
如果网络不好，那更不要减肥了，盘上软件多，什么时候想用就直接安装不用下载。
至于硬盘大小没有关系，你不用的软件为什么要安装呢？
事物总是向前发展的，看看蓝光出来，光盘的容量更大，减肥那不是浪费容量啊呵呵，随便说说而已。