me26659408 于 2009-03-19 09:34:44发表:
微软用的本来就是不正当竞争手段，什么盗版（本来可以做到基本上没有盗版的），什么免费（让你用习惯了就不想换了）。。。。 为的就是让别人用它的垃圾系统，，，，
lixf 于 2009-03-14 22:35:23发表:
呵呵，这就是个人的认知问题了，有的主张用linux,也有的主张用win. 不过有个问题是要搞清楚的，那就是我们现在工作在WIN下，很方便的，如果大家都工作在命令行下，就要要求使用者都要是计算机出身才行，这好像行不通啊，且不说学计算机的都不一定都精通linux.如果说，我是说假设，都用求用linux的话，马上就会有很多人下岗了。
waitter 于 2009-03-14 08:04:55发表:
也不能这么怪清华，地位越高行动越迟缓，就像所有的用户一样，他就是爷爷级的人物
微宝贝 于 2009-03-13 19:11:39发表:
什么也先不说，先说清华前那个协议花多少钱，那钱肯定不少吧？ 我们地方学校穷的连个设备也买不起，他凭什么就那么浪费呢？
刘冲 于 2009-03-13 18:24:09发表:
锟斤拷锟斤拷:清华的教育是开放的！人的思想是自由的！ 不同的人有不同的想法和举动！不足为奇！ 如果所有的人都是一样的动作！岂不单调？ windows的普及率很高！linux的路很漫长！ wl0123abc 发表于 2009-3-13 15:55
lu616 于 2009-03-13 18:19:18发表:
尤其是说到软件那里，ＡＵＴＯＣＡＤ哪有ＬＩＮＵＸ的，机械设计的软件有多少个有ＬＩＮＵＸ版的，他还说都是先开发ＬＩＮＵＸ版的，再移植WINDOWS的。
lu616 于 2009-03-13 18:16:52发表:
《完全用Linux工作》拜读过，其中一些东西不可取
wl0123abc 于 2009-03-13 15:55:59发表:
清华的教育是开放的！人的思想是自由的！ 不同的人有不同的想法和举动！不足为奇！ 如果所有的人都是一样的动作！岂不单调？ windows的普及率很高！linux的路很漫长！
xusophia 于 2009-03-13 15:25:04发表:
《完全用Linux工作》没看过啊
jerry520 于 2009-03-13 15:10:08发表:
LINUX做服务器不错,桌面就差了.
tu65535 于 2009-03-13 14:18:41发表:
没有政府干预，市场化的结果。微软用的人多，学校教微软的。 我一同事，上海交大的。软件开发3年没有一个linux下的项目。他本来linux不错，现在也无心在linux上。这算谁的错呢。
zhaoyuzhong3694 于 2009-03-13 13:21:43发表:
兄弟们太偏激了，其实linux与win一样，都只是一个操作系统。用linux，并不是哥们讨厌win，纯粹是个人兴趣而已。我不是学计算机的，所以两者深层次的差异，并不了解。但搞计算机的又有几个真正了解？上学时，听计算机专业的讲：命令行用着不爽！（我听这话，心里也不爽。）用电脑的，与学电脑的自然应当有区别，用的自然是命令行越少越好，但你学的不就应该是这些东西吗？
henryhj 于 2009-03-12 21:50:02发表:
我觉得两个方面，其一是教育机构，尤其是高等学校，该注意这方面的问题，民族软件发展否，微软是什么角色大家都清楚的；其二，我管不了“肉食者”，别人说“肉食者鄙”，我深以为然，我所能做的，就是向周围的人传达free的观念，向他们宣扬开源精神，我能做的和只能做的:0w5ty(1
蔡万钊 于 2009-03-12 21:32:14发表:
如果要你掏一千多大洋出来，才能享受并不好的Windows 我看你呀的还说Windows好！ 妈的BI的，全他妈免费使用Windows，你一为你是爷啊 你他妈孙子都不是！
ubuntu2009 于 2009-03-12 21:25:51发表:
我觉得 这个问题表现的到不是清华的教育 有什么问题 而是 现在人的 思想变得更开放 给偏激了 清华一直是这个样子的 为什么以前没人出来说这些话呢 北大 不也这样的么 大部分的学校 教的用的 不都是windows么 这些问题都是有其历史根源的 你最早接触电脑接触的是什么 widows 对吧
FightNow! 于 2009-03-12 21:15:08发表:
《完全用Linux工作》看过，但只取其中可用部分。
me26659408 于 2009-03-19 09:34:44发表:
微软用的本来就是不正当竞争手段，什么盗版（本来可以做到基本上没有盗版的），什么免费（让你用习惯了就不想换了）。。。。 为的就是让别人用它的垃圾系统，，，，
lixf 于 2009-03-14 22:35:23发表:
呵呵，这就是个人的认知问题了，有的主张用linux,也有的主张用win. 不过有个问题是要搞清楚的，那就是我们现在工作在WIN下，很方便的，如果大家都工作在命令行下，就要要求使用者都要是计算机出身才行，这好像行不通啊，且不说学计算机的都不一定都精通linux.如果说，我是说假设，都用求用linux的话，马上就会有很多人下岗了。
waitter 于 2009-03-14 08:04:55发表:
也不能这么怪清华，地位越高行动越迟缓，就像所有的用户一样，他就是爷爷级的人物
微宝贝 于 2009-03-13 19:11:39发表:
什么也先不说，先说清华前那个协议花多少钱，那钱肯定不少吧？
我们地方学校穷的连个设备也买不起，他凭什么就那么浪费呢？
刘冲 于 2009-03-13 18:24:09发表:
是啊，退学难道能直接改变什么吗？还不是自己想法有问题？
在清华学习不一定比退学自己搞差，在里面用自己实际行动影响一下环境或许也有更好的作用吧。
瞎猜而已，社会的思想禁锢，还是自己被社会上某种思想禁锢，咱不知道。
lu616 于 2009-03-13 18:19:18发表:
尤其是说到软件那里，ＡＵＴＯＣＡＤ哪有ＬＩＮＵＸ的，机械设计的软件有多少个有ＬＩＮＵＸ版的，他还说都是先开发ＬＩＮＵＸ版的，再移植WINDOWS的。
lu616 于 2009-03-13 18:16:52发表:
《完全用Linux工作》拜读过，其中一些东西不可取
wl0123abc 于 2009-03-13 15:55:59发表:
清华的教育是开放的！人的思想是自由的！
不同的人有不同的想法和举动！不足为奇！
如果所有的人都是一样的动作！岂不单调？
windows的普及率很高！linux的路很漫长！
xusophia 于 2009-03-13 15:25:04发表:
《完全用Linux工作》没看过啊
jerry520 于 2009-03-13 15:10:08发表:
LINUX做服务器不错,桌面就差了.
tu65535 于 2009-03-13 14:18:41发表:
没有政府干预，市场化的结果。微软用的人多，学校教微软的。
我一同事，上海交大的。软件开发3年没有一个linux下的项目。他本来linux不错，现在也无心在linux上。这算谁的错呢。
zhaoyuzhong3694 于 2009-03-13 13:21:43发表:
兄弟们太偏激了，其实linux与win一样，都只是一个操作系统。用linux，并不是哥们讨厌win，纯粹是个人兴趣而已。我不是学计算机的，所以两者深层次的差异，并不了解。但搞计算机的又有几个真正了解？上学时，听计算机专业的讲：命令行用着不爽！（我听这话，心里也不爽。）用电脑的，与学电脑的自然应当有区别，用的自然是命令行越少越好，但你学的不就应该是这些东西吗？
henryhj 于 2009-03-12 21:50:02发表:
我觉得两个方面，其一是教育机构，尤其是高等学校，该注意这方面的问题，民族软件发展否，微软是什么角色大家都清楚的；其二，我管不了“肉食者”，别人说“肉食者鄙”，我深以为然，我所能做的，就是向周围的人传达free的观念，向他们宣扬开源精神，我能做的和只能做的:0w5ty(1
蔡万钊 于 2009-03-12 21:32:14发表:
如果要你掏一千多大洋出来，才能享受并不好的Windows
我看你呀的还说Windows好！
妈的BI的，全他妈免费使用Windows，你一为你是爷啊
你他妈孙子都不是！
ubuntu2009 于 2009-03-12 21:25:51发表:
我觉得 这个问题表现的到不是清华的教育 有什么问题
而是 现在人的 思想变得更开放 给偏激了
清华一直是这个样子的 为什么以前没人出来说这些话呢 北大 不也这样的么 大部分的学校 教的用的 不都是windows么 这些问题都是有其历史根源的 你最早接触电脑接触的是什么 widows 对吧
FightNow! 于 2009-03-12 21:15:08发表:
《完全用Linux工作》看过，但只取其中可用部分。