irongeek 于 2009-02-25 22:38:28发表:
4# jagub 他们不是一个体系的，却又是同一类体系的，所以才需要比较，如果yum不能做到和apt-get一样好，redhat系的用户可能面临两个选择： 1， 老用户放弃使用yum，移植apt-get，如：PCLinuxOS. 2， 新用户放弃使用redhat系，转投debian/ubuntu。
irongeek 于 2009-02-25 22:31:49发表:
yum是apt-get的学生，目前为止，他没有超越老师，因为这个老师太强大了。apt-get技术底子是debian的，市场推广是ubuntu做的。可谓珠联璧合。yum是apt-get的克隆，首先在redhat的一个高端分支yellowdog linux上试验，以后推广到redhat系列分支产品，但不包括redhat克隆产品，如suse， mandriva等非嫡系redhat衍生产品，这些非嫡系redhat衍生产品已经经历多重演变，目前和redhat并无瓜葛，但都使用RPM进行打包管理，在线更新升级却非yum。
lzr013 于 2009-02-25 09:50:11发表:
2# aq4120 赞同。。。
jagub 于 2009-02-24 20:52:57发表:
没什么好比的。不是一个体系的
viv. 于 2009-02-24 18:49:03发表:
有比较的意义吗？只要软件仓库够大够丰富，什么都一样。
aq4120 于 2009-02-23 22:11:52发表:
感觉yum没apt-get好用，可能还是ubuntu的功劳吧
irongeek 于 2009-02-25 22:38:28发表:
4# jagub
他们不是一个体系的，却又是同一类体系的，所以才需要比较，如果yum不能做到和apt-get一样好，redhat系的用户可能面临两个选择：
1， 老用户放弃使用yum，移植apt-get，如：PCLinuxOS.
2， 新用户放弃使用redhat系，转投debian/ubuntu。
irongeek 于 2009-02-25 22:31:49发表:
yum是apt-get的学生，目前为止，他没有超越老师，因为这个老师太强大了。apt-get技术底子是debian的，市场推广是ubuntu做的。可谓珠联璧合。yum是apt-get的克隆，首先在redhat的一个高端分支yellowdog linux上试验，以后推广到redhat系列分支产品，但不包括redhat克隆产品，如suse， mandriva等非嫡系redhat衍生产品，这些非嫡系redhat衍生产品已经经历多重演变，目前和redhat并无瓜葛，但都使用RPM进行打包管理，在线更新升级却非yum。
lzr013 于 2009-02-25 09:50:11发表:
2# aq4120
赞同。。。
jagub 于 2009-02-24 20:52:57发表:
没什么好比的。不是一个体系的
viv. 于 2009-02-24 18:49:03发表:
有比较的意义吗？只要软件仓库够大够丰富，什么都一样。
aq4120 于 2009-02-23 22:11:52发表:
感觉yum没apt-get好用，可能还是ubuntu的功劳吧