Linux爱好者改掉重免费观念是产商青睐Linux的条件
发布时间:2009-02-23 21:29:16来源:红联作者:ftbmsl
很多产商赞成开源带来的成长机会，也认为开源模式有潜力，唯独最头痛的就是开源用户，实指Linux用户的多，他们的免费观念太重，任何商业环境都无法接受，Linux软件一直没能被产商青睐主要原因就在此，它就像微软在重盗版区无能为力一样，据传某微软员工在看你是否在用盗版Windows XP调查后一言不发，他事后说当时不知要说什么，公关经理也不知道，脑不长他身上，得问用户。
snowstorm1228 于 2009-02-28 22:39:15发表:
gtk和qt改gpl v2得了。
wang7131984 于 2009-02-28 11:10:43发表:
开发商自己不寻求生财之道，却要求用户干这干那，无疑是相当可笑。
litkt 于 2009-02-27 18:44:04发表:
人类在发明货币以前不吃午餐.
huangyusong 于 2009-02-27 15:57:50发表:
天下没有免费的午餐
litkt 于 2009-02-27 08:30:08发表:
"开发和维护"没有主语,思维混乱.
litkt 于 2009-02-27 08:27:57发表:
谁说开源不等于了免费了?
人家说 的是自由不仅仅是免费,还要开源.
自由=免费+开源
收费软件必不自由.
开源软件不可能先用后买, 如果软件都收费的话, 那么你会轻易放弃一个付了费后发现质量低劣的软件吗?
如果会费的是老板而使用的是员工, 那么将是员工的恶梦.
litkt 于 2009-02-27 08:21:40发表:
呼吸爱好者改掉重免费观念是产商青睐空气污染防治设备的条件.
cdaxcy 于 2009-02-25 10:43:38发表:
Matlab\Cadence....都是收费滴
jagub 于 2009-02-24 21:09:51发表:
现在几乎都一样，产品免费，服务收钱。
大众也能够接受，大客户也愿意花钱。
wangdu2002 于 2009-02-24 21:00:36发表:
大宝兄弟说的没错，开源不等于免费，你有好的产品，确实比开源免费的优秀很多，只要价格合理，Linux用户一样可以接受付费的。
此外，如果使用LGPL的库开发程序，如用Gtk或者Qt4.5开发程序，也是可以闭源收费的，例如QQ4Linux就是闭源的，不过做得不够好而已。
而且现在也有许多商业软件也是用LGPL开发的，只要产品好，仍然有付费客户群的。当然产品不好，开源免费也没人用。
大宝 于 2009-02-24 12:08:04发表:
开源可以收费啊~，我看是软件商的认识有点问题吧？他们自己才是以为开源就要免费的，而许多Linux用户都可以接受软件收费的说
当然，只是两款软件在一起比，如果功能差距不是相当大的话，能用免费当然用免费的
yangsha 于 2009-02-24 10:37:12发表:
现在的格局就很好啊，
不同版本相互刺激，相互交流，
才更好发展。。。
:0)1
lweopl 于 2009-02-24 10:26:34发表:
各公司有各公司的发展策略
靠开源成功的公司大有在
shikongzhu 于 2009-02-24 10:04:25发表:
我觉得linux版本过多，开发和维护支出高，才是主要原因
Winterh 于 2009-02-23 23:37:01发表:
的确是个问题
happytofly 于 2009-02-23 22:46:51发表:
开源好像并不等于免费