viv. 于 2009-02-16 11:00:20发表:
放屁帖。 没有OS，浏览器能工作吗？如果能，那浏览器应该包含众多硬件驱动吧，那浏览器还能叫浏览器吗？还不就是OS.
Meccn 于 2009-02-13 15:30:36发表:
正方正在曲解事实 你所说的浏览器是一个什么概念呢 IE还是什么 这个操作系统有什么关系，如果操作系统只是浏览器能够代替的，那么linux 更适合做未来的操作系统，想象windows的死机 和巨大的内核吧 还有冗余的体型。 第二 你用浏览器来干什么工作呢 访问网站吧 你觉得 www.google.com 快一点还是www.microsoft.com 快一点， 其他的不用我来说了吧 第三 其余的我不知道 如果你试想一下 你正在工作发现你的计算机需要update而被迫重启 甚至无法正常安装所谓的安全补丁。。。。
stesen 于 2009-02-13 02:52:41发表:
即使浏览器代替了个人电脑,它也代替不了服务器,受伤的是windows啊,不过,那种浏览器还叫浏览器么?
残阳夜舞 于 2009-02-12 22:55:03发表:
不是同类 怎么拿来比较？
system32 于 2009-02-12 20:48:16发表:
创造两者所消耗的时间、精力是不一样的.
topbluecat 于 2009-02-12 19:34:16发表:
只是网络并不是随时可用的，而且个人的数据并不愿意在线处理，谁知道这些网站会拿我们的数据怎么样。 个人计算机上的单机软件并不会消失，而是和网络上的“云”共存，各有各的优点。[ 本帖最后由 topbluecat 于 2009-2-12 21:33 编辑 ]
you_me 于 2009-02-12 11:47:26发表:
三楼说得对，估计是把所有的东西都集成到浏览器中吧，然后就开发这样一款浏览器。 现在不是很多东西都可以在浏览器中运行吗？QQ好像也支持网页了！ 我觉得还是有可能的！
litkt 于 2009-02-12 10:06:50发表:
为什么要让浏览器控制硬件?
me26659408 于 2009-02-12 09:53:49发表:
我想有可能做的，但是还是会把OS的东西集成到浏览器里面的。要不怎么控制硬件。。。。
rincess 于 2009-02-12 09:25:30发表:
小有同意
topbluecat 于 2009-02-12 08:32:27发表:
还是一句话，OS是干什么的。 OS负责对于硬件和软件的资源管理和进程调度等事物，而这些不是应用程序所能做到的事情。如果一个浏览器要去做这些事情，那么这个浏览器也不是单纯的浏览器了，这个东西也可以叫OS了。
you_me 于 2009-02-11 23:25:19发表:
楼上，没有做不到的，只有想不到的！
topbluecat 于 2009-02-11 23:04:55发表:
没有OS，浏览器能存在吗？？
viv. 于 2009-02-16 11:00:20发表:
放屁帖。
没有OS，浏览器能工作吗？如果能，那浏览器应该包含众多硬件驱动吧，那浏览器还能叫浏览器吗？还不就是OS.
Meccn 于 2009-02-13 15:30:36发表:
正方正在曲解事实 你所说的浏览器是一个什么概念呢 IE还是什么 这个操作系统有什么关系，如果操作系统只是浏览器能够代替的，那么linux 更适合做未来的操作系统，想象windows的死机 和巨大的内核吧 还有冗余的体型。
第二 你用浏览器来干什么工作呢 访问网站吧 你觉得 www.google.com 快一点还是www.microsoft.com 快一点， 其他的不用我来说了吧
第三 其余的我不知道 如果你试想一下 你正在工作发现你的计算机需要update而被迫重启 甚至无法正常安装所谓的安全补丁。。。。
stesen 于 2009-02-13 02:52:41发表:
即使浏览器代替了个人电脑,它也代替不了服务器,受伤的是windows啊,不过,那种浏览器还叫浏览器么?
残阳夜舞 于 2009-02-12 22:55:03发表:
不是同类
怎么拿来比较？
system32 于 2009-02-12 20:48:16发表:
创造两者所消耗的时间、精力是不一样的.
topbluecat 于 2009-02-12 19:34:16发表:
只是网络并不是随时可用的，而且个人的数据并不愿意在线处理，谁知道这些网站会拿我们的数据怎么样。
个人计算机上的单机软件并不会消失，而是和网络上的“云”共存，各有各的优点。
[ 本帖最后由 topbluecat 于 2009-2-12 21:33 编辑 ]
you_me 于 2009-02-12 11:47:26发表:
三楼说得对，估计是把所有的东西都集成到浏览器中吧，然后就开发这样一款浏览器。
现在不是很多东西都可以在浏览器中运行吗？QQ好像也支持网页了！
我觉得还是有可能的！
litkt 于 2009-02-12 10:06:50发表:
为什么要让浏览器控制硬件?
me26659408 于 2009-02-12 09:53:49发表:
我想有可能做的，但是还是会把OS的东西集成到浏览器里面的。要不怎么控制硬件。。。。
rincess 于 2009-02-12 09:25:30发表:
小有同意
topbluecat 于 2009-02-12 08:32:27发表:
还是一句话，OS是干什么的。
OS负责对于硬件和软件的资源管理和进程调度等事物，而这些不是应用程序所能做到的事情。如果一个浏览器要去做这些事情，那么这个浏览器也不是单纯的浏览器了，这个东西也可以叫OS了。
you_me 于 2009-02-11 23:25:19发表:
楼上，没有做不到的，只有想不到的！
topbluecat 于 2009-02-11 23:04:55发表:
没有OS，浏览器能存在吗？？