目前微软还没有正式公布Windows 7的价格，对于金融危机来说还会持续一段时间，微软在这个时候不可能把Windows 7的价格定得过高，当然不可能便宜我们几十元一套，但我可以肯定的说Windows 7的定价直接影响到Linux的前途，因为企业转用Linux开源软件主要是价格因素，当然微软不可能为了消灭Linux就会做出大牺牲，对于现在他还可以捞很多白花花的银子。
金融危机，打的是价格战，对于极多数企业来说Linux已满足需求，关键的是公司职员是否适应这个操作系统并能高效的办公。
对于Windows 7的功能性能来说Linux大可不必担心，因为Linux的优势就是更新快，开发的人多，微软能有的相信咱们很快就有，当然这仅是OS的问题，关键还得看搞应用程序的人配合。
litkt 于 2009-02-11 17:45:06发表:
二次开发之类, 以php与asp为例. php本身并不比asp成本更高. 但是微软的广告作得好, 在中国(可能也仅在中国)熟悉asp的人多, 熟悉php的人少, 而导致用php二次开发要价要高些.
这不是本质的区别,而仅仅是特定时期特定环境下的特例而已. 这种现象的出现和IE only现象的出现如出一辙.
dicky3651 于 2009-02-10 15:57:29发表:
楼主别看得这么简单，企业转向LINUX并不是全因为开源、免费这样东西！主要是因为其在服务器上的效能还有就是它那可二次开发性，这两样是微软在服务器上远远比上的！
再有，不要把LINUX看得很便宜！请人二次定制开发或买某些发行版的解决方案是不便宜的！
litkt 于 2009-02-10 12:01:48发表:
wangdu2002兄弟,税务局不提供linux版软件,你可以拒绝交税.
因为作为公共权力部门,税务局有权力收税,没有权力强迫你购买某一私营公司的产品.
他提供不了linux版计税软件,造成你交不了税,责任在他,不在你.
[ 本帖最后由 litkt 于 2009-2-10 12:05 编辑 ]
viv. 于 2009-02-10 10:57:01发表:
楼主标题党。鄙视
viv. 于 2009-02-10 10:56:10发表:
中国的windows都是盗版（大家都没为windows花钱），可中国还是有这么多linux用户。windows就是5块钱一份，也影响不了什么。
wangdu2002 于 2009-02-09 21:57:38发表:
大宝兄弟不错，先赞下。
不过我们公司不行，目前只能用双系统对付着用。没Win是没法工作的────
0、公司上网必须要用Win的客户端，否则不允许上网，当地只允许接电信的宽带！
1、交税软件是税务局提供的，政府部门提供且仅提供Win版本的交税软件！
2、公司的内部管理系统有且仅有Win版本的软件，如果需要找软件公司开发Linux版本的相应软件，
---没个几十万不给你开发的，而且需要几年的开发时间，还不保证质量和功能能和Win下的一样！
3、和供应商的网络交互专用软件软件是供应商（一家大公司）提供的（免费提供），有且仅有Win版本（Wine搞不定）！
---如果要求提供Linux版本，请预支开发费数十万，数年后才提供使用，不保证功能和质量，有问题只能尽力解决，但不承诺一定解决！！
所以对于我所在的小公司而言，没Win是万万不行的──除非公司打算关门了！
所以公司的电脑全是双系统────当然员工肯定是反对的（Linux不好玩，Win下好玩），不过领导支持双系统啊，一般情况用Lnx，不得已就只能用Win啦！
大宝 于 2009-02-09 20:04:27发表:
中国5元的盗版瘟到死这么普及，可在坐的各位还不是一样在用丽娜克斯，还不是一样在鼓动身边的人转向丽娜克斯。
瘟7到底是多少钱，对市场占有率肯定是有影响的，但这只是相对于微软自己的差痞、崴死它而已，对丽娜克斯是不会有多大影响的~
好消息：我前两天帮一基层主任装了Ubuntu，这两天他在打算着将其部门中的另一台公共电脑也换成Linux，他已经被病毒给弄崩溃了──瘟到死中杀毒软件已经灭不干净病毒了
litkt 于 2009-02-09 14:19:40发表:
Linux走自己的路,不受windows和金融危机影响.
说应用软件跟不上的,好好看看debian的软件库,多得让你晕头转向.
hantu 于 2009-02-09 14:19:09发表:
windows就算是卖到5块钱一份也影响不了什么
sonr 于 2009-02-09 00:35:11发表:
价格跟我们有关系吗？
you_me 于 2009-02-09 00:19:19发表:
没办法，应该软件跟不上！