如果你是红旗Linux的员工，你可能会被气死。明明人手不够，可他们还是想让你超过别的产品，成为最好的。明明钱不够多，可他们希望你有更大的创新。明明赚的钱不多，但是有些人宁愿让外国人赚钱也不让国产赚钱。明明没有用过，听别人一说也跟着开骂。更搞笑的是红旗Linux不支持的硬件他又要开口骂人了，其它版本不支持或许就走人，这差别怎么就那么大呢，在这种环境中如果你是红旗Linux的员工，你能大胆顶着压力留下来吗？
老实说，人手与财务不够决定着产品不可能太过优秀，但红旗Linux这些年取得的成绩是大家有目共堵的。更令人无法费解的是当听到有人建议安装红旗Linux，一大堆人就要开骂，这么怕国产有出头吗？就像一位国外网友说的，不管微软出何招他们都能忍，因为微软是外国的，如果要是国内的恐怕待遇就不一样了。他说的真像中国通。
legend4 于 2009-03-04 12:14:23发表:
红旗真是好笑，如果是实力不够，就不要走商业模式，而且也不要非打起“全球第三大Linux厂商”，真不知道谁给它的排名！！！
要做就认真，虚心的做，不要太假！
ubuntu2009 于 2009-03-03 19:32:23发表:
其实红旗再有些方面做的还是可以的
eku123 于 2009-03-03 02:50:29发表:
红帽的领先是依靠其技术优势，不得不承认在各种linux发行版本中红帽的确有其独到之处，但这又与它的经营策略紧密相关，它的fedora系是完全免费的，面向个人及小型用户，RHEL系是要收取服务费的，面向大型机构。debian的精神则更令人佩服，它完全免费，而且号称“通用平台操作系统”，几乎所有架构的机器都有对应的debian可以安装，我今天还在一台sun fire280r服务器上成功安装了sparc版的debian，真的很牛。试问红帽的强大技术优势、debian的完全免费和“通用平台”，有哪一点红旗可以做到，这就是差距！
FlyVon 于 2009-03-02 14:21:30发表:
没用过红旗 不做评论
mynjupt 于 2009-03-01 09:44:00发表:
支持红旗！！！
heiyie 于 2009-02-28 09:37:50发表:
顺手就行，，，，
水天一 于 2009-02-27 22:29:38发表:
顶红旗
时间是检验真理的唯一标准
新力量 于 2009-02-26 19:45:48发表:
微软我不想说，红旗只有用了的才知道，支持红旗
cwqing1973 于 2009-02-25 20:52:32发表:
我算也是一个支持红旗的吧，红旗用是好用，但就是有一点，到它的官方论坛上注册都难，我这才不用它的原因所在，但是还有一点，可能是因为是我水平和能力的问题，我在它官方网站上下载的软件居然不能安装！
wang7131984 于 2009-02-25 11:59:07发表:
支持红帽～{:3_108:}，梦里寻她千百度，蓦然回首竟在灯火阑珊处，用了一圈，卸了红旗，ubuntu，dsl,slax,slitaz；还是redhat好使～
wang7131984 于 2009-02-25 11:58:59发表:
支持红帽～{:3_108:}，梦里寻她千百度，蓦然回首竟在灯火阑珊处，用了一圈，卸了红旗，ubuntu，dsl,slax,slitaz；还是redhat好使～
whz2308 于 2009-02-25 09:59:13发表:
不错
cdaxcy 于 2009-02-24 22:15:36发表:
这种现象在很多地方都存在
caryfang 于 2009-02-24 19:52:46发表:
红旗做的已是很不错的了
tonyzhueng 于 2009-02-11 22:41:55发表:
支持红旗，希望红旗越做越好。本人从FEDORA 7到FEDORA 9再到FEDORA10，然后又到UBUNTU 8。04，然后到UBUNTU8。10，后来又到红旗7，再到现在的红旗6，感觉还是红旗6最好，唯一不如意的是还没有找到显卡驱动，INTEL 950的集成显卡
zhuimengren2034 于 2009-02-10 16:20:27发表:
(6)m:b 我还是在用ubuntu ， 太久了，都不知道怎么装软件了
liubingzhq 于 2009-02-10 16:04:26发表:
其实linux都差不多，就有一些人崇洋媚外。认为外国东西就是比国内好，这些人已经毒害的''''''
litkt 于 2009-02-10 11:45:13发表:
怎么能把以共产主义方式运作的国际性linux组织叫"公司"呢?何况他们也不赚钱.
viv. 于 2009-02-10 10:21:54发表:
我已将红旗7 RC1作为工作、学习、娱乐的系统，界面炫丽，好用。
pl_014 于 2009-02-09 20:01:15发表:
这些人未免有点太过火了吧，红旗linux有缺点只是其一些功能上不如外国的，软件不很多（比fedora、openSUSE）的少，但也有实用的，说红旗不好也无可厚非，因为红旗是有欠缺的地方，但也适用于新手啊。
lloking 于 2009-02-09 17:48:58发表:
红旗做的已是很不错的了！家庭一般应用的话完全可以代替windows不过一些方面要做的更完善，怎么都甘心情愿的让外国公司来赚钱，肥水不流外人田啊！
langshao168 于 2009-02-09 15:30:25发表:
我也是一直用红旗， 别整天jjyy 的说风凉话！ 没志气
litkt 于 2009-02-09 14:29:58发表:
“挟洋自重”这个词最能描述某些人的心态.
如果马列主义,共产国际,反法西斯联盟都算"洋"的话.
zhou2629 于 2009-02-09 08:38:49发表:
......钱......
embeddedlzq 于 2009-02-08 17:59:50发表:
火爆话题，相煎何急？
学嵌入式，拿高薪，就选亚嵌 << 关注亚嵌
欢迎报选亚嵌嵌入式Linux就业班培训课程简章 << 点击查看
嵌入式Linux就业班培训课程大纲 << 点击查看
[size=5]课程咨询QQ： 927314732 韩老师
大家都喜欢linux何必呢？
Linux视频分享
www.akae.cn/study
yuhongchun 于 2009-02-08 15:51:38发表:
红旗确实有差距，这个需要自己去克服调整了．
stesen 于 2009-02-08 13:32:44发表:
骂声多针对6,0的，6.0确实不好用，7.0终于有些自己的特色了，大家都怕红旗会像蓝点一样没落，恨铁不成钢
f0rrest 于 2009-02-08 09:09:32发表:
“挟洋自重”这个词最能描述某些人的心态
litkt 于 2009-02-08 08:57:46发表:
那种认为红旗是中国的,fedora,opensuse和debian是外来的,这种观点是错误的.
fedora, opensuse 和 debian 以及 x.org, mozilla.org, openoffice.org这些组织都是国际组织, 而不是外国组织, 这些国际组织当然是包括中国,有中国人参与的.
众人拾柴火焰高,这些组织集合包括中国在内的全世界的力量建设国际共产主义,当然要比红旗"一国建设社会主义"要高明.
zzxww01 于 2009-02-07 19:07:29发表:
红旗我一直用它
漏网之余 于 2009-02-07 17:21:04发表:
不论是什么操作系统，只要能解决问题的就是好系统。现在看到许多人在讲非得搞一个操作系统，呵呵～一直在用珠峰，个人感觉很好用啊，自己的需要都达到，没什么不好啊！只要自己觉得好用就行了！非得说别的操作系统不好，自己用的操作系统好呢？
heroy 于 2009-02-07 14:59:00发表:
我一直用红旗linux
很好用a
bahama 于 2009-02-07 12:59:51发表:
支持红旗，前几天装了个红旗7，用起来不错，不过我用惯了windows用这个还是有点不习惯，主要是安装软件麻烦，现在双系统，准备学习linux，希望红旗能做得比较容易上手，毕竟大多数用户都不是高手，平时主要就是上网，看片，听歌，p2p，方便，系统稳定就是我的选择。希望红旗越做越好。
qtwdftxvt 于 2009-02-07 12:56:26发表:
强烈支持红旗，我现在一直在用红旗，就是刚开始时 6.0 对 SATA 支持不好，其实只要自己升级内核就可以了，我就是这样做的，现在内核是 2.6.28.rc2。不可否认，红旗公司的实力的确不能和外国大厂相比，但是毕竟是自己的孩子，咱们要多多支持，只要支持的人多，红旗就会强起来的，总会赶上并超过世界先进品牌。
正所谓“没有调查就没有发言权”，真的是似乎某些人还没有用过红旗，就对红旗指手划脚，似乎国产的东西就没有能够超过外国的，难道真的是“外来的和尚会念经？”恐怕，这些人看问题不太客观，有媚外心理呀。
其实微软的操作系统还是不错的，易用性很强，应用很广泛，但是它的毛病就是没有开源，我们不知道他的系统里面有多少“后门”，又有多少对我们应用来讲没有用处的东西，长期使用这种操作系统，安全性是让人担忧的。如果像 Linux 一样，只要你懂，你就能定制操作系统，使其更符合你的要求，效率更高，安全性更好，那才真的称得上是“自己的操作系统”、“个性的操作系统”。
说了这么多，其实就是一句话：看问题要客观，不要想当然、主观臆断；对于红旗，我们要多支持。
litkt 于 2009-02-07 12:44:21发表:
Ubuntu不遵守Posix标准滥改debian, 这是我不支持ubuntu的原因.
红旗再怎么着是商业公司,境界跟debian这样的软件共产主义组织不可能在一个层次上,这也是事实.
因此,以全世界无产者联合起来的信念,选用国际的debian而不选本国的红旗,也在情理之中.
wangyu 于 2009-02-07 11:49:14发表:
虽然我刚用红旗时有一堆问题，但都已经解决了。那些说红旗不好用的，全是懒人
zhongyi 于 2009-02-07 02:25:44发表:
感觉红旗挺好用的啊！怎么会说成哪么夸张。支持国产
IN888 于 2009-02-07 00:43:38发表:
适用就好。。
pkbfu 于 2009-02-07 00:02:21发表:
不管怎样都要支持红旗linux的
试想哪天我们发展起来照样不是国产的
支持自家兄弟就等于支持自己呀
wangdu2002 于 2009-02-06 23:00:43发表:
呵呵，本人建议兄弟们喜欢RPM的用MagicLinux；
喜欢Deb的用Hiweed；
不过他们都是国内的社区发行版或衍生发行版，没有自称是国产操作系统。
再说GNU/linux属于全世界，大家都可以用的，也可以在其他发行版基础之上再次改进发行，这也没什么不好。
虽然整体上中国对自由软件的贡献是少些，但还是有不少人为之做了些贡献的。以后如果用的人多了，有更多的人才了，中国也会为自由开源软件做更大的贡献的！
有时候不是做事的人多少的问题，Ubuntu开始做的时候有多少人呢，现在也不过二百多人，但Ubuntu能成功，关键还是理念和价值观的成功！
国际Ubuntu社区我没上过，但Ubuntu中文社区我可是常上的，你可以对比下红旗社区和Ubuntu社区就明白了。
红旗真该好好向Ubuntu学习下──不过很难。免费派送光盘就不用学了，这招在中国没多大意义的。毕竟红旗是想学红帽，而Ubuntu在桌面领域是传承GNU/linux
精神，把Debian发扬光大，这是种境界，是跨国家民族的自由开源精神！
至于卡拉尼克公司，并不靠桌面版赚钱，但它仍然会做出优秀的桌面版奉献给全世界──包括中国用户！