来源：《程序员》
我写下这个文章不是来说Linux的坏处，也不是来用户Windows系统，只是用他们之间的差异化再根据目前市场的行情做出一些判断而已。
虚拟机市场的巨头Vmware公司就说过十年之内Linux一定会取代windows系统成为主流。我不知道这公司到底是根据什么来做出这个判断的，如果是因为目前windows市场份额一直在下降的话那么就太目光短浅了。十年前Linux系统一直在叫，高调大捧说Linux系统会取代windows系统，现在来看也丝毫无动于衷，即使再过十年也未必如此。以08年的市场份额来看，Linux只不过才1%出头而已，拥有90%的windows系统根本不屑与之竞争。
在CSDN首页上常常出现袁萌的文章，很多都是拿Linux系统（尤其是Ubuntu系统）和Windows系统来对比，极力在吹捧Ubuntu系统，甚至颠倒黑白得压贬Windows系统…
既然那是他的个人观点，我也可以说说我的观点：
就是Linux系统不会取代Windows成为主流。
微软推出的Vista系统为何会失败，很大原因就是因为这个系统不好使用，更要命的是软件兼容性方面比较差，导致很多软件用不了。现在Windows 7出来就是来收拾Vista的残局，从它的Beta版本测评和反馈来看，很多用户对Windows 7还是很有信心的。微软也在加大对Windows 7的改进力度，吸取Vista的教训。
那么Linux呢？先不要说它开发商之间的不统一，开发了很多的版本，彼此阵营各自独立，导致很多应用互不兼容和通用。市面上大多商业软件民用软件90%以上都不能用，普通用户不是要它来摆着玩，是要实用。由于Linux占的市场份额非常低，用的人很少，导致软件开发商都不太愿意开发基于Linux的软件，因为没人用啊，因此导致Linux的软件应用大大减少。用户这方面由于Linux系统支持的软件很少，大家都奔向Windows系统，要网游有网游，要网银有网银，而且网聊还不那么费劲。如此循环导致处于磨难的Linux更是雪上加霜。
当然了，Linux的安全性是比Windows强，但普通老百姓用户来说安全性可以减低一点点，重要的是习惯，用得爽不。Linux只能定位在服务器上面，这是它的市场定位；Windows系统却可以定位在桌面市场和服务器市场。各有各的优点，各有各的优势。谁也取代不了谁。
说到这里我不得不提到上网本这方面。从08年的市场来看，在经济持续疲软的状况下，上网本取得很大的成功，在它上面Linux应用得确实比较多，vista就比较可怜一点，但XP也不会少到哪儿去。但我从很多方面得到消息说用户把装有Linux系统的笔记本拿回家立马卸掉用上XP，为啥？我要的是服务，是应用而不是空壳或者花瓶！
一些很差劲的Linux系统到现在还要用命令的方式来操作系统，这很是开玩笑！难道老百姓用电脑还要记那些命令？大家都是图个方便，谁也不想给自己找麻烦！
再用我的一些例子，就是到电脑城配机，硬件厂商所带的驱动光盘都是XP驱动和Vista驱动，没有一个驱动是基于Linux系统的，如此可以想到上游硬件厂商已经在慢慢排斥Linux系统，大力捧好拥有极广大用户市场的windows系统。这样他们才能赚钱，才会发展！
我相信Windows ７发布出来，兼顾了Vista的优点，改善了它的缺点，一定会使微软重振雄风的。这句话不是我说的，是Linux之父说的。届时Linux系统将更加的危险，四面楚歌！Linux和Ｗindows应该各司其职，各有各的优点，找好自己的市场定位，而不是谁打败谁的问题。再争论谁取代谁只会闹笑话，降低自己的身价。
（奇怪Mac的系统也没有听说抨击windows和Linux的，也没有听说Windows系统的用户在数落Linux，怎么老是听说Linux系统的拥护者在仇视和打压Windows呢？真可笑！）
后记：基于Linux系统的Ubuntu系统就算了。袁萌已经夸大其词了，这系统连Oracle数据库都不支持，还能干嘛？？就像他说的Ｕ盘自启动？开玩笑，用户花那么多的钱就是为了不实用的U盘自启动？由此可以看出袁萌就是在自欺欺人！
litkt 于 2009-02-10 11:49:38发表:
debian的软件库里软件多得让人晕头转向,楼主竟然还叫"空壳""花瓶",那么什么才不是空壳呢?
别把豆包不当干粮.
viv. 于 2009-02-10 11:11:44发表:
又是一个不理解linux意义的人在这胡扯。
你在windows的美好感觉都是建立在大量盗版的基础上。XP本身我就不说了，winrar你花钱买许可了吗？nero呢？photoshop是不是偷了个序列号呢？ACDSee你又是不是破解版？。。。。。。不一一列举了。我总觉得作为有骨气的中华民族，被外国人在背后骂“小偷”是很耻辱的。
viv. 于 2009-02-10 10:01:26发表:
别在这胡扯！
linux诞生的目的不是为了击败微软的，它是为了给崇尚软件自由的人一个选择。连linus本人最近都赞美windows 7不错呢。你们这些人怎么就那么爱嚼舌根啊？
okzokz123 于 2009-02-09 20:06:42发表:
楼主是往粪坑里扔石头的人啊。显然没体会到LINUX的精髓，开源，开源，还是开源，要那么多人用干什么？人人都用LINUX了，就会有很多LINUX病毒的哦。后面的也不用再扔石头了，这个话题没意义。
亚嵌嵌入式 于 2009-02-09 14:00:30发表:
多版本可以说是多样性和自由比较的
______签名档［山寨版］___________________________________________________________________
Linux视频分享
www.akae.cn/study
william_225 于 2009-02-09 13:56:01发表:
(o):tx 楼主~~~SB也！无语ing~~~
lecon9983 于 2009-02-08 21:11:11发表:
我也不会说，总之，到LINUX110的就是*NIX
用户！
Mr_Bean 于 2009-02-07 23:11:36发表:
首先，很多人说windows占有率占绝对优势，但是往往漏了限定范围，就是个人桌面电脑（包括台式、笔记本以及其他变体）。好，我们扩大一下范围，一切需要操作系统的设备（服务器、中大型计算机、加工机床、手机、PLC控制、硬件防火墙、任何智能设备、门禁系统、安防系统、PDA、交换机、路由器、机器人等，反正一切能安装Unix/Linux的东西），我当然不可能统计，我猜一个：Unix/Linux占98.9%、Windows占1%、Mac占0.1%。
再回到桌面电脑领域，其实这个问题搞得那么复杂干嘛，我就觉得，linux迟早都会代替windows成为主流。不需要分析什么市场学什么优缺点，原因很简单----
1、国家安全
2、商业成本（这条可以忽略）
例如，我国很快就上马手机3G网络了，外国的3G技术不够成熟稳定先进吗？外国4G技术也出来了。为何要自己搞个TD-SCDMA呢。
[ 本帖最后由 Mr_Bean 于 2009-2-7 23:17 编辑 ]
大宝 于 2009-02-07 22:20:04发表:
Linux是推广是慢，但一旦推广成功就是一个国的推广（例：俄罗斯，及即将跟上的法国、越南）
绝对不赞同对于LZ文中所说的不见瘟到死用户攻击Linux的说法，说“没听说”过的人是不是长期生活在火星，过于孤陋寡闻？还是故意为微软、瘟到死用户脸上贴金？
本人就阅读过的微软官方发布的直接攻击Linux的文章就至少有三篇，而各个软件社区及综合社区，一旦有谁提到Linux，就立马有人跳出来攻击Linux，特别是以“爱国”自居的金山公司论坛更是如此（TMD，既然爱国，怎么它的软件不支持国产系统？）
说的不客气点，就连LZ所转的文章也是在攻击Linux
灰色橙子 于 2009-02-07 15:07:52发表:
linux确实有些缺陷，也很同意楼主索引的文章中的若干观点，但是有些观点来看就觉得文章的作者对计算机的了解确实有点不够深入。当然也不是我我很深入啦。不过开源可定是大势所趋的。还有就是命令行的问题，怎么不方便了？我觉得有命令行很好阿。文章作者自己没有用过吧。Linux的命令行很强！也很便捷，下载个东西直接命令就好了多快啊！
litkt 于 2009-02-07 12:56:34发表:
发现一个问题, 在红联上有几位反对llinux的竟然当上了开源军长, 管理员是不是该改一改论坛的设置了.
litkt 于 2009-02-07 12:54:46发表:
绝大部分linux都遵守Posixs标准, 何来应用相互不兼容? 以为别人都是微软呐.
jrs0335 于 2009-02-07 11:03:37发表:
关于桌面的操作系统，linux确实没有windows的份额大，并且差距不是一点点。并且不可否认的是windows现在是主流。但是这是我们的错吗？在政府、学校，又有谁在用linux。又有谁在教学生学习linux。所以说linux要在短期内成为主流就需要政府的支持。如果政府不支持，个人觉得要linux成为主流很难。我身边的人是在我用了linux之后才知道原来还有linux操作系统！！现在人们一将形成了一种固有的习惯了：电脑就是windows。真是难以理解呀。要改变这种观念是需要时间的。至于说把预装linux的操作系统卸载了安装盗版的xp前面的文章已经有了。楼主可能没看明白。那是电脑商的错，预装了红旗5的命令模式。要是这样我觉得我也会把它卸掉的。电脑商就是存心不想让大家用linux。我觉的被骂的应该是电脑商。另外，楼主不要把话说的太绝对了。至少现在用linux的人在不断的增加。
乌麦尔 于 2009-02-06 23:33:27发表:
一派胡言！卸载Linux，安装的是盗版Windows。如果让你出高价装正版Windows，你还会理直气壮地说大话吗？
caoxuenian 于 2009-02-06 22:43:29发表:
胡说八道──────────────lz
wangdu2002 于 2009-02-06 22:41:17发表:
楼主所说的也是有些道理的，楼上不赞同的兄弟不能够全盘否定之。
1、Linux目前在服务器领域已经是主流地位了，今后还会继续发展，这方面是勿庸置疑的──成本、性能、定制化的优势是明显的，特别是在欧美的发达地区更加如此。
2、在嵌入式领域也不用说，现在也经是主流了，就连在中国这种Win最强大的地方，Linux的应用发展形势也是非常之好的。
3、在桌面领域，楼主所做的分析还是符合当今现实的，尤其是在中国，不过在欧洲，Linux的情况要比中国好得多。
就拿中国来说吧！目前是这样，几年后是这样，但并不等于十年后还会这样，十年后，欧美大国，周边国家都是开源Linux遍地开花，一片繁荣，党国政府还会继续坚持
全力支持微软的政策吗？只要政府的政府导向改变，慢慢的公共领域，教育领域，企业领域都会放弃Win的。软件公司也会为Linux平台开发各种专门应用软件。
而个人用户用的是盗版，不可能给微软提供多少利润的────少数有钱人例外。结果总是Linux的市场会慢慢扩大，各种软件都会出Linux版本，Win自然就慢慢走下坡路了。
当然，这个过程可能很长，十年都是最乐观的估计了，也许是二十年，甚至更长，但这个趋势是不错的。
icepig 于 2009-02-06 21:33:31发表:
每种系统有其强项
楼主孤陋寡闻也
shengtaolu 于 2009-02-06 14:56:56发表:
没办法，有人在地狱呆久了，要他离开，还一把鼻涕一把泪的。
蔡万钊 于 2009-02-06 14:38:47发表:
LZ就是个SB
Linux发行版多就是各自独立？？？你显然不知道什么是开源吧？！！？！？！
你先把Linux了解了再来评Linux。知都不知道Linux就妄加评议。
boyzzj2008 于 2009-02-06 13:28:24发表:
这是事实
sinson911 于 2009-02-06 13:13:18发表:
有一点是事实，大部分人买回来本的第一件事就是格式化linux，重分区装XP