litkt 于 2009-02-04 16:21:40发表:
用不着,只要遵守posix标准, 哪都能用.
flashalang 于 2009-02-04 12:54:57发表:
UFO就挺好:0()w(1
wangdu2002 于 2009-02-03 19:31:39发表:
软件包是个大问题，而且目录结构也没统一，大发行版间如能一致，当然是好事──不过，这不太可能！ 中国的战国时代是靠强秦扩张，最后才是六王毕，四海一的；如果七国协商统一岂不是更好？不是可以少死点人，少浪费物资人力？ LSB的想法很好，但转一句在CU论坛上某位兄弟的话：源代码就放在那，大家都不愿意做狼，结果是^_^一群精瘦的狼！ 本人最终还是希望Deb包取得胜利，红帽子咋就不改成Deb呢？！
乌麦尔 于 2009-02-03 18:34:13发表:
现在LINUX最大的问题有RMP，DEB等软件包格式。这就要求支持LINUX的企业多做一道工序。如果能把软件包格式统一起来，肯定有更多的人愿意用LINUX，应用软件企业和硬件企业也容易作针对LINUX平台的应用软件。建议LINUX基金会在协调个企业统一标准方面多做工作。统一才能强大，分散无法发挥聚集效应，容易形成各自为政，军阀混战，后继乏力的局面。微软成为桌面操作系统霸主就是因为统一标准。所以，强烈建议统一LINUX标准，尽快结束军阀混战的局面，为开源软件提供更大动力。
乌麦尔 于 2009-02-03 18:23:21发表:
UFO不是不明飞行物的简写吗？我建议叫LUFO。不过，各公司各打各的算盘，统一起来不容易，除非UBUNTU和OPEN SUSE公司愿意站到红帽公司旗帜下，现在日子好过的是红帽，下来是UBUNTU，最难过的是NOVELL和SUN公司。如果能同意软件包格式，那才是LINUX用户之大福。
Addfun 于 2009-02-03 18:13:22发表:
原则上同意，这个吵了很多次了，现在很多软件都以支持ubuntu为准，其实大家这么干，其它的自然也逼过来
litkt 于 2009-02-04 16:21:40发表:
用不着,只要遵守posix标准, 哪都能用.
flashalang 于 2009-02-04 12:54:57发表:
UFO就挺好:0()w(1
wangdu2002 于 2009-02-03 19:31:39发表:
软件包是个大问题，而且目录结构也没统一，大发行版间如能一致，当然是好事──不过，这不太可能！
中国的战国时代是靠强秦扩张，最后才是六王毕，四海一的；如果七国协商统一岂不是更好？不是可以少死点人，少浪费物资人力？
LSB的想法很好，但转一句在CU论坛上某位兄弟的话：源代码就放在那，大家都不愿意做狼，结果是^_^一群精瘦的狼！
本人最终还是希望Deb包取得胜利，红帽子咋就不改成Deb呢？！
乌麦尔 于 2009-02-03 18:34:13发表:
现在LINUX最大的问题有RMP，DEB等软件包格式。这就要求支持LINUX的企业多做一道工序。如果能把软件包格式统一起来，肯定有更多的人愿意用LINUX，应用软件企业和硬件企业也容易作针对LINUX平台的应用软件。建议LINUX基金会在协调个企业统一标准方面多做工作。统一才能强大，分散无法发挥聚集效应，容易形成各自为政，军阀混战，后继乏力的局面。微软成为桌面操作系统霸主就是因为统一标准。所以，强烈建议统一LINUX标准，尽快结束军阀混战的局面，为开源软件提供更大动力。
乌麦尔 于 2009-02-03 18:23:21发表:
UFO不是不明飞行物的简写吗？我建议叫LUFO。不过，各公司各打各的算盘，统一起来不容易，除非UBUNTU和OPEN SUSE公司愿意站到红帽公司旗帜下，现在日子好过的是红帽，下来是UBUNTU，最难过的是NOVELL和SUN公司。如果能同意软件包格式，那才是LINUX用户之大福。
Addfun 于 2009-02-03 18:13:22发表:
原则上同意，这个吵了很多次了，现在很多软件都以支持ubuntu为准，其实大家这么干，其它的自然也逼过来