wangdu2002 于 2009-01-14 19:34:30发表:
楼上的兄弟真是米多啊，老机器能用，为什么不用，赚钱不容易，节约是好事，而且扔掉不就是造电子垃圾吗？ 即使钱多也不必浪费，更何况不是每个人都能拿高薪的。
zzr863 于 2009-01-14 16:26:16发表:
这破电脑有什么好用的.扔了得了.
rainwaylee 于 2009-01-14 16:15:07发表:
ubuntu确实没有xp快
ljs2002 于 2009-01-13 20:48:57发表:
可以装 但是速度比精简的xp慢多了
wangdu2002 于 2009-01-13 14:26:25发表:
同样的机器ubuntu不可能比XP快的，这是X架构的体系决定的，选择了灵活性就部分丧失了效率。 况且X系统是不进内核，而win的GDI是和内核在一起的；再加上现在Xorg的实现也很笨重， 除非以后Cairo成熟了，用Cairo重写X底层，速度才能快得起来。 楼主的机器其实还行的，我有一台机就是C1.1的，用的就是804，才256M内存；但是用的是独立显卡，速度稍慢点，但还能用。 如果Hiweed正式版本出来后，打算把804改成Hiweed。 建议楼主买块二手的几年前的独立显卡，也不过二三十元钱，但可以省出内存来，linux系统对内存的需求比win更高些，但是对内存 的利用率很高，多点物理内存，可以提高不少性能的。有实打实的384M内存，就是用810或904都没问题的。
乌麦尔 于 2009-01-13 13:29:49发表:
用EVEREST珠穆朗玛，运行快。
irongeek 于 2009-01-13 11:34:05发表:
主频够快，内存太小。
yejustme 于 2009-01-13 10:53:15发表:
可以装xubuntu.ubuntu速度并不必xp快阿
fengmx 于 2009-01-13 10:14:11发表:
不怕。。安装。。装文本模式的。
大宝 于 2009-01-12 22:24:05发表:
偶部门也有一台是集显的ATI，才装好Ubuntu、换上源、联上网，主动就找到显驱，一样开3D，效果相当好~ LZ的CPU好歹也1.1G，偶用的那台超了频也才1.08G，只是内存是512M，速度比瘟到死下快好多~
henryhj 于 2009-01-12 22:00:26发表:
今天我给一个老爷机（256，P4 1.33）装了7.10然后升到8.04，有点慢，有点后悔，不知道xubuntu效果怎么样
wangdu2002 于 2009-01-12 21:44:15发表:
用Hiweed或者xubuntu跑起来速度还可以，804装后优化下，也还是可以用的，稍慢点而已
Leo.dingwl 于 2009-01-12 21:15:07发表:
引用:原帖由 zeezon1990 于 2009-1-12 20:24 发表 ubuntu装了不开3D特效，你这cpu主频用起会感觉很慢，毕竟ubuntu8.10和vista是同一时代的。 建议用xubuntu看下，如果还卡，就学习下icewm或fluxbox加ubuntu
zeezon1990 于 2009-01-12 20:24:43发表:
ubuntu装了不开3D特效，你这cpu主频用起会感觉很慢，毕竟ubuntu8.10和vista是同一时代的。 建议用xubuntu看下，如果还卡，就学习下icewm或fluxbox加ubuntu
Southeast 于 2009-01-12 20:24:20发表:
8.04可能勉强可以，要不然退到7.10
finaltheory 于 2009-01-12 20:16:44发表:
好像有XUbuntu，对配置要求低，128M就足够，我刚下完一个准备给电脑装
nkevin 于 2009-01-12 19:53:18发表:
:0wl;l1 楼主，这个不是快不快的问题吧。UB和XP根本就是两个完全不同的概念，什么都不一样的（除了复制粘贴一样）。。。。。。。。 你这个配置可以装UB，但因为是集成显卡，我怕有可能，UB不能正确识别你的显卡驱动，从而导致你不能开启3D特效。 当然，既然你要求快，我觉得3D对你也没用了。
wangdu2002 于 2009-01-14 19:34:30发表:
楼上的兄弟真是米多啊，老机器能用，为什么不用，赚钱不容易，节约是好事，而且扔掉不就是造电子垃圾吗？
即使钱多也不必浪费，更何况不是每个人都能拿高薪的。
zzr863 于 2009-01-14 16:26:16发表:
这破电脑有什么好用的.扔了得了.
rainwaylee 于 2009-01-14 16:15:07发表:
ubuntu确实没有xp快
ljs2002 于 2009-01-13 20:48:57发表:
可以装
但是速度比精简的xp慢多了
wangdu2002 于 2009-01-13 14:26:25发表:
同样的机器ubuntu不可能比XP快的，这是X架构的体系决定的，选择了灵活性就部分丧失了效率。
况且X系统是不进内核，而win的GDI是和内核在一起的；再加上现在Xorg的实现也很笨重，
除非以后Cairo成熟了，用Cairo重写X底层，速度才能快得起来。
楼主的机器其实还行的，我有一台机就是C1.1的，用的就是804，才256M内存；但是用的是独立显卡，速度稍慢点，但还能用。
如果Hiweed正式版本出来后，打算把804改成Hiweed。
建议楼主买块二手的几年前的独立显卡，也不过二三十元钱，但可以省出内存来，linux系统对内存的需求比win更高些，但是对内存
的利用率很高，多点物理内存，可以提高不少性能的。有实打实的384M内存，就是用810或904都没问题的。
乌麦尔 于 2009-01-13 13:29:49发表:
用EVEREST珠穆朗玛，运行快。
irongeek 于 2009-01-13 11:34:05发表:
主频够快，内存太小。
yejustme 于 2009-01-13 10:53:15发表:
可以装xubuntu.ubuntu速度并不必xp快阿
fengmx 于 2009-01-13 10:14:11发表:
不怕。。安装。。装文本模式的。
大宝 于 2009-01-12 22:24:05发表:
偶部门也有一台是集显的ATI，才装好Ubuntu、换上源、联上网，主动就找到显驱，一样开3D，效果相当好~
LZ的CPU好歹也1.1G，偶用的那台超了频也才1.08G，只是内存是512M，速度比瘟到死下快好多~
henryhj 于 2009-01-12 22:00:26发表:
今天我给一个老爷机（256，P4 1.33）装了7.10然后升到8.04，有点慢，有点后悔，不知道xubuntu效果怎么样
wangdu2002 于 2009-01-12 21:44:15发表:
用Hiweed或者xubuntu跑起来速度还可以，804装后优化下，也还是可以用的，稍慢点而已
Leo.dingwl 于 2009-01-12 21:15:07发表:
同意。。。。。
zeezon1990 于 2009-01-12 20:24:43发表:
ubuntu装了不开3D特效，你这cpu主频用起会感觉很慢，毕竟ubuntu8.10和vista是同一时代的。
建议用xubuntu看下，如果还卡，就学习下icewm或fluxbox加ubuntu
Southeast 于 2009-01-12 20:24:20发表:
8.04可能勉强可以，要不然退到7.10
finaltheory 于 2009-01-12 20:16:44发表:
好像有XUbuntu，对配置要求低，128M就足够，我刚下完一个准备给电脑装
nkevin 于 2009-01-12 19:53:18发表:
:0wl;l1 楼主，这个不是快不快的问题吧。UB和XP根本就是两个完全不同的概念，什么都不一样的（除了复制粘贴一样）。。。。。。。。
你这个配置可以装UB，但因为是集成显卡，我怕有可能，UB不能正确识别你的显卡驱动，从而导致你不能开启3D特效。
当然，既然你要求快，我觉得3D对你也没用了。