viv. 于 2009-01-13 18:40:32发表:
Firefox不能集成那么多，否则这会成为firefox的安全软肋。毕竟开发插件的很多是非专业人士甚至恶意程序人。
thungoder 于 2009-01-09 23:55:04发表:
楼主是个没有自我主张的人
yongtaos 于 2009-01-09 22:55:25发表:
如果火狐集成那么多东西，我就不用他了。集成的越多漏洞也就越多，运行也越慢。还不如给用户自己选择。
ljs2002 于 2009-01-09 14:44:51发表:
“现在在linux里还没发现有个能够跟迅雷媲美的下载工具。” 下载工具是有，就是没有那么多下载资源 因为有太多的资源不支持linux下的下载软件
roadwalker 于 2009-01-09 14:01:46发表:
腾讯的那个QQ for linux 功能还不太行，等待更好的出来。不过要是迅雷能搞个for linux版的那该有多好呀，现在在linux里还没发现有个能够跟迅雷媲美的下载工具。
1123345 于 2009-01-09 09:27:34发表:
引用:原帖由 Dcoeln 于 2009-1-8 21:33 发表 忘了说了，QQ什么都整，唯有QQ for Linux不整，太那个了
wertheimer 于 2009-01-08 23:07:09发表:
老大你旺了QQ是腾讯的赚钱工具，而firefox只是一个开源基金做的，不盈利的。
Dcoeln 于 2009-01-08 21:33:42发表:
忘了说了，QQ什么都整，唯有QQ for Linux不整，太那个了
viv. 于 2009-01-13 18:40:32发表:
Firefox不能集成那么多，否则这会成为firefox的安全软肋。毕竟开发插件的很多是非专业人士甚至恶意程序人。
thungoder 于 2009-01-09 23:55:04发表:
楼主是个没有自我主张的人
yongtaos 于 2009-01-09 22:55:25发表:
如果火狐集成那么多东西，我就不用他了。集成的越多漏洞也就越多，运行也越慢。还不如给用户自己选择。
ljs2002 于 2009-01-09 14:44:51发表:
“现在在linux里还没发现有个能够跟迅雷媲美的下载工具。”
下载工具是有，就是没有那么多下载资源
因为有太多的资源不支持linux下的下载软件
roadwalker 于 2009-01-09 14:01:46发表:
腾讯的那个QQ for linux 功能还不太行，等待更好的出来。不过要是迅雷能搞个for linux版的那该有多好呀，现在在linux里还没发现有个能够跟迅雷媲美的下载工具。
1123345 于 2009-01-09 09:27:34发表:
早就有QQ for Linux了啊，不知道么，火星来的？
wertheimer 于 2009-01-08 23:07:09发表:
老大你旺了QQ是腾讯的赚钱工具，而firefox只是一个开源基金做的，不盈利的。
Dcoeln 于 2009-01-08 21:33:42发表:
忘了说了，QQ什么都整，唯有QQ for Linux不整，太那个了