大宝 于 2009-01-06 23:07:30发表:
我再来添添乱： 如果是双系统（瘟+Linux），那还可以共享瘟的虚拟内存，这样就不必再划分swap了。 前提是瘟的虚拟内存必须在FAT或FAT32的分区中，并且对这个分区设置了开机自动挂载。
wangdu2002 于 2008-12-31 19:19:28发表:
多分一个区没什么不好啊，一般情况下我装机，lnx系?都是标准分4个区的，分别挂上/,swap,/tmp,/home;这样管理方便，备份也方便。如果是桌面linux单系?，可称上是最理想分区方案了。
topbluecat 于 2008-12-31 18:23:57发表:
我说“不能保证数据读取的连续性“的意思是如果虚拟内存是一个文件的话，有可能因为文件在分区中不连续分布导致读取速度下降，容易受磁盘碎片的影响（虽然Linux的文件系统中碎片少，但总是存在的）。如果虚拟内存是一个分区的话，就可以做到数据的连续读取和写入，加快速度。
litkt 于 2008-12-31 13:07:49发表:
内存足够大不用swap最好,但没那个必要. 为大部分常程序配置足够内存,为需要更多的内存的不常用但还必须要用个别特大程序配置swap是经济有效的办法. 但是一旦用到swap,程序慢得已经得让人很难受了,再不用单独分区会让人更难受的.
czwxyz 于 2008-12-31 12:55:28发表:
晕，3个人3个说法。不能保证数据读取的连续性是啥意思，我记得XP就是把虚拟内存设置为一个页面文件在非独立分区里的？
deepwhite 于 2008-12-31 12:41:44发表:
引用:原帖由 czwxyz 于 2008-12-30 23:46 发表 可以整个磁盘只分一个区，吧虚拟内存所在的SWAP只当成一个普通的目录么？就像XP下的pagefile.sys页面文件那样。 或者内存足够大，就不想要SWAP？
topbluecat 于 2008-12-31 11:07:04发表:
其实可以是一个文件,但是这样不能保证数据读取的连续性,所以还是独立的分区好.
Relief 于 2008-12-30 23:52:32发表:
这个是必需的，一定要独立
大宝 于 2009-01-06 23:07:30发表:
我再来添添乱：
如果是双系统（瘟+Linux），那还可以共享瘟的虚拟内存，这样就不必再划分swap了。
前提是瘟的虚拟内存必须在FAT或FAT32的分区中，并且对这个分区设置了开机自动挂载。
wangdu2002 于 2008-12-31 19:19:28发表:
多分一个区没什么不好啊，一般情况下我装机，lnx系?都是标准分4个区的，分别挂上/,swap,/tmp,/home;这样管理方便，备份也方便。如果是桌面linux单系?，可称上是最理想分区方案了。
topbluecat 于 2008-12-31 18:23:57发表:
我说“不能保证数据读取的连续性“的意思是如果虚拟内存是一个文件的话，有可能因为文件在分区中不连续分布导致读取速度下降，容易受磁盘碎片的影响（虽然Linux的文件系统中碎片少，但总是存在的）。如果虚拟内存是一个分区的话，就可以做到数据的连续读取和写入，加快速度。
litkt 于 2008-12-31 13:07:49发表:
内存足够大不用swap最好,但没那个必要.
为大部分常程序配置足够内存,为需要更多的内存的不常用但还必须要用个别特大程序配置swap是经济有效的办法.
但是一旦用到swap,程序慢得已经得让人很难受了,再不用单独分区会让人更难受的.
czwxyz 于 2008-12-31 12:55:28发表:
晕，3个人3个说法。不能保证数据读取的连续性是啥意思，我记得XP就是把虚拟内存设置为一个页面文件在非独立分区里的？
deepwhite 于 2008-12-31 12:41:44发表:
无所谓，但是最好加上SWAP。
topbluecat 于 2008-12-31 11:07:04发表:
其实可以是一个文件,但是这样不能保证数据读取的连续性,所以还是独立的分区好.
Relief 于 2008-12-30 23:52:32发表:
这个是必需的，一定要独立