在我的电脑上，XP启动40多秒（还带了Nod32等一些随机启动的软件），Ubuntu8.10启动要接近80秒（我自己啥也没装）。排除Wubi下虚拟磁盘对启动时间的影响，Ubuntu是不是本身也很慢的？郁闷的，现在我打开一个很小的纯文本，竟然也要2、3秒。在XP下记事本可是秒开的唉？不知道是不是我设置的不对啊。
啥软件我也不要，只能能装别的软件就行！看到系统自带的软件超多，但是除了一个Firefox其它的我一个也用不上。
是不是要快只能从0开始DIY出符合自己的才能稍微快些，菜鸟就没法用很快的Linux？
Windows里有各种精简版我用的快不少而且精简掉的功能我从来感觉不出来。Linux是开源的定制应该更容易吧，有没有啥Linux发行版没有乱七八糟的其他很多东西，就一个干净的Gnome桌面在，需要啥软件自己会装，速度能快点的？
[ 本帖最后由 czwxyz 于 2008-12-30 19:03 编辑 ]
goofy123 于 2009-01-01 12:31:04发表:
装到物理分区就快了，新年快乐
jagub 于 2009-01-01 10:17:17发表:
我觉得ubuntu比XP启动要快。
而且不会随着安装软件的增加而变慢
cizan 于 2008-12-31 11:39:18发表:
同意楼上观点(q):s
wangdu2002 于 2008-12-30 21:33:21发表:
同样的机器，ubuntu是比winXP要慢点；如果是wubi，肯定更慢，因为X的架构本身灵活，但效率有损失。况且现在Xorg的实现代码比较笨重，希望以后Cairo成熟后重写个X速度会快点。
如果要求记事本速度快，用Leafpad代替Gedit，会快很多。
当然要求各种大应用程序都快，只有去琢磨arclinux,geetoo,LFS，这些版本强调本机编译，会做很多优化，速度要比Ubuntu快不少，不过要花很多时间去深入研究啊。
topbluecat 于 2008-12-30 21:23:34发表:
其实就是wubi在捣乱,一个系统装在Windows中,会受到Windows文件系统中文件碎片的影响,而且Ubuntu无法完全合理的读取NTFS数据,会慢是很正常的.
所以强烈建议你装到物理硬盘的分区里.
reventPar 于 2008-12-30 20:35:23发表:
我装过，40来秒这样，跟XP的差不多
大宝 于 2008-12-30 20:14:12发表:
偶的刚好相反，原来启动差痞要2分50多秒，现在启动Ubuntu45秒就够了。