不给Source就捣蛋？谈GPL的适用范围

两周前，自由软件基金会（FSF）因为思科公司违反了GPL和LGPL许可证，没有按要求公开源代码，因而正式向法院提起上诉。随着自由软件的广泛应用，关于GPL许可证的适用范围也引起了关注。当然中国大陆现有的软件生态环境讲GPL和自由软件那是奢谈。台湾的自由软件开发者Jserv就产品设计开发的具体问题，简要的谈了GPL许可证的适用范围。

以下引用该文：“关于GPL适用范畴的讨论，最佳的参考资源就是FSF发布的 FAQ，广泛探讨像是Web应用程序开发、Java一类动态语言(任何物件都衍生自java.lang.Object，所以，后者的实做若是GPL，变得“所有”的物件实做，都会受感染，于是GCJ/GNU Classpath改以“GPL例外”的模式)等程序开发的议题，以及整合创作与DRM/TiVO模式的限制保护是否允许等等。至于实务面，往往因为供应链与产品量产时程的考量，致使由原始源代码所生的执行文件，与对应的源代码无法在同一个时间提供，这也使得厂商有了假延迟释出受GPL规范的源代码，实则逃避GPL的理由，不过，逃得了一时，逃不了永远，因为GPL明文指出，发行者有义务在三年内，在索取后，提供完整的源代码。”

来源：solidot　作者：solidot