如果Linux要从免费转向收费，你能接受吗？使用开源软件的多数人都有一个错误观念，那就是开源软件等于免费软件，致使各研发商找不到盈利模式就限制在其领域发展，造成现在Linux应用软件与Windows应用软件相差十万八千里，谁之过，免费观念的错。
基于发展的压力有分析师称开源软件在2009年将开始转向收费，这是一件非常酷的事情，它的直接后果就是Linux开源软件奔向普及，最大竞争对手微软不怕Linux免费，也不怕开源软件免费，就怕你收费，一旦收费，整个市场的消费观就出来，有了消费还怕市场做不大吗？如果你还没明白过来请看当前金融危机下是怎样鼓励大家消费的。
icemou 于 2008-12-31 14:47:38发表:
好像GPL协议是用的话，免费的，要服务和技术支持的话，当然不是GPL协议规定的事情，现在redhat走的就是那条路啊！！！
楼主没有看过GPL协议？？？GPL协议不是说提供免费软件，但是可以免费用软件哈。还是我不懂GPL协议？？？
说linux收费？？？有点windows的观点在里面吧？什么是自由软件？好像和楼主口中的不符合哈！！！！
声色犬马 于 2008-12-29 17:23:05发表:
wangyi1132 于 2008-12-29 13:19:39发表:
我觉得收费也应该只向企业或大型集团使用者收费，对个人使用者采用免费的办法
理由是：1从个人那里收不到多少钱，还打击了使用linux的积极性，（毕竟linux实用性，图形化方面没有xp好）一般人不可能花钱用一个不太习惯的系统
2可以把测试版用于个人使用测试，从重多的用户中才能发现一些难以发现的bug。与设计不合理处，（个人观点：我觉得我免费使用这个系统，我热爱这个系统，我愿意充当小白鼠的角色）。然后制定稳定版给企业用。
abdotnet 于 2008-12-29 12:48:19发表:
免费也好，收费也好，希望能够普及起来，费用适当的收在100之内可以接受。
xiaoyelin67 于 2008-12-29 11:40:35发表:
收费，只是不能强制收费。比如部分功能、服务收费
要知道，这么多人一起建立起来的linux王国，会让某些个人去收费吗？
110dy 于 2008-12-28 22:15:01发表:
只要价格合理，能接受！
litkt 于 2008-12-28 14:24:26发表:
linux就是各尽所能,各取所需的共产主义生产方式的成果.共产主义没有货币,也不需要货币,就象linux这样.
linux程序员不用linux挣钱也都活得好好的.真是岂人忧天.
只买贵的不买对的那套消费主义价值观,在linux社区里行不通!
jrs0335 于 2008-12-28 09:46:10发表:
服务是要收费的。另外，既然要收费就要做大、做好。
ask3000 于 2008-12-28 09:36:45发表:
目前大多数的用户还是在用windows，收费的话，可能会减少些用户，即使没有减少，盗版也会很快蔓延
syda763 于 2008-12-28 08:16:38发表:
看多少钱啊，如果太高的话就不能接受
jrs0335 于 2008-12-27 20:53:42发表:
收费和开源，有些不好理解，不管怎么说，只要是开源的就随他怎么收费去了。
NEW87 于 2008-12-27 20:39:03发表:
不管收不收费，中国老百姓还是会选择免费或盗版。
除非价格好比白菜价。
freectn 于 2008-12-27 20:15:28发表:
谁说linux发行版都是免费的，收费的版也不少！！！
wgyzhechao 于 2008-12-27 17:57:50发表:
收费？你不了解linux的历史么？
lk1121 于 2008-12-27 17:05:49发表:
只要linux好，价格合理，不要像windows那么霸道就行。普通老百姓都能买得起，我想大家还是支持的。有了资金就更有力于开发。
ysuper327 于 2008-12-27 16:10:50发表:
就目前情况，收费有点难，尤其在中国。
youren 于 2008-12-27 14:50:45发表:
linux有不同的版本用于不同的对象，对于普通的使用应该不收费，而收费方面的是提供相关的服务。
feewang 于 2008-12-27 12:50:03发表:
如果收费的价格低于windows，一个月的零花钱就能买；易用性高于windows，让六十岁的老太太也能学会。
我觉得收费还是可以的。。。。
liangxiaolu2005 于 2008-12-27 11:52:00发表:
企业级的用户收费多些，个人用户的收费少点,这个观点不错。
zsl 于 2008-12-27 11:24:04发表:
只有收费才可以生产出更好、更新、更多、的linux 软件
可以加快liunx 的普及 linux团队才会更有活力。
hermle 于 2008-12-27 10:27:59发表:
适当收费！但一切要从实际出发！
okzokz123 于 2008-12-26 23:33:25发表:
关键是看值不值.......
Carlo 于 2008-12-26 23:03:59发表:
收费更好...收费也许更能让linux壮大起来
dchwlinux 于 2008-12-26 21:59:24发表:
爱收不收，只要不违反GPL就行。协议我研究的不多，也不知道桌面版linux怎么赚钱。但是我认为桌面版就应该是免费的。但是现在有个问题是像ubuntu这样的公司光盘免费送的，其它直接收入一点儿没有，可以说ubuntu花的服务器版的收入。有人说linux桌面版赔钱也就是这个原因。可是我就不明白了，ubuntu这个系统本来就非常依赖网络，通过网络可以免费下载。那免费送盘有什么意义？linux本身就是有网就能自己下，没网就啥也玩不了（不连网，专门研究程序的不算）。我本人用的是ubuntu，一方面对ubuntu不太理解，另一方面我也挺心疼ubuntu的。我要是有一天申请要盘，我想要的主要不是光盘，而是ubuntu的贴纸和包装（听说做的挺不错的）。
wuanshou 于 2008-12-26 21:40:30发表:
我觉得，根本就不懂GPL协议，收费的是服务和技术支持，就好比，你请人到你们公司帮忙解决问题，那当然得收钱了。而LINUX的发行版是不收钱的。
ordFROg 于 2008-12-26 21:01:00发表:
支持收费
zy1314 于 2008-12-26 20:57:31发表:
程序员都需要吃饭，公司需要运转，免费的的东西使用觉得做不长久。
就像redhat以前，centOS反编译他的enterprise版本, 官方解说：不反对，因为主要卖的是服务.
所以linux还是逐渐会走向收费，对于企业级的用户收费多些，个人用户的收费少点。
150803 于 2008-12-26 19:10:17发表:
严重支持收费，不收费，LINUX将走向末路。
微宝贝 于 2008-12-26 18:34:03发表:
看收多少钱了，100以内可以接受，绝对的实话。
wwwllllove 于 2008-12-26 18:00:46发表:
没钱咋办呀
smqt 于 2008-12-26 17:13:52发表:
不可能，如果收费普及，那么免费就普及得更快。别老说linux没法赚钱，自己找不到方法就别来捣乱
ykde 于 2008-12-26 16:41:29发表:
要是收费短期使用人数迅速下降应该怎么解决