Ubuntu Linux译成 优丽 操作系统 比较 贴切 容易识记－各种 linux 发行版 统一翻译成 丽式 操作系统
到目前为止，各种linux发行版还没有见到 信达雅方面比较好 的译法。尤其是注意了 发行版的译名，忽略了 linux这个共同的核心。经过一段时间的分析，现提供一个思路供参考。
Ubuntu Linux译成 优丽 操作系统 比较 贴切 容易识记（当然 也可以翻译成 伍丽 ）
这种译法 同时包括了 发行版的个性特点，也包括了 共同的linux内核这个特点。比较容易理解。在语法上 使用的是名＋类的构词法。比方说 芭蕾舞，
同理，Suse Linux 译成 苏丽 操作系统。
Debian Linux译成 德丽 操作系统
国内的 Hiweed Linux 译成 海丽 操作系统
在此基础上，各种 linux 发行版 统一翻译成 丽式 操作系统
xiaoqiang504 于 2009-02-22 18:09:20发表:
):o:s不是所有软件都要有个中文名字
shuqq105 于 2009-02-22 13:16:23发表:
译为还是还是有必要的啊！中国人！
aspwin 于 2009-02-21 22:18:16发表:
开国际玩笑
大宝 于 2009-02-21 20:50:09发表:
就算真要用中文，俺感觉用 乌斑兔 也比用 优丽 好~
llsbox 于 2009-02-21 20:23:34发表:
你说的没错。确实很多人用直接用英文名字，你看看中央台的新闻用什么？ 用的是视窗操作系统这样的说法。从这个角度讲有个中文名字也反映了一定的社会需求。尤其对那些发音不是很容易的外国名字，起个好听好记的中文名字，有利于传播。否则 google谷歌，yahoo雅虎，微软等等费尽心机找中文名字了。
llsbox 于 2009-01-20 10:11:30发表:
没人否认技术的基础作用，尤其做技术的，更是如此，但不要忽视在群体中推广时名字的作用。无论做什么，人们都会起个名字，软件起软件名，变量还有个变量名，为什么？ 名字便于表达，便于交流。名字的有无如此重重，那名字的好坏，或说容易上口与否就真的不值得做一点点的考虑吗？ 对便利交流做点贡献就那么没价值吗？要知道，ubuntu本身的贡献就不是在于技术创新，而在于便于推广。这样说不是一点道理没有吧。
llsbox 于 2009-01-14 16:21:47发表:
UBUNTU的英文另一个角度的解释：UBUNTU－－Used By Users aNd To Users, 依赖用户，为了用户。
大宝 于 2008-12-30 17:32:56发表:
优丽？
怎么让人想起了红警~
不好，反对！
windycool 于 2008-12-30 16:18:10发表:
还是挺有想法的。。。
Leo.dingwl 于 2008-12-29 09:51:08发表:
原文如果是LZ写的话，严重BS之。。。
Leo.dingwl 于 2008-12-29 09:49:57发表:
:77ab:1
能用就行了，管那么多干什么？有什么意义么？净搞些虚漂的，有这个时间还不如多写点源代码支持开源呢。。。
henryhj 于 2008-12-26 22:29:10发表:
油菜……我觉得没必要搞这些～
天份 于 2008-12-26 22:17:18发表:
“优丽”，难道是“有礼”？
“伍丽”岂不成了“无礼”？
jagub 于 2008-12-26 21:18:51发表:
大力支持，有的东西我觉得不翻译可能更好
listensilence 于 2008-12-26 19:28:27发表:
没意思，干嘛一定要翻译成汉语？！。。虽然汉语很优美。。。
vicar 于 2008-12-26 15:56:30发表:
(6)m:b 非礼啊 挺不错的啊！
anj 于 2008-12-26 15:38:52发表:
:0wl;l1
如果这样那么fedora呢？
叫什么？？？？
感觉是不是会叫菲丽啊！！！为什么感觉有点像非礼啊！！
呵呵，玩笑！
这个，我认为行不通！
opius 于 2008-12-26 15:35:44发表:
难了