赛迪网讯12月25日消息，软件中的最大的错误概念之一是开源软件等于免费软件。MySQL和JBoss等早期的商业性开源软件厂商能够在仅依靠许可证/技术支持的商业模式建立起很好的业务。但是，随着时间的推移，我们看到这种方法很难超越某些障碍。
Redmonk公司分析师MichaelCote预测称，在2009年，付费购买开源软件将是一件很酷的事情。我同意这种做法。消费开源软件是一件事情，付费购买开源软件是另一件事情。
大多数开源软件厂商已经修改了他们的商业模式，在订购的软件中增加了一些类型的额外价值。这种做法引起了各种各样的嘲笑，说这个代码的质量不那样好了，因为开源软件团体不能提供质量保证。但是，希望用这些代码赚钱的投资者和开发人员对这种做法表示欢迎。
MattAsay在纽约首席技术官俱乐部发现，首席技术官愿意为额外的价值付费。他说，从我了解的情况看，开源软件收费是没有问题的。每一个接受调查的首席技术官都说，他们愿意为开源软件增加的专有软件扩展功能付费，并且批评了纯粹的开源软件厂商没有提供明显的和诱人的付费的理由，也就是提供专有的程序。
我们现在看到的是配置专有的功能的免费提供的“开放的内核”。这些专有的功能仅在你付费的时候提供。如果你要在一个开源软件项目的基础上建立一个商业性的业务，这可能是一个正确的答案。
comes 于 2009-03-14 19:35:58发表:
厉害
qtwdftxvt 于 2009-01-09 15:39:47发表:
要是真的要收费，恐怕我就玩不起了。
Toad 于 2009-01-07 11:44:52发表:
收费与不收费没什么区别 喜欢的话 不会在乎一点钱
shenshen 于 2009-01-05 15:17:37发表:
shenshen 于 2009-01-05 15:17:11发表:
shenshen 于 2009-01-05 15:15:36发表:
ericLi 于 2009-01-03 21:16:29发表:
如果开源软件真的走到了收费的那一天，也只能说明目前的形势让我们的开源软件无法更好的以开源的方式为我们大家服务了，如果大家真的 支持开源软件，喜欢开源软件的话，还是尽可能的支持我们的开源软件吧，无论他是收费的还是免费提供大家使用的，相信如果真的 走到那么一天的话，相信大家应该是可以理解的
njcfrank 于 2009-01-01 15:35:59发表:
如果真的收费，好像失去了真正的意义呀
hnnyrjy 于 2009-01-01 13:10:55发表:
gao19892008 于 2008-12-31 14:14:22发表:
Linux就像共产主义 但愿不是
ypyzhchp 于 2008-12-30 17:17:51发表:
什么东西都应该免费0:w(5(
大宝 于 2008-12-27 23:46:20发表:
知道股市叫分析师是什么吗？
摆地摊帮人看病的“退伍老中医”~
linux_tech 于 2008-12-25 09:51:27发表:
目前还在用Ghost XP，不知哪天会出Ghost Linux？
1123345 于 2008-12-25 09:21:44发表:
红旗的价格我似乎可以接受