出处：新浪科技
导语：MarketWatch今日撰文称，Sun股东的代表们应该考虑更换一下公司的首席执行官，公司现在的情况之所以会如此混乱，身为掌门人的施瓦茨(Jonathan Schwartz)责无旁贷。
现在，Sun(JAVA)的董事会成员们是时候爬起床来，闻闻咖啡的味道了。
董事会引入了两名独立董事，希望他们能够带领公司的业务走出下降螺旋，但这显然是表错了情，相反，Sun股东的代表们其实是应该考虑更换一下公司的首席执行官，毕竟，公司现在的情况之所以会如此混乱，身为掌门人的施瓦茨(Jonathan Schwartz)责无旁贷。
我相信，这家网络服务器公司当前最大的问题之一，恰恰就在于这位首席执行官，在于他高度专注地试图在开放代码软件领域有所作为的方针。恰恰是这样的方针，已经在分析师和消费者当中引发了巨大的混乱，人们已经开始质疑：Sun究竟是怎样的一家企业？
“他们究竟是一家拥有值得客户付出更高价格的品牌的企业，还是一家普普通通的日用品公司？”Global Equities Research的分析师乔德里(Trip Chowdhry)直言不讳，“他们到底是软件公司还是硬件公司？Sun到底打算怎样界定自己的身份？”
Sun在1982年最初创建的时候，应该说是一家低端工作站公司，他们的策略是针对当时新兴的。主要以支持电脑为目标的工作站市场。Sun开发出了具有自己独特技术优势的工作站，很快就成为了工程师们的至爱。后来，公司愈做愈大，介入了更加重要的互联网服务器市场，而且似乎开始信奉“网络即电脑 ”的咒语。可是，在互联网泡沫时期，他们的决策出现了重大的偏差。和自己的众多客户一样，他们创建了太多的高风险初创企业，结果这些投资纷纷泡汤，也使得 Sun自身因此遭受了巨大的损害。
在互联网泡沫破灭之后的衰退时期当中，该公司的许多企业客户都发现，原本他们可以使用价格更加低廉的低端服务器产品，这些服务器产品使用的都是免费的Linux操作系统，而非那些主流服务器厂商所使用的价格不菲的Unix系统。伴随愈来愈多的客户们开始认识到戴尔(DELL)和其他个人电脑公司提供的服务器其实已经“足够优秀”，Unix逐渐开始滑向了下坡路。
在这种情势之下，那些大服务器厂商纷纷开始寻求新的出路，比如IBM Corp.(IBM)和惠普(HPQ)都开始推出自己的低端服务器产品，与此同时，他们还在开拓其他的业务，使得包括服务在内的诸多领域成为自己营收来源多元化的保证。这样，他们利润率可观的高端服务器业务也能够和低端业务相得益彰，健康地发展下去。
Sun自然也遭遇了类似的麻烦，他们的Unix业务也受到了冲击。他们不是没有过调整的努力。在2005年的时候，他们最初开始使用AMD的芯片来制造自己的低端服务器，希望能够以此来回应市场对于低端系统的需求，这种需求是Sun自己专有的、使用SPARC芯片的服务器所无法满足的。
2006年的时候，当时担任总裁的施瓦茨走马上任，成为Sun的首席执行官，他致力于推动Sun进一步向着开放代码软件的方向前进。在他的主持之下，Sun的Solaris操作系统被推向开放代码世界，和Linux进行竞争，这最终还是推动了Sun的硬件销售额成长。
作为一位首席执行官，施瓦茨在去年支出了11亿美元用于收购一家开放代码公司MySQL，后者是一家数据库开发商，2007年度的营收额度是5000万美元。施瓦茨希望这一交易能够为Sun的硬件部门带来更多的客户，可是交易却在华尔街上引发了消极的反响。
“Sun原本是有机会成为消费者心中的苹果的。”乔德里表示，“他们也应该成为企业市场上的苹果。”乔德里相信，对于Sun而言，介入低端服务器市场的决策本身就是一个巨大的错误。
乔德里的看法恐怕根本就是在Sun的策略之外，这一策略是前任首席执行官麦克尼利(Scott McNealy)的遗产。不过无论如何，至少在我看来，Sun将Solaris操作系统推向开放代码世界的做法的确是一个错误的开始，他们那时就在误导自己了，相信只要为消费者提供免费或者部分免费的软件，就能够引诱他们购买自己的硬件。
乔德里委婉地质问，“你是否见过IBM开放自己操作系统的代码？”
近几个月以来，Sun的情况更加糟糕，这在很大程度上是华尔街的崩溃使然。在Sun的客户名单当中，金融服务行业和电讯行业是最重要的角色，两者加起来在Sun的总体营收蛋糕上占据了40%的巨大一块。
Sun最大的股东是Southeastern Asset Management，这是一家价值型投资公司，已经明确表达了希望有所变化的渴望。周一，Sun同意在董事会增添两位独立董事，这一决定还有待于方面的批准。不过，Southeastern旗下的一位基金经理人已经做出了评论，看上去是支持施瓦茨的策略的。
分析师们目前怀疑Sun可能会将其专有的服务器业务出售给富士通公司，后者是Sun开发Sparc芯片的合作伙伴。
“逻辑上甚至法律上说来，Sun的确有义务为股东谋求最大利益，但是与此同时，他们也需要找到办法来维持客户的忠心。”Pund-IT的分析师金(Charles King)表示，“我并不认为Southeastern敦促的资产出售策略对于客户而言是件好事。”
Sun的投资人们或许是受到了公司软件业务成长的影响，在最近一个财季当中，公司的软件营收增长了27%，使得该部门成为Sun业务成长最为迅速的部门，但是和公司整体相比，软件仍然不能承担起主要角色。在公司2009财年第一财季当中，Sun的总营收为29亿美元，其中1.24亿美元是来自软件，而12.6亿美元是来自硬件，哪怕后者已经下滑了15%。
“显然，他们还知道怎样才能拿到大量的资金。”金表示，“只是，他们并不知道该如何找到合适的方式，以利润的形态得到这些钱。”
华尔街已经向该公司施加了不小的压力，他们显然是希望Sun能够大幅度降低成本，而且投资者的耐心也不再像以前那么好了。自从施瓦茨接掌Sun 以来，董事会已经于去年十一月批准了四合一的合股计划。在合股之前，Sun的股价是5.14美元，合股之后的即时价格是20.51美元。周三，Sun的股价收于3.89美元，跌幅超过80%。
上个月，Sun再度宣布了裁员5000至6000人的大规模计划，但是一些投资者却认为这样的幅度还不够。该公司还为其2005年斥资41亿美元的StorageTek的交易支出了损害性开支，这就说明，该公司已经不再值Sun曾经为其付出的那个价钱了。
金总结道，“施瓦茨还能在自己的职位上坚持多久，Sun的独立存在还能保持多久，这一切都愈来愈值得怀疑了，而且这两件事本质上很可能是一件事。”
(本文作者：Therese Poletti)
