bayi81 于 2008-12-09 11:01:06发表:
"用正版条例中写到我们建议采用我国自主开发的红旗Linux或是微软的Windows正版操作系统" 官方这样建议是有法律约束的，有利益在里面。国内的事情还有人不清楚么？ 个人建议用Ubuntu 既没有法律约束，也不谋取自己的利益，区别大了。
dhft 于 2008-12-09 10:49:04发表:
我觉得说官商勾结的这句话的人是别有用心的，是唯恐天下不乱，不知道出于什么目的。用什么linux不是你一句话就能改变的。有人喜欢用suse，有人喜欢用fedora，不要在这上面做文章了，有这点时间学好你的功课吧！！
yxt512 于 2008-12-09 10:01:47发表:
你红旗如果敢这样承诺,我马上用红旗.
yxt512 于 2008-12-09 10:00:06发表:
不算,因为人家是免费的,还承诺,过去免费现在免费将来还免费,
大宝 于 2008-12-09 09:59:02发表:
推广Linux是件好事，更重要的是怎样把这件好事做好！
den583105 于 2008-12-08 19:40:09发表:
“你前段时间推荐网友用Ubuntu算不算和Ubuntu公司勾结” 希望你分析清楚利益关系再说，推荐UBUNTU是因为他好用而且免费，口号也落到实处了，但红旗的5000元利益，你觉得是怎么瓜分的呢？？？ 推荐国产LINUX本无可厚非，但也要看手段
henryhj 于 2008-12-08 18:54:25发表:
引用:国产的Linux操作系统
angus1980 于 2008-12-08 18:06:36发表:
看来楼主被所谓的“爱国”思想冲昏了头脑。 算不算勾结首先要看用户是不是被剥夺了自主选择权，第二要看官商之间有没有利益输送。
wjb711 于 2008-12-08 13:31:40发表:
真理与谬论仅一墙之隔
wjb711 于 2008-12-08 13:29:21发表:
我比较中立 如果是是推荐，我们欢迎， 如果是强制，我们say no
bayi81 于 2008-12-09 11:01:06发表:
"用正版条例中写到我们建议采用我国自主开发的红旗Linux或是微软的Windows正版操作系统"
官方这样建议是有法律约束的，有利益在里面。国内的事情还有人不清楚么？
个人建议用Ubuntu 既没有法律约束，也不谋取自己的利益，区别大了。
dhft 于 2008-12-09 10:49:04发表:
我觉得说官商勾结的这句话的人是别有用心的，是唯恐天下不乱，不知道出于什么目的。用什么linux不是你一句话就能改变的。有人喜欢用suse，有人喜欢用fedora，不要在这上面做文章了，有这点时间学好你的功课吧！！
yxt512 于 2008-12-09 10:01:47发表:
你红旗如果敢这样承诺,我马上用红旗.
yxt512 于 2008-12-09 10:00:06发表:
不算,因为人家是免费的,还承诺,过去免费现在免费将来还免费,
大宝 于 2008-12-09 09:59:02发表:
推广Linux是件好事，更重要的是怎样把这件好事做好！
den583105 于 2008-12-08 19:40:09发表:
“你前段时间推荐网友用Ubuntu算不算和Ubuntu公司勾结”
希望你分析清楚利益关系再说，推荐UBUNTU是因为他好用而且免费，口号也落到实处了，但红旗的5000元利益，你觉得是怎么瓜分的呢？？？
推荐国产LINUX本无可厚非，但也要看手段
henryhj 于 2008-12-08 18:54:25发表:
这句话怎么解释？看不懂
angus1980 于 2008-12-08 18:06:36发表:
看来楼主被所谓的“爱国”思想冲昏了头脑。
算不算勾结首先要看用户是不是被剥夺了自主选择权，第二要看官商之间有没有利益输送。
wjb711 于 2008-12-08 13:31:40发表:
真理与谬论仅一墙之隔
wjb711 于 2008-12-08 13:29:21发表:
我比较中立
如果是是推荐，我们欢迎， 如果是强制，我们say no