yuhongchun 于 2009-01-21 20:33:27发表:
RHEL系统.
michrykitty 于 2009-01-09 15:42:43发表:
第12项 unix太泛了吧 我看bsd系列部都是unix 并且服务器市场用的很多的 Sun Solaris并未提及
sqsa 于 2009-01-07 16:11:18发表:
顶了 学习了～～
linux_tech 于 2008-12-26 15:46:41发表:
不过redhat的市场应该没这么大吧，因为进这个论坛的都是linux爱好者，而windows Server的爱好者都不在这里活跃。
linux_tech 于 2008-12-26 15:44:30发表:
正好想做这方面的调查，希望了解一下，在这都碰到了，看来linux Server还是redhat的天下啊。
Carlo 于 2008-12-22 12:16:18发表:
事实说明red hat 还是NO1
eku123 于 2008-12-19 14:36:06发表:
Linux 是GNU/Linux的缩写，通常指各种Linux发行版的通称。常见的Linux厂家主要有Redhat/Novell等。Redhat有两大 Linux产品系列，其一是免费的Fedora Core系列主要用于桌面版本，提供了较多新特性的支持。另外一个产品系列是收费的RHEL(redhat enterprise linux)系列，这个系列分成：AS/ES/WS等分支。 RHEL AS(advanced server，高级服务器)在标准Linux内核的基础上，做了性能上的增强，并提高了可靠性，集成了众多常见服务器的驱动程序。可轻松识别 IBM/DELL/HP等常见机架式服务器的磁盘阵列卡等设备。AS主要版本2.x/3.x/4.x，也就是我们所说的AS3/AS4每一个版本还有若干个升级，例如最早推出的AS4后，遇到了一些更新此时就会发布AS4 Update1，以后还会陆续有AS4 Update2/Update3等出现简称AS4u3等。这和微软的发布形式也是非常类似的，微软的 NT4 从SP1出到SP6，Windows2000从SP1出到S6。AS这些Update版本所包含的主要程序包版本都有一定差别，最好不要混用.否则容易出现问题。Prima和Plesk的安装包，对于各种发行版都有了针对性的设计在下载页面上，通常都会标识出来，支持哪些版本和哪些update的系统。 RHEL ES(entry/mid server，入门级/中间级服务器)，是AS的精简版本。他与常见的AS系列的区别是，AS支持到4路以上CPU，而ES只能支持两路CPU。AS和ES在大多数程序包上并无区别，只在内核等少数软件包上有差异。 AS和ES的售价差别比较大，通常ES用在随服务器一同购买的OEM版本中例如购买DELL服务器，搭配的Linux会是ES系列。如果要搭配AS系列，则需要多花数千元。 RHEL WS(workstation)，是ES的进一步简化版，主要针对企业内部的桌面办公市场，国内较少采用。 Redhat的 Fedora Core Linux和Enterprise Linux，都需要遵循GNU协议即需要发布自己的源代码。所以，对于免费的Fedora Core Linux，从Redhat网站上可以直接下载ISO刻盘，还能下载到SRPM的ISO，即程序包源码光盘。 对于收费的RHEL Linux系列，是一款商业产品，所以网站上不能下载到ISO文件，需要购买正式授权方可。由于RHEL Linux也需要遵循GNU协议，故必须发布源代码。所以在Redhat的网站上，可以获得AS/ES/WS系列的SRPM源码ISO文件。这些文件可以被自由下载， 修改代码，重新编译。一个名为Community Enterprise Operating System的项目诞生了。他的缩写既是CentOS。CentOS社区将Redhat的网站上的所有源代码下载下来，进行重新编译。重新编译后，由于 AS/ES/WS是商业产品，必须将所有Redhat的Logo和标识改成自己的CentOS标识。比如将AS4原版的SRPM源码编译后，就成为了 CentOS 4.0。AS4Update1的源码编译后，就成为了CentOS4.1。AS4Update2的源码编译后，就成为了CentOS4.2。同理， CentOS的3.x/4.x都对应着相应的版本。 所以CentOS就是Redhat的AS/ES/WS的免费版本。使用CentOS，可以获得和AS/ES相同的性能和感受。CentOS除了提供标准的编号1~4或者1~5 的若干张ISO外，还提供了最小化1CD的Server光盘。用Server光盘安装好的系统，就是一个最小化的Linux内核加上常用的 httpd/mysql等包不包含Xwindows桌面等对于服务器无用的软件。Prima、Plesk、Virtuozzo和都可以安装在CentOS上。 但是以本人在实际应该中的经验，centos还是有很多小毛病，不能跟RHEL同日而语！！！
-scofield- 于 2008-12-11 23:18:23发表:
:987w(1 :987w(1 :0w5ty(1 :987w(1 :987w(1 :987w(1
jagub 于 2008-12-10 12:56:13发表:
引用:原帖由 -scofield- 于 2008/12/9 23:21 发表 CentOS难道比RHEL还好？这个后娘养的版本，和RHEL的差别有10%，在硬件的支持上差别还是很大的
-scofield- 于 2008-12-09 23:21:51发表:
引用:原帖由 红联人 于 2008-12-7 23:07 发表 推荐CentOS
zhongshuijin 于 2008-12-08 19:41:05发表:
最好的服务器，不是用LINUX就是用UNIX.。这个是事实。
庄庄站长 于 2008-12-08 14:22:25发表:
到底哪个linux建网站好呢 ？？？？？？？
Sednol 于 2008-12-08 09:07:19发表:
你提的这些都是做桌面的呀
红联人 于 2008-12-07 23:07:58发表:
推荐CentOS
庄庄站长 于 2008-12-07 22:31:44发表:
这个提议不错，我想搞网站，不知道用哪个公司的服务器系统好？[ 本帖最后由 庄庄站长 于 2008-12-7 22:36 编辑 ]
-scofield- 于 2008-12-07 22:13:31发表:
我个人顶一下rh的
yuhongchun 于 2009-01-21 20:33:27发表:
RHEL系统.
michrykitty 于 2009-01-09 15:42:43发表:
第12项 unix太泛了吧 我看bsd系列部都是unix 并且服务器市场用的很多的 Sun Solaris并未提及
sqsa 于 2009-01-07 16:11:18发表:
顶了 学习了～～
linux_tech 于 2008-12-26 15:46:41发表:
不过redhat的市场应该没这么大吧，因为进这个论坛的都是linux爱好者，而windows Server的爱好者都不在这里活跃。
linux_tech 于 2008-12-26 15:44:30发表:
正好想做这方面的调查，希望了解一下，在这都碰到了，看来linux Server还是redhat的天下啊。
Carlo 于 2008-12-22 12:16:18发表:
事实说明red hat 还是NO1
eku123 于 2008-12-19 14:36:06发表:
Linux 是GNU/Linux的缩写，通常指各种Linux发行版的通称。常见的Linux厂家主要有Redhat/Novell等。Redhat有两大 Linux产品系列，其一是免费的Fedora Core系列主要用于桌面版本，提供了较多新特性的支持。另外一个产品系列是收费的RHEL(redhat enterprise linux)系列，这个系列分成：AS/ES/WS等分支。
RHEL AS(advanced server，高级服务器)在标准Linux内核的基础上，做了性能上的增强，并提高了可靠性，集成了众多常见服务器的驱动程序。可轻松识别 IBM/DELL/HP等常见机架式服务器的磁盘阵列卡等设备。AS主要版本2.x/3.x/4.x，也就是我们所说的AS3/AS4每一个版本还有若干个升级，例如最早推出的AS4后，遇到了一些更新此时就会发布AS4 Update1，以后还会陆续有AS4 Update2/Update3等出现简称AS4u3等。这和微软的发布形式也是非常类似的，微软的 NT4 从SP1出到SP6，Windows2000从SP1出到S6。AS这些Update版本所包含的主要程序包版本都有一定差别，最好不要混用.否则容易出现问题。Prima和Plesk的安装包，对于各种发行版都有了针对性的设计在下载页面上，通常都会标识出来，支持哪些版本和哪些update的系统。
RHEL ES(entry/mid server，入门级/中间级服务器)，是AS的精简版本。他与常见的AS系列的区别是，AS支持到4路以上CPU，而ES只能支持两路CPU。AS和ES在大多数程序包上并无区别，只在内核等少数软件包上有差异。 AS和ES的售价差别比较大，通常ES用在随服务器一同购买的OEM版本中例如购买DELL服务器，搭配的Linux会是ES系列。如果要搭配AS系列，则需要多花数千元。
RHEL WS(workstation)，是ES的进一步简化版，主要针对企业内部的桌面办公市场，国内较少采用。
Redhat的 Fedora Core Linux和Enterprise Linux，都需要遵循GNU协议即需要发布自己的源代码。所以，对于免费的Fedora Core Linux，从Redhat网站上可以直接下载ISO刻盘，还能下载到SRPM的ISO，即程序包源码光盘。
对于收费的RHEL Linux系列，是一款商业产品，所以网站上不能下载到ISO文件，需要购买正式授权方可。由于RHEL Linux也需要遵循GNU协议，故必须发布源代码。所以在Redhat的网站上，可以获得AS/ES/WS系列的SRPM源码ISO文件。这些文件可以被自由下载， 修改代码，重新编译。一个名为Community Enterprise Operating System的项目诞生了。他的缩写既是CentOS。CentOS社区将Redhat的网站上的所有源代码下载下来，进行重新编译。重新编译后，由于 AS/ES/WS是商业产品，必须将所有Redhat的Logo和标识改成自己的CentOS标识。比如将AS4原版的SRPM源码编译后，就成为了 CentOS 4.0。AS4Update1的源码编译后，就成为了CentOS4.1。AS4Update2的源码编译后，就成为了CentOS4.2。同理， CentOS的3.x/4.x都对应着相应的版本。
所以CentOS就是Redhat的AS/ES/WS的免费版本。使用CentOS，可以获得和AS/ES相同的性能和感受。CentOS除了提供标准的编号1~4或者1~5 的若干张ISO外，还提供了最小化1CD的Server光盘。用Server光盘安装好的系统，就是一个最小化的Linux内核加上常用的 httpd/mysql等包不包含Xwindows桌面等对于服务器无用的软件。Prima、Plesk、Virtuozzo和都可以安装在CentOS上。
但是以本人在实际应该中的经验，centos还是有很多小毛病，不能跟RHEL同日而语！！！
-scofield- 于 2008-12-11 23:18:23发表:
:987w(1 :987w(1 :0w5ty(1 :987w(1 :987w(1 :987w(1
jagub 于 2008-12-10 12:56:13发表:
CentOS是RHEL的克隆版本，区别在于免费，对于没钱的小公司来说，还是很不错的选择。
顺便说一下，我一直怀疑CentOS幕后就是RHEL:0w223dc
-scofield- 于 2008-12-09 23:21:51发表:
CentOS难道比RHEL还好？这个后娘养的版本，和RHEL的差别有10%，在硬件的支持上差别还是很大的
zhongshuijin 于 2008-12-08 19:41:05发表:
最好的服务器，不是用LINUX就是用UNIX.。这个是事实。
庄庄站长 于 2008-12-08 14:22:25发表:
到底哪个linux建网站好呢
？？？？？？？
Sednol 于 2008-12-08 09:07:19发表:
你提的这些都是做桌面的呀
红联人 于 2008-12-07 23:07:58发表:
推荐CentOS
庄庄站长 于 2008-12-07 22:31:44发表:
这个提议不错，我想搞网站，不知道用哪个公司的服务器系统好？
[ 本帖最后由 庄庄站长 于 2008-12-7 22:36 编辑 ]
-scofield- 于 2008-12-07 22:13:31发表:
我个人顶一下rh的