来源：newsmth bbs，作者：hyperLee
前一阵子看过一个笑话，说是安利生产两种营养品，一种A是从西红柿皮中提取出来的，一种B是从西红柿肉中提取出来的。本来一般人只要吃个西红柿，两种营养就比例了。可是安利总是忽悠人买其中一种营养品A，而且总不忘推荐人买B，说只有这样，才能营养均衡，于是有些傻逼就掏钱买瓶A，然后再掏钱买瓶B，却不知道只要多吃几个西红柿就完了。
安利的思想其实有点像linux（谁先谁后不是重点），每种产品只完成一项功能（linux的哲学也是每个程序把一项任务做好），但是用户要买的时候，往往要附带买一批产品。（linux中要完成某个任务的时候，要调用一堆程序,典型的比如发邮件，你得用文本编辑器编辑邮件，然后用sendmail送信，收信还有专门的程序，读信也要专门的程序，我不知道添加附件是不是也有专用的程序）
如果说安利的做法，可以为它带来利润，我可以理解。但是linux这么做，出于什么“哲学”就十分让人不解了。接受发送Email，如此整体性的事情，偏偏要分解成如此琐细的任务，是不是让人恼火。
又比如tar，被定义为“打包程序”。假设你跟别人说一句“把某某文件打个包发给我”，别人肯定发过来一个zip或者rar或者7z的压缩包，没有人会弱智到只打包而不压缩，因为打包活动中包括压缩是多数人的默认值（除了某些已经掌握了linux“哲学”的人）。
或许很多年以前，确实有“只打包而不压缩”这种需求，但是现在不同了，在ghost都懂得压缩一下的年代，“只打包不压缩”基本属于智障儿的要求。linux不懂得与时俱进（也可能是开发者没有能力与时俱进，因为没有组织花的协作），只会让人越来越觉得怪胎。因为不可被理解，我只好把它定义为怪胎。安利虽然也这么做，而且做的很无耻，但是他可以被人理解--所以它不是怪胎。
现在GNU终于有了组织有了协作，终于可以做出thunderbird, Evolution这样真正意义上的软件来了，真是可喜可贺。恭喜linux又朝非怪胎化的方向前进了一小步。
wang7131984 于 2008-11-10 21:10:09发表:
对头,LINUX的可塑性是很强的,每个人根据自己的不同需求来定制.打包跟压缩很显然是两个不同的概念.何况TAR命令已经整和了GZIP压缩了.不过有些家伙确实走了误区,有人兴奋的对我说,LINUX功能好强大,不用像WINDOWS那样点菜单打印,而有直接的命令..........在某些人眼里或许CD与LS也能作为对WINDOWS反击的武器,我想他们永远也不能学会使用LINUX,因为在这些人眼里LINUX只是一个怪物.
ipitx 于 2008-11-10 20:52:32发表:
支持一楼,你把Linux精髓说出来了.这也体现了Linux的一个方面的优越性:可移植,可DIY.
sgx 于 2008-11-10 20:41:39发表:
不知所云！无聊至极！
没本 于 2008-11-10 19:44:04发表:
你得为安利的每件商品付费，而Linux不用。如果你吃葡萄连皮吃，难道我就不能专吃不带皮的葡萄了？
wangdu2002 于 2008-11-10 19:14:26发表:
Unix其实有许多想法的，楼主了解的不多，只是习惯于从Windows的度看问题，而世界是多样化的。前几天在LinuxToy网站看到一本很好的电子书，
叫做开源世界的旅行，写得很有中国文化的特色，有兴趣的朋友可以去下来看看。你可以不赞同书中的各种观点，但了解下会受到启发的。
zhujs 于 2008-11-10 13:42:00发表:
各有各的爱好
xcwen 于 2008-11-10 12:54:24发表:
这是一种有有趣的心态。。
就比如编码用不同的IDE,还不如只用vim或emace。
techxuan 于 2008-11-10 12:27:25发表:
系统中的程序是由各个小模块构成的，就象一座高楼大厦，也是由水泥、砖头、钢材等等组成。把一个大的模块分成各个小模块，其中小的功能模块可以再由其它程序使用，这就是资源的可再重用性了，同时也提高程序的维护工作，比如，我要增加某些功能，我只要把某个小功能模块更改了，其它使用这小模块的程序间接的拥有我更改后的功能（这是C＋＋语言中的类的特性，继承、派生、重载）。返过来说，如果把程序的各个功能都由一个模块独立完成，可想而知这工作量是多大，维护工作就更不用说了。
呵呵，以上是各人观点。
-scofield- 于 2008-11-10 12:15:12发表:
萝卜青菜各有所爱，既然存在，就有它存在的合理性，矛盾的统一性是不是在中学就讲过了呢
375003789 于 2008-11-10 11:55:51发表:
这就如同人从邮递员那里收到一封信一样，与邮递员交流，拿信，拆信，读信，都要动用大脑不同的区域，就如系统中各司其职的模块，各自把精力放在自己的工作上。整个过种不是一个模块是理所当然的，否则就杂而不精，在源码水平上，这种一次包全的模块很难在优胜劣汰的开源工程中存活下来。
作者不满，为什么不自己解决呢？一个脚本不就能完成了？喜欢GUI操作，这种软件更是多，随便选。
打包和压缩本来就是不同前提和不同需求下的操作，比如man页，就加快速度优先，而网络传输，就减小体积优先，作者自己用不到，不要说它没有用嘛。