有学者指出开放源代码的Linux可能帮助了Windows战胜自己，Windows使用什么技术，有哪些看家本领，我们不会知道，因为它是闭源软件。而Linux就不同了，就像把门打开一样，里面是什么你全知道，Windows可以了解到Linux技术的情况并在做出对策，换句话说Linux在明Windows在暗。如果你打牌时把牌放下给人看，那么你能打赢吗，或许还连累和你一伙的牌友，除非你的牌很好。但是Windows的技术斗不过Linux，因为Windows只是做小卖买的，Linux是开超市的，里面有全世界开源大师智慧的结晶。
据观察空城计不能同时使用二次，可是Linux一用就是十多年，以后还会继续用，它如果不赢情有可原，如果它赢了，你不说Linux牛都不行。Windows敢跟Linux拉开阵势干一场吗？
yizfml 于 2008-11-02 20:00:46发表:
:0w5ty(1 :0w5ty(1 :0w5ty(1
dicky3651 于 2008-11-02 13:50:03发表:
虽然有某些地方WINDOWS是可以学习，但是其实是很难学的，个人不才，但我怀疑那学者有否考虑过两者的架构问题呢？一个模块化巨内核，一个微内核，虽然在某些地方可以参考设计灵感，但并不是你学者说得那么易学的！
anonymous 于 2008-11-02 10:12:29发表:
如果总是这同样总会慢一步的吧，
另： 闻到屎 的那点东西 高手根本都懒得去查它有没有剽窃linux的东西
Linux视频分享
www.akae.cn/study
嵌入式Linux免费体验日
http://www.akaedu.org/pages/center11_yuke.php
yujie870217 于 2008-11-02 09:10:00发表:
呵呵呵，至于这个问题，其实也没有什么，开源有开源的好处，windows封闭自己也有封闭自己的原因，不会是说就因为一个开源不开源的问题而导致什么结果，问题总是方方面面的原因导致的，比如说最近雷曼的轰然倒塌，不是说美国的资金政策错误就会导致，这只是一个方面，其他方面的问题依旧是存在的只是被忽略而已
topbluecat 于 2008-11-01 19:06:43发表:
但是， Windows为了和过去版本的兼容性，必须保留那些东西，它是不太可能有过大的改变的，Windows越来越臃肿的现实也是不可能改变的，自定义Windows的软件包也是不可能的...............
泽稚 于 2008-11-01 17:20:55发表:
它怎么可能那么傻。。