有人说Linux会损伤硬件，好像我从来没有听说过，前段时间听说Ubuntu 8.04会损坏某个牌子的硬盘，网卡，这个可能只有Ubuntu 8.04存在的一些问题，Ubuntu 8.10已经修复了这个问题。他问Linux与Windows哪个能让电脑的授命长一些，批的是哪个最不能伤害硬件，我回答说是Linux，我有二点可以证明我这个结论。
一，Linux做为服务极强的系统，如果它对硬件伤害大的话很难做服务器，因为服务器都不喜欢像我们一样不用时就关机，有时好几年下来都是开的，而且有很多数据的操作，可以说经得起考验才能赢得服务器系统的青睐。我也听过报道说Linux对硬件的伤害是目前最低的操作系统。
二，Linux下不用经常重装与整理磁盘，传Windows用户每隔几个月就要重装一次，每隔一段时间就要整理磁盘，这是很损硬盘的，还有主板等。
所以我认为Linux在硬件承受上是最好的。
jiang870320 于 2008-10-29 11:49:58发表:
WINDOWS BT 下载高清 才是真正的硬盘杀手！ LINUX 功能性还没有达到WINDOWS 那么多 ，病毒广泛的在WINDOWS 上面 的传播 才会对硬盘产生坏道吧 ！ 关键现在的LINUX 系统的文件系统对WINDOWS 有很多优势 ！稳定性好对硬件也是有保护的作用的吧！
cici_xmx 于 2008-10-28 09:05:38发表:
0:w(5(
topbluecat 于 2008-10-27 21:15:57发表:
虽然Linux桌面对系统有一定要求,但作为服务器使用的要求是很低的,有人把586用Linux改成了硬件防火墙......
chinesedragon 于 2008-10-27 20:30:17发表:
我不知道
scl7758 于 2008-10-27 19:42:20发表:
linux弄个386都能挂服务器~！你给我把windows2003装386上来~！
根本是不实际的问题~！
没本 于 2008-10-27 16:43:29发表:
windows每次升级，你都会发现又有几个硬件因为不被支持而用不了了，你不得不买新的换上。用Linux就算你现在还在用486都能用最新版本的系统。
topbluecat 于 2008-10-27 12:43:03发表:
Windows里的很多问题,我们是看不到的.Linux的问题能很快显露并解决,是它的优势,而Windows里有很多隐藏的问题,很可能是很久不会被解决的,直到被意外发现,最近的一个重大RPC漏洞就是一个例子.
lyzhang_sh 于 2008-10-27 10:25:15发表:
:0w5ty(1
不喜欢ubuntu那你就用windows好了呀
干嘛说人家ubuntu不好，那你咋不想想人家是免费的
切
14cheese 于 2008-10-26 22:38:13发表:
关于ubuntu曾经的硬盘、网卡问题，其实都是一些bug，后来很快被修复了。不过是被某些人恶意夸大传播了。